Por Ramón Liarte Viu
Columna-Ascaso,-Abad-de-Santillán-i-Josep-Peiró
Como en todas las épocas de decadencia, una fuerza sana y vigorosa se sitúa en el primer plano de los acontecimientos para forjar los hechos: la juventud. Si los jóvenes hacen más ruido que los demás es porque tienen más energías acumuladas, o lo que es mejor, mayores posibilidades de recuperación. ¿Cómo va a dar la nota más aguda un mudo, ni saltar el muro más alto el paralítico? El joven, por ser insatisfecho, no puede sentirse feliz. Los satisfechos son aquellos que lo han logrado todo. El hombre-harto no siente afán de luchar. Por contra, los desafortunados van a la conquista de todo porque no tienen nada. Creer en la victoria implica luchar por ella y hacer posible su advenimiento. Hay una manía constante en indicar los caminos que debe recorrer la juventud.
Se le quiere dictar normas de vida y métodos de acción. Perfectamente sabe el joven que es necesario salir del pasado para ganar el futuro. Sólo venciendo a la muerte se conquista la vida. Lo esencial en esta lucha de siempre es no desestimar las propias posibilidades. La juventud es la naturaleza viva que aprende en la historia las lecciones más fundamentales para sobrevivir. De la misma manera que la fidelidad no conoce hipocresías, la juventud está reñida con los prejuicios. Todo joven quiere ser, ante todo, él mismo. Parecerse como una gota de agua a otra. Anhela ser singular. Cuando nace una nueva vida, todo el mundo se reinicia para el recién nacido.
De la misma manera que los jóvenes crecen bien, los viejos envejecen mal. Las viejas sangres son portadoras de taras. Vinos añejos de ayer, convertidos por la fuerza de tiempo en vinagre que no puede mezclarse con caldos nuevos y generosos porque los estropea y deteriora.
Una cosa sagrada debe la juventud a sus semejantes: la vida. Y otra cosa debemos todos a la juventud: su amor a la verdad. Los jóvenes dicen la verdad aunque nadie los crea. No les importa ni mucho ni poco que se ponga en duda sus ideas. Además, los jóvenes tienen la gran ventaja de no tener historia. Son naturaleza virgen. Por eso no hablan de sí mismos. Y es que saben, como el sabio, que ni todo está hecho ni todo lo que fue será. Cree el joven y no se equivoca, que todo es posible, hacedero. Luego si lo imposible no existe, la posibilidad de cambiar la sociedad objeto de todos nuestros males es la idea central de nuestro tiempo.
Muere el mundo viejo porque su civilización de manufacturas y mercaderes ha ignorado a la juventud, es decir, a los valores más emprendedores y fecundos. Y ahora, con materiales quemados, se pretende edificar un puente para pasar de la incapacidad a la mediocridad. La juventud no quiere ser prisionera del pasado. No hay cárcel bastante grande para encerrar a toda la juventud, ni soga capaz de atar la acción desplegada por el pensamiento revolucionario. La corriente de río es más poderosa que la potencia del dique. El sol no tiene fronteras. La juventud audaz y capacitada vuelve a dar un paso hacia el porvenir.
Jorge Aldeguer(alias josepcalvet):@Gusa
Posiblemente este es uno de mis últimos comentarios en Observatorio Crítico.
Mentiroso.
Fíjate que ni caso le hice.
Me gusta tanto cuando me dice “el joven Isbel”… jajaja… ¿estará tratando de seducirme o sobornarme? Casi me hace olvidar que ya he pasado los 35. Solo me preocupa que le pueda dar un infarto a este señor antes de que la pira arda… jajajaja
La respuesta de Eduardito está muy buena… definitivamente tengo que mantenerme más cerca de los jóvenes…
#A la atención de OC
El joven Isbel ha afirmado que “tu persistente tergiversación, desinformación, difamación e intencionada manipulación…”. Está pendiente que pruebe sus palabras, porque si no lo hace va a quedar como la chata.
Pero llamo la atención de OC, que un personaje que suele insultar bastante, aquí en el blog, se dedica a introducir elementos “personales” referidos a mi familia que considero debería quedar al margen de los comentarios. Que yo me refiera a los míos, es mi opción, pero que aparezcan los nombres de mis hijas, la verdad, no tiene gracia.
¿Van a hacer algo? Imagino que no.
Supongo que OC leerá el comentario de marras…. http://observatoriocriticodesdecuba.wordpress.com/2012/12/16/la-esperanza/#comment-5261
¡Miccionaré sobre las fotos de….¡ Dice un comentarista.¡
Todo un lujo tener a esa persona comentando en OC.
Oh no! no le dé armas a Isbel !!!
)
Eso es un ejemplo de tergiversación!!! Dije textualmente “miccionaré sobre Marruecos” (supongo que escribir “mi oponente no opina, sino orina” le parece a usted un argumento cojonudo
Las fotos son para … otra cosa
Uy
pobrecito ! se ha enfadado
No traslade a OC sus culpas ; donde las dan las toman. a mi no me importa. a usted si? por qué no micciona un poquito para que se le pase el enfado?
@A la atención de OC
El personaje, aclara…que las fotos son para….otra cosa. ¡Se supera, ese personaje, que efectivamente NO manipula, NO difama, NO tergiversa, NO desinforma, SOLO AGREDE ….. ¡ Tienen trabajo, chicos y chicas ¡¡¡¡¡ Este personaje está censurado en La Joven Cuba, por ser un provocador y naturalmente por insultar muy seriamente a otros comentaristas.
Mahavishnu dijo:
)
diciembre 19, 2012 en 4:00 pm
Oh no! no le dé armas a Isbel !!!
Eso es un ejemplo de tergiversación!!! Dije textualmente “miccionaré sobre Marruecos” (supongo que escribir “mi oponente no opina, sino orina” le parece a usted un argumento cojonudo
Las fotos son para … otra cosa
A veces me parece que Calvet,en vez de un viejo, es una vieja. Su tendencia al chisme, al lleva y trae, a los enredos, me recuerdan más a una comadre de barrio en plena menopausia que a un anciano medio loco lleno de manías irresistibles.
¡Qué personaje tan pesao!
Calvet, te invito a darnos una definición de dictadura. Una que no sea invento tuyo (como esa guanajá de que el capitalismo es la dictadura del mercado) sino una definición aceptada por politólogos o al menos la definición del DRAE. De paso, no olvides decirnos con qué definición estaríamos trabajando.
Yo aceptaría cualquiera que fuera la definición propuesta por ti. Sobre esa, trabajaremos el ejercicio para ver si Cuba recoge los elementos requeridos por la definición. Pero por favor, sin entrar a comparar si tales elementos están presentes en otros lugares, si en Chile o en el imperio maya hubo más o menos sangre, si el faraón también era un dios en la tierra, sin cuestionar en el camino la validez de la definición.
No es del mercado, sino de los mercados. Si vivieras en España, te asombraría como es un no parar, en las radios, en las tertulias, en las tvs. etc, la referencia continua a “los mercados”. La grave situación de Grecia, Portugal ,España, antes Irlanda, Islandia, lo que puede venir en Italia, etc… todo se traduce en recortes, en despidos, en desmantelar el llamado estado de bienestar, pero el origen de esas drásticas medidas, la tienen….. ¡los mercados¡ Cuenta la leyenda que un dragón exigía su lote de doncellas a un pueblo atemorizado…. hasta que llegó San Jorge. Pues bien, hoy el dragón no tiene nombre ni apellido, son “los mercados” que hace subir la deuda soberana, los intereses de la Deuda Pública en cada subasta del Tesoro, etc. Los expertos sí saben quién está detrás de esos “mercados especulativos”, pero la gente no. Alemania se está comportando con Grecia como lo está haciendo porque así lo exigen un número pequeños de bancos alemanes que temen perder sus inversiones en deuda griega. Pueden ganar, pero no pueden perder. Pero el pequeño ahorrador español, estafado por un producto engañoso, las participaciones preferentes que ha dejado sin la mitad de sus ahorros a mucha gente, esas personas sí pueden ganar y perder. Quien domina el mercado financiero de tal modo, poniendo por delante de los intereses de la gente sencilla, los intereses de los grandes inversores, se comporta de modo dictatorial. Le DICTAN, como usa Raudelis, a Rajoy (España) qué tiene que hacer con las pensiones, con los despidos, etc. ¡Dictan¡ El sistema que ampara todo lo dicho, se llama CAPITALISMO.
Nota: Desconozco si esta vez, he difamado, tergiversado desinformado, o intencionadamente manipulado. Ruego al señor Isbel me lo aclare. Thanks.
Desconozco si esta vez, he difamado, tergiversado desinformado, o intencionadamente manipulado
Yo me la sé!! Pick me, pick me
Esta vez ha dicho gilipolleces
Bueno, esa era fácil; usted siemrpe dice gilñipolleces
Traducción de su comentario : prestadme dinero, pero no pienso devolverlo, y si lo exiges , eres un extorsionador y un “dictador”
Calvet, te insto a que propongas una definición de dictadura para tomarla como punto de partida y ver si, según ella, Cuba es dictadura. Ya sabemos que según el marxismo sí es dictadura. Pues bien, utilicemos otras metatrancas a ver a qué llegamos.
Con lamentar la metida de pata de los españoles que se gastaron lo que no tenían no avanzaremos gran cosa.
Hace dos años cuando yo aun me tomaba en serio a este señor como tu ahora, fui a su blog ( y de paso le recuerdo a Raudelis que Calvet tiene un blog) y tuvimos un largo debate sobre este tema de la dictadura, alli hay un desarrollo completisimo de toda su base argumental.
http://josepcalvet.wordpress.com/2012/04/30/un-blog-que-tal-vez-es-un-wikiblog/
Se los recomiendo para que no pierdan el tiempo.
Su base argumental es inapelable, un credo y no pare mas, sencillamente no cree en la democracia:
“Desde mi punto de vista: si hay un marco constitucional, no hay arbitrariedad, que es lo que puede calificar a una dictadura: alguien se salta las normas del juego y tiene el poder real (amparado siempre por la fuerza física de las instituciones de represión o defensa, es decir policias, ejércitos)”
Y mas:
¿Hacen falta elecciones en un marco de pluralidad de partidos políticos, para que todo el mundo sea consciente de si un gobierno, unas instituciones que le apoyan, está detentando el poder politico?
La respuesta la sabe usted como yo: NO.
En resumen si la dictadura es constitucional deja de serlo, y tampoco son necesarias las elecciones. Fin de la historia. Hablar de estado de derecho con alguien asi es como hablar de sexo con un caracol.
Te respondi antes pero parece que se fue a spam, te lo repito sin el link
Hace dos años cuando yo aun me tomaba en serio a este señor como tu ahora, fui a su blog ( y de paso le recuerdo a Raudelis que Calvet tiene un blog) y tuvimos un largo debate sobre este tema de la dictadura, alli hay un desarrollo completisimo de toda su base argumental.
Aqui iba el link de su blog busca este post un-blog-que-tal-vez-es-un-wikiblog
Se los recomiendo para que no pierdan el tiempo.
Su base argumental es inapelable, un credo y no pare mas, sencillamente no cree en la democracia:
“Desde mi punto de vista: si hay un marco constitucional, no hay arbitrariedad, que es lo que puede calificar a una dictadura: alguien se salta las normas del juego y tiene el poder real (amparado siempre por la fuerza física de las instituciones de represión o defensa, es decir policias, ejércitos)”
Y mas:
¿Hacen falta elecciones en un marco de pluralidad de partidos políticos, para que todo el mundo sea consciente de si un gobierno, unas instituciones que le apoyan, está detentando el poder politico?
La respuesta la sabe usted como yo: NO.
En resumen si la dictadura es constitucional deja de serlo, y tampoco son necesarias las elecciones. Fin de la historia. Hablar de estado de derecho con alguien asi es como hablar de sexo con un caracol.
#Reflexión en voz alta.
¿Cómo pasa el tiempo? Era diciembre 21, 2010, 18:25 | edit Publicado por Enrique Garcia Mieres | y un comentarista me deseaba “Que tengas una Feliz Navidad. Nos vemos en los bares, como decian los Celtas Cortos.” Si no lo digo mal, es decir si no tergiverso, difamo, desinformo o manipulo (los cargos que presentará Isbel para que OB me censure), ese comentario fue el último de unos cuentos. Ya ni me acordaba y casi no lo encuentro que efectivamente un post-río, con 154 comentarios recoge un intercambio entre el señor García Mieres y servidor. Imagino que diría más o menos lo mismo que podría decir hoy. No creo haber cambiado., pero en dos años, Enrique se ha vuelto “censor” en TLP, y ciertamente han pasado muchas cosas en la blogofera cubana.
Leo que el señor García Mieres, autor material del bloqueo que Tomar La Palabra ejerce sobre j.calvet ,dice hoy : “sencillamente no cree en la democracia”
Curiosa afirmación que viene de una persona que limita la libertad de expresión de un comentarista que siempre ha contestado con respeto a todo el mundo. No creo que sean comentarios demasiado interesantes, pero si alguien quiere saber de primera mano cómo manipulaba, tergiversaba, desinformaba y difamaba en diciembre de 2010, aquí está la prueba, que puede ser usado en el Acto de Fe.
http://josepcalvet.wordpress.com/2012/04/30/un-blog-que-tal-vez-es-un-wikiblog/#comment-406
Ese enlace conduce precisamente a uno de los comentarios que aportó La Joven Cuba.
Yo puedo cantar misa diciendo si Cuba es o no es una dictadura (evidentemente no lo es), pero el valor de lo que pueda decir es bien poco comparado con lo que dicen los editores de LJC, que dicho sea de paso se dirigen a Enrique García Mieres, correctamente, como siempre lo han hecho.
@Gusa
No puedo andar tratando de encontrar unas palabras que respondan a lo que dices. Yo no me manejo entre textos que teorizan sobre lo que es una dictadura o no lo es. Nunca lo he hecho. Enrique dice que ya dedicamos un tiempo a discutir, aunque él afirmó algo así como que no había valido la pena debatir. Que no había sido un debate serio. Yo dije que sí. “No creo que el cruce de comentarios haya sido infructuoso. Al menos para mi no.” Es ver el vaso medio vacío o medio lleno.
El sentido común, la experiencia personal, haber vivido en una dictadura de pequeño, de adolescente, con más edad de la que tenía Puig Antich cuando fue salvajemente asesinado usando el garrote vil, haber seguido lo ocurrido en Cuba desde que empecé a interesarme por temas sociales, hace que jamás se me haya ocurrido pensar que Cuba era un sistema como el de Franco (Puig Antich 1974), como el de Chile con Pinochet (Victor Jara es asesinado en 1973), como la Argentina de Videla (miles de desaparecidos, asesinados, La ESMA, etc),etc.. Esos regímenes son dictaduras y se sabe tanto por cómo se originan (absoluta falta de legitimidad) como por cómo se mantienen (absoluto uso de la represión sobre el pueblo). Cuba vive una revolución popular y quien asume la dirección lo hace con total legitimidad. Cuba mantiene durante 54 años un proceso revolucionario y las personas que se mantienen en el poder, lo hacen de acuerdo a una Constitución votada en referéndum. No es un poder detentado, ilegítimo, anti popular, militar, golpista, corrupto. Por ejemplo Guinea Ecuatorial.
Ahora vendrá Majdero y dirá que Marruecos no es una dictadura, sino una autocracia…. para miccionarse… y Guinea Ecuatoria no es una dictadura, sino….. ¡a ver qué dice¡
Lo siento Gusa, la izquierda de todas partes sabe por qué la derecha tenéis que jugar la baza de tratar de colgarle a Cuba, el sambenito de “dictadura”. Cuba es un mal ejemplo. Y es evidente que camina hacia formas cada vez más democráticas de participación.
Jorge Aldeguer:
¿y se puede saber cuales son esas formas de participación “democráticas” actuales que pronto serán aún mejor?
Luego “miccionaré” sobre Marruecos,; cuando vaya a hacerlo,¿cual foto elijo, la de Mireia o la de Ana?
Jorge Aldeguer:
¿y se puede saber cuales son esas formas de participación “democráticas” actuales que pronto serán aún mejor?
Luego “miccionaré” sobre Marruecos,; cuando vaya a hacerlo,¿cual foto elijo, la de Mireia o la de Ana?
Calvet, aparentemente estás circunscribiendo dictadura a ciertas prácticas violentas o crueles. La crueldad y la violencia no hacen una dictadura. Pueden existir en cualquier forma de gobierno. Así como puede existir dictadura sin crueldad. Al menos sin crueldad visible, sin reguero de sangre.
Como tú no sabes lo que es una dictadura, no eres capaz de dar una definición para el término, voy a acogerme a la más facilita: wikipedia. Y lo lamento, pero me voy a extender por puro placer.
La dictadura (del latín dictatūra) es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador), generalmente a través de la consolidación de un gobierno de facto, que se caracteriza por una ausencia de división de poderes, una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la apoya, la independencia del gobierno respecto a la presencia o no de consentimiento por parte de cualquiera de los gobernados, y la imposibilidad de que a través de un procedimiento institucionalizado la oposición llegue al poder.
Ahora vamos por partes:
1-Forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo. EN CUBA- Constitucionalmente, 74 “El Presidente del Consejo de Estado es jefe de Estado y jefe de Gobierno.”, y 96 “El Consejo de Ministros esta integrado por el Jefe de Estado y de Gobierno, que es su Presidente….” y el 97 “El Presidente, el Primer Vicepresidente, los Vicepresidentes y otros miembros del Consejo de Ministros que determine el Presidente, integran su Comité Ejecutivo. El Comité Ejecutivo puede decidir sobre las cuestiones atribuidas al Consejo de Ministros, durante los Períodos que medían entre una y otra de sus reuniones.” Así que por donde lo mires la calavera es ñata.
2- Generalmente a través de la consolidación de un gobierno de facto. EN CUBA-En enero de 1959 se estableció un gobierno de facto, el gabinete, que promulgó leyes y administró el país hasta su consolidación mediante la Constitución Socialista de 1976.
3-Ausencia de división de poderes. EN CUBA- Se plantea legalmente que el poder es uno solo, no existe la tripartición de poderes en ejecutivo, legislativo y judicial, sino que el ejecutivo (Consejo de Ministros) puede tener funciones legislativas y judiciales así como la Asamblea, además de su función legislativa, también tiene función ejecutiva a través del Consejo de Estado.
4-Una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la apoya- EN CUBA- La discrecionalidad administrativa es completamente válida y no es apelable ni objetable. Lo que se manda a hacer nadie lo discute. O lo discute, pero no puede hacer mucho para cambiarlo. Por otra parte, la verticalidad del mando está asegurada consticionalmente en el el 68.ch.1″las disposiciones de los órganos estatales superiores son obligatorias para los inferiores”, así que lo que diga el Presidente del Consejo de Estado no lo puede desoir la delegada de la circunscripción de Limones.
5- La independencia del gobierno respecto a la presencia o no de consentimiento por parte de cualquiera de los gobernados.
6-La imposibilidad de que a través de un procedimiento institucionalizado la oposición llegue al poder. EN CUBA- ¿Cómo llegar a ser Presidente-Jefe de Estado y Gobierno? No existe el voto directo para Jefe de Estado y Gobierno, sino que esta figura es reemplazada por el Presidente del Consejo de Estado a quien elige la Asamblea de entre sus diputados. O sea, hay que llegar a ser diputado y que la asamblea te elija. ¿Cómo llegar a ser diputado? Constitucionalmente, 71, a los diputados se les elige por el voto directo y secreto de sus electores en la proporción que determina la Ley. ¿Quién supervisa el proceso electoral? La Comisión Electoral Nacional, nombrada por el Consejo de Estado. Ella dice cuántos diputados nos tocan. ¿Y quién vela por la nominación? Las comisiones de candidatura. Según la Ley Electoral, 68, integradas por la CTC, CDR, FMC, FEU, ANAP, FEEM. Las comisiones de candidatura municipales tienen que presentar a consideración de los Delegados a la Asamblea Municipal “los proyectos” de candidaturas a los efectos de su nominación. ¿Y qué pasa aquí? Que si la oposición presenta un candidato, la comisión de candidatura lo pasaría al filtro del actual delegado a la asamblea municipal quien puede legalmente vetarlo. Pero la cosa no termina ahí. Las comisiones de candidatura provinciales y nacional bajan a las municipales sus propuestas de candidatos. ¿Te acuerdas de un artículo que consagra la verticalidad? Nadie se atreve a decirle a la comisión nacional que no va su candidato para poner al de la opo, total, el delegado lo echará para atrás.
Luego de tan largo teque, podemos concluir, que la forma de gobierno que encontramos en Cuba cumple con todos los criterios que Wikipedia exige para considerarse una “dictadura”.
LQQD
@Gusa
Posiblemente este es uno de mis últimos comentarios en Observatorio Crítico. Ya estoy harto de que tu querido Majadero escriba cosas como lo último que ha escrito sobre mis hijas y hasta aquí llegaron las aguas en 2012.
Veo que vuelve a participar gente en La Joven Cuba y creo que por aquí, ya ha habido suficiente “tergiversación, desinformación, difamación e intencionada manipulación…” al decir de uno de los miembros de OC, el joven Isbel, mientras Majadero dice lo que dice sin “toques de atención”.
A partir de ese texto que define “dictadura” sacado de wikipedia, que posiblemente sea válido, has tratado de confirmar que en Cuba, hay un “dictador” que mediante el uso de la fuerza, se mantiene en el poder, que ejercita “arbitrariamente …..en beneficio de la minoría que la apoya,”, que no hay legalidad amparada en un poder judicial (a pesar de los últimos manifiestos de unas pocas personas que hablan de que se “aplique la legalidad”), etc, etc. No sé si desconocía algo de lo que has dicho, creo que no, y efectivamente, hay aspectos del sistema electoral que están muy lejos de los sistemas formales de las democracias participativas. Es decir, sí hay aspectos en el sistema cubano que no pasan una norma ISO….
made in USA. Pero esos aspectos evidentes, la falta de espacios políticos, de medios de expresión, etc, no suponen que el conjunto ofrezca una visión de falta de respeto a los derechos humanos que es lo que define a una dictadura, y no la ausencia de partidos, ni la ausencia de medios de comunicación en manos del capital privado, ni la no presencia de muchos elementos que sí están en Uruguay, en Honduras o en Italia pero que no significan más que letra mojada, porque el poder político de facto no emana de un sistema socialmente justo, sino basado en la riqueza de unos pocos que imponen a todos los demás un modelo social que trata de perpetuar la dominación de unas clases sobre otras.
Nos vemos en La Joven Cuba.
Calvet, fíjate bien. Una dictadura siempre tiene sustento legal. Tienen jueces y tribunales. En el caso cubano, son nombrados por el ejecutivo. Nadie menciona el uso de la fuerza.
Y por Dios…. ¿De dónde sacas que es la falta de respeto a los Derechos Humanos lo que define a una dictadura? No conozco una sola definición del término que utilice este requisito. Ni el uso de la fuerza, la violencia o la crueldad.
Acaba de decirme qué es lo que tú entiendes por dictadura. Sólo así podré entender si para ti Cuba lo es o no.
“Nos vemos en La Joven Cuba.”
Quizás en otro lado, Calvet. LJC me baneó y yo me respeto. No ando lloriqueando por ahí con eso. Simplemente no voy y ya. Pude probar, que ahora que metieron los cascos en la configuración, han perdido el baneo y pude entrar. Fue una prueba porque me intriga demasiado la novelita de la censura, pareciera salida de la pluma de Daniel Chavarría, tengo la hipótesis de que ellos mismos se han bloqueado
Pero igual, yo no voy allí.
Calvet dices “Desconozco si esta vez, he difamado, tergiversado desinformado, o intencionadamente manipulado” jajjaa
Bueno al menos veo que ya no se te ponen los deditos para abajo
!Estas mejorando tu imagen! jajaja !felicidades!
@Raudelis
Los deditos los ponen tus “compis”. Ya hasta sé cada dedito de quien es….
Lo de Isbel no son deditos. Son trocitos de leña seca para hacer una pira y emular a la Santa Inquisición.
Supongo que has visto dos “que han vuelto”: Elaine Díaz y Roberto Peralo.
Calvet he estado muy ocupado ultimamente. No sabia que la rubia d ela bella sonrisa habia regresado. De ser asi me alegra mucho saberlo. Saludos
Calvet te puse varios puntos que demuestran por que hay dictadura. Al parecer esta informacion esta prohibida en OC pues paso a moderacion o SPAM. Por ende te la publico en TLP para que la veas.
No me gusta estar en el lleva y trae de un blog al otro pero lamentablemente en OC hay limitaciones.
Saludos
@Raduelis
¿TLP? ¿Qué es?
@Raudelis
Te he hecho caso, he buscado tus siete puntos y te agradezco el esfuerzo, el tiempo, pero no son razones son juicios de valor, o sencillamente desarrollo de que Cuba es una dictadura, porque ha habido una persona que lo ha controlado todo, que ejercía un poder absoluto. Se supone que esa persona es mi admirado Fidel. Pero Fidel ahora, no ejerce el poder absoluto, y afirmas que su hermano, parece que hace lo mismo.
¿Tienes internet en casa? ¿No te da la impresión de que a Raúl Castro le está costando bastante “desempolvar las alfombras” y abiertamente se habla en todas partes de burocracia que se defiende como gato panza arriba para no perder sus privilegios? Una dictadura no tiene gente que pone palos en la ruedas a los proyectos de cambio. Duran una semana. Una dictadura es el principal enemigo del pueblo. Así lo perciben todos los pueblos que antes o después han hecho caer a quienes gobiernan contra el pueblo, normalmente amparándose en una clase social, en una clase política, en las fuerzas armadas casi siempre. ¿Vive el pueblo cubano de la isla que alguien gobierna contra ellos? La gente sabe cómo ha sido siempre Fidel, cómo es Fidel, carisma, cabezota, querido, pesado, acertado, equivocado. todo lo que quieras, pero Fidel es persona querida por la gente de Cuba. ¿Por todos? ¡Hombre Raduelis que sé contar….¡
Y brillante cómo te da igual decir que Cuba es una dictadura, que una tiranía. ¡Como te cuesta lo mismo¡ Es el final de tu texto:
“Por cierto recuerdo que una vez un familiar mio (comunista hasta los huesos) me pregunto si en cuba habia una dictadura, le dije: ¿Dictadura? !Lo que hay es una TIRANIA! Hala ¡¡¡¡¡Ya puestos¡¡¡
@Raudelis
Siento que cuando todavía existen países donde ciertamente la vida humana vale una boñiga, una gentuza daña al pueblo para provecho propio, etc, etc, se utilicen las palabras dictadura y tiranía tan alegremente, tan injustamente.
Hay una forma muy sencilla de comprender por qué Cuba, una plaza sitiada, nada tiene que ver con sistemas que oprimen a sus gentes, y es el apoyo internacional que recibe la isla desde 1959 por parte de miles de personas de prestigio. Nadie pone su firma, nadie compromete su talante democrático, cuando se coloca “en la foto” junto a los líderes históricos de la Revolución, que efectivamente, siguen dirigiendo el país.
¿Te cito gente?¿Saramago, por ejemplo? ¿Qué dijo cuando algo no se juzgó correcto?
¿Qué dijo más tarde?
¡Lo siento Raudelis¡
Cuba se juzga de forma muy distintas según el calzado que uses. ¿Llevas zapatos de 100 dólares? Cuba es una dictadura. ¿Alpargatas? Cuba es una democracia popular, un referente en América Latina. Un pequeño país agredido como ningún otro país lo ha sido por un mal vecino, sin motivo. Tan sólo porque, repito por enésima vez, lo dijo Ángeles Diez: Cuba es un mal ejemplo. CHARLA DEBATE LA MANUPULACIÓN MEDIÁTICA CONTRA CUBA.wmv (Youtube)
Nota: lo del calzado es una pasada
pero no sé si es tergiversación, difamación, desinformación o…. ¡no recuerdo el cuarto cargo¡
Nunca en Cuba se había hablado de “la burocracia que lo hecha todo a perder”
Que valiente es el general – presidente
oops
“echa todo a perder …” . i dalee po tekstu
Calvet ¿De que apoyo internacional hablas? te pongo un ejemplo.
Durante decadas se hablo de la ayuda INCONDICIONAL del HERMANO pueblo del campo socialista. ¿Sabes de que se habla ahora? De la mas brutal y colosal deuda que tiene el pueblo cubano con esos pueblos. Deuda en EUROS.
¿Tu de verdad crees que Cahvez apoya INCONDICIONALMENTE a los castros? !Nooooooooooooooooo! El solo USA la imagen de ellos para sustentar su poder en venezuela.
!Despierta calvet! Ni chavez apoya por amor a cuba ni los cubanos estan en venezuela haciendo lo mismo. Se trata de TRAFICO DE INFLUENCIAS. Y de petrodolares por apoyo moral.
Para darte una idea. En las pasadas elecciones los cubanos hicieron ingerencia abierta y descarada en los asuntos internos de venezuela ¿Es por amor a los venezolanos! Por favor..
En cuanto chavez (mientiendo sobre su salud) gano las elecciones dieron la orden de regresar a cuba para CALMAR LAS AGUAS. En cuanto chavez partio a operarse a cuba…!les dieron la orden de quedarse!
¿Es desinteresado el apoyo a cuba? ¿Es tal el apoyo? !Calvet, son 4 soñadores los que siguen apoyando a la isla cuyo color de vegetacion es el mismo que HAITI!
Saludos
@Raudelis
Desde que empecé a participar en la blogosfera cubana (no me dedico a participar y a tomar copitas de anis, porque mi participación camina junto a “cierta dedicación” en la edición de dos blogs, que dicho sea de paso, “pesan” un poco…. :lol:) he usado la imagen de un partido de fútbol que Cuba pierde durante la primera parte, pero ganará al final del partido.
EEUU está jugando sucio con Cuba y tú dices “Calvet ¿De que apoyo internacional hablas?
Pues en primer lugar de la condena absoluta al Bloqueo USA. En segundo lugar al cambio que se va a producir respecto a la Posición Común Europea. En tercer lugar a cómo respiran, en estos momentos, Argentina, Brasil, Ecuador, etc… y naturalmente Mercosur. Etc, etc.
Los apoyos, cada vez más, estarán basados en acuerdos comerciales y se supone que en enero próximo, se sabrá qué pasa con la nueva regulación en materia de emigración. Aunque no esté el horno para bollos en muchos países, saldrá gente que aportará remesas, divisas, etc. Luego, todo parce que permitirá a Cuba, salir adelante mejor que en los últimos años.
El hijo de un vecino, está en Guinea trabajando. Lo mismo, se larga a República Dominicana.
¿Tú crees que he manipulado, desinformado, difamado y tergiversado mucho en este comentario? ¿Un 2,5 sobre 10?
Sirva este post como sincero homenaje a una de las pocas revoluciones que han existido en todos los tiempos. La cubana estuvo a años luz de serlo, el estado cristalizó como la gota provocando mucho dolor en las articulaciones del futuro.
Sirva de homenaje a l@s republican@s asesinad@s por la dictadura de Francisco, pero más que nada, a la parte de la juventud del mundo y Cuba que aguarda como agua estancada dentro una presa, esperando el momento justo para romperla, a la juventud que espera vivir una verdadera alternativa a toda esta rutina de trabajo agobiante.
Si el mañana no es lo que era, que rompa la presa el agua estancada!
La primavera que viene se riega con gotas de ti!
Nos vamos a Croatán!
Franco fue el último recurso del capital para aplastar la revolución de la clase obrera española. Tenían mucho miedo de que su ejemplo se expandiera como fuego por el bosque.
Nos vamos a Croatán!
@Eduardo Fernández
Te debo una disculpa, pero con explicación incluida. Ayer en un comentario te mencioné porque en caliente al leer un pésimo comentario de Isbel donde inicia la caza de brujas sobre j.calvet, dije que muy posiblemente eran el propio autor del post que muestra que tiene huevos pequeños o bien Eduardo Fernández. Es lo primero que pensé, porque recordaba haber leído en este blog que alguien tachaba de dictadura al socialismo cubano. Cuando me puse a buscar dónde diablos había leído eso, en un par de minutos tropecé con el post de Erasmo donde afirma literalmente que Cuba es una dictadura. Ya no busqué más y en estos momentos no sé si además de Erasmo (que ahora parece que tampoco es de OC al decir de Isbel) otras personas del colectivo de Observatorio Crítico son de la misma opinión que Erasmo Calzadilla.
Con haber encontrado una referencia tengo bastante para señalar que lo que dije es correcto: “Por eso cuando OC habla de dictadura en Cuba, podría pensar lo que está diciendo.”. ¿Todo OC considera que Cuba es una dictadura? Supongo que no, pero tampoco lo sé.
Ahora mismo a Isbel, no le da la gana pronunciarse. Está en su derecho.
Respecto a ti, Eduardo Fernández, si no es ese tu juicio respecto a tu país, me disculpo.
Si lo es, ¡más se perdió en Cuba, como dicen los hispánicos¡
@Calvet
No te preocupes, Cuba es tan ridícula que nada de esto importa mucho. Ya nos cortarán las cabezas lo digamos o no. Estuve viendo de la cooperativa integral de Cataluña, los bancos de tiempo y la moneda social. Crees que podremos algún día hacer algo de esto aquí sin caer presos?
@Eduardo
Parece que he salvado el primer escollo. No te veo muy cabreado con la metedura de pata que hice. Estaba caliente porque leer ese “solicitaré en Asamblea del OC que sea Ud”, me irritó bastante porque el joven tiene muchas cosas pequeñas, y parece que entre ellas está su capacidad de entender. Decir que ando, “sistemáticamente difamando” parece que está escrito poco después de fumar algo o haberse dado un golpe en la cabeza. (Espero que decir “fumar algo” no se considere “tergiversación, desinformación, difamación e intencionada manipulación…)
Ahora mismo no sé muy bien si perteneces al colectivo de OC. Si es así, dile al nuevo Torquemada, que lo primero que tiene que hacer es copiar y pegar aquí, en su blog, en su terreno, mis “sistemáticas difamaciones”, porque ahora mismo tampoco sé si ha salido en defensa de Yoani Sánchez, de Fariñas, de Rodiles, o de quién.
Respecto a lo que dices de las cooperativas integrales, no ando metido directamente en ningún grupo, pero tengo cerca gente que asiste a estancias de uno o dos días, a presentaciones de proyectos, etc. Me resulta muy difícil valorar qué proyectos posiblemente ya funcionen en la isla (lo desconozco), o podrían ponerse en marcha sin esperar al juicio final. Lo de ir presos, no lo creo, porque si no me equivoco tratan de buscar las rendijas legislativas, normativas, etc que existen y no entrar en confrontación con lo “permitido”. Por poner un ejemplo. En España es obligatoria la escolaridad. Sin embargo existen las escuelas libres. Esas escuelas no tienen autorización y los padres de los niños y niñas que asisten podrían ser denunciado en cualquier momento por absentismo escolar. No lo son, normalmente y las escuelas funcionan. Cuando esos niños pasan al sistema normalizado, ya se sabe cómo hacerlo.
Eso en educación. Pero los campos son muy diversos.
calvet dice “Por lo tanto, Raudelis, lo siento, pero dices, “lo que tienes que decir”” sobre la dictadura cubana.
Te voy a poner algunos puntos que te ayudaran a definir si en cuba hay o no dictadura
1. La politica del pais se ha DICTADO durante decadas por una SOLA persona. Luego le cedio el puesto a su hermano (otra SOLA persona)
2.El poder de ambos fue siempre ABSOLUTO. (para que lo entiendas fijate como en venezuela votan por chavez aunque se este muriendo de cancer.)
3.El PCC ha controlado TODAS las esferas de la vida nacional. ¿Quien era su primer secretario? !El que DICTABA todo!
4.El ejercito cubano ha controlado TODAS las esferas de la vida nacional por medio de su organo de seguridad MININT. ¿Quien lo ha dirigido? !Adivina!
5.El deporte, la salud, la educacion, la agriculatura..en fina TODO ha sido regido por la voluntad expresa de una SOLA PERSONA en las ultimas 5 decadas. !Adivina de quien!
6.En cuba el estado controla TODAS las esferas de la vida de un ciudadano: Que come, que viste, donde estudia, donde puede viajar, etc. El estado siempra se ha regido por la linea que trazo UNA PERSONA. !Adivina quien!
7.La prensa, la TV, las cientos de emisoras de radio han estado bajo el control ABSOLUTO de lo que una persona definio como politica en cuba. !Adivina quien!
y asi otras cosas mas que por razones de tiempo no te detallo. Espero que esto te ayude a analizar si hay o no una dictadura.
Por cierto recuerdo que una vez un familiar mio (comunista hasta los huesos) me pregunto si en cuba habia una dictadura, le dije: ¿Dictadura? !Lo que hay es una TIRANIA!
Saludos
Aceptando por buenas la teoría marxista y la Constitución socialista cubana tenemos lo siguiente:
A: El socialismo es la dictadura del proletariado.
B: En Cuba hay un Estado socialista
C: En Cuba hay dictadura.
Es genial ver los argumentos de Maja y de @Gusa para tratar de llegar a la conclusión de que Cuba es una dictadura.
Hablar en 2012 de dictadura del proletariado suena a chino. ¡Ni en China siguen empeñados en tratar de seguir unos textos que fueron escritos ……¡
¿Quién habla hoy de dictadura del proletariado? ¿Es el modelo cubano?
¡Madre mía, afirmar que en el S.XXI el socialismo se entiende como dictadura del proletariado¡ ¡Qué rigor¡
A. El capitalismo es la dictadura de los mercados.
B. Panamá es capitalista.
C. Panamá es una dictadura.
Pepito Grillo.
Jorge Aldeguer:
Cita textual de mi ocmentario : Esa justificación ideológica ha desaparecido : queda pues expuesta de manera descarnada lo que constituyeron en realidad siempre las llamadas “dictaduras del proletariado” : una dictadura de la élite partidista, apuntalada por las fuerzas represivas policiales y para policiales y las fuerzas armadas.
Traducción para ignorantes como usted : jamás existieron las “dictaduras del proletariado”; siempre fueron dictaduras de una élite político – burocrática en el marco de un partido polítcio llamado “comunista”, basadas en la represión policial y para policial, y en la fuerza de las armas. Incluyendo la cubana, que sigue siendolo.
¿No le pedía ejemplos de “tergiversación” a Isbel?
Y para que no vuelva a desbarrar con chistes de mala muerte de alicantino sangron, ¿quien coño está hablando de “socialismo” o “capitalismo”, дебил ?
Repita antes de ir a desgraciarles la vida a sus marroquies :
– capitalismo – socialismo es una categoría económica
– democracia – dictadura es una categoría política
Jorge Aldeguer:
Cita textual de mi ocmentario : Esa justificación ideológica ha desaparecido : queda pues expuesta de manera descarnada lo que constituyeron en realidad siempre las llamadas “dictaduras del proletariado” : una dictadura de la élite partidista, apuntalada por las fuerzas represivas policiales y para policiales y las fuerzas armadas.
Traducción para ignorantes como usted : jamás existieron las “dictaduras del proletariado”; siempre fueron dictaduras de una élite político – burocrática en el marco de un partido polítcio llamado “comunista”, basadas en la represión policial y para policial, y en la fuerza de las armas. Incluyendo la cubana, que sigue siendolo.
¿No le pedía ejemplos de “tergiversación” a Isbel?
Le pido..¡en absoluto¡ LE EXIJO al joven Isbel que publique la ristra de “tu persistente tergiversación, desinformación, difamación e intencionada manipulación…” que el mendas ha osado publicar….¿dónde? ¡Ni idea¡ Se supone que en OC y se supone que en relación a Observatorio Crítico, no respecto a los comentarios infumables del señor Majadero. Ergo, el proceso,el auto de fe que se avecina, incumbe tan sólo a la Inquisición Cubana que debe demostrar “difamación, tergiversación, etc” ¿lujuria? y al hereje j.calvet que se ha atrevido a decir cosas que no han gustado.
Ergo dos, dedíquese a leer este párrafo: “Perdida la justificación “ideológica” de la actual forma de gobierno en Cuba (como se que usted es un ignorante, le recuerdo que Cuba queda declarada como Cuba es un Estado socialista de trabajadores, y que su forma de gobierno siempre ha sido llamada dictadura del proletariado) donde usted, sin comillas y en negrita, subraya en un comentario que así ha sido llamada la forma de gobierno en Cuba.
¿Qué trata de decir? ¡No se le entiende un carajillo¡
Usted está tratando de “demostrar” que Cuba es una dictadura y además de sandeces varias sobre juicios sumarísimos, etc un argumento es que Cuba, en su Constitución se declara, un “estado socialista de trabajadores” y usted interpreta y lo afirma textualmente, que “su forma de gobierno siempre ha sido llamada dictadura del proletariado, en una interpretación propia de morsas palúdicas.
En el texto de la Constitución cubana, no aparece ni una sola vez la palabra “proletariado” y una sola vez “internacionalismo proletario” en el preámbulo introductorio. Lo que se lee en la Constitución cubana, habla de República democrática y de libertades. Usted, no es que tergiverse, es que siempre está meando fuera del tiesto con sus payasadas y cuando trata de escribir algo normal, no sabe.
artículo 1o.- Cuba es un Estado socialista de trabajadores, independiente y soberano, organizado con todos y para el bien de todos, como República unitaria y democrática, para el disfrute de la libertad política, la justicia social, el bienestar individual y colectivo y la solidaridad humana.
– Los experimentos marxistas (de corte soviético, estalinista, como prefiera llamarlo), entre los cuales se cuenta Cuba, basan su legitimidad en un concepto dizque filosófcio y en realidad, ideológico : el proletariado es la “forma superior del ser humano”, y el capitalista, un parásito que vive del sudor de los trabajadores
– Dado que eso es así, y lo que se pretende construir es un estado de obreros y campesinos (léase, estado de trabajadores, tal como pone en la constitución cubana) toda la propiedad se declara “social” y la burguesía se da por “exterminada” (en algunos de los experimentos, literalmente exterminada)
– El PC del experimento equis se declara “vanguardia del proletariado victorioso y pastor del campesinado pequeño burgués” (a quien vigilaremos, expropiaremos, excomulgaremos, y en general, haremos todo lo posible por exterminar. Véase situación agro alimentaria en todos y cada uno de los experimentos)
– A dicha super estructura política, creada ad majorem officiali gloriam, se le llamó “dictadura del proletariado”. Mientras los ruines integrantes del actual gobierno cubano vieron un beneficio personal en denominarse de esa forma, no dudaron en hacerlo. Mientras esa fórmula tuvo “público agradecido” entre la izquierda liberticida mundial (a la que usted, debo sospechar, pertenecía también entonces, señor Aldeguer) todos la defendían con fervor. El mismo fervor con el que usted hoy, haciéndole asquitos a los millones de muertos entre le proletariado que su “dictadura” provocó, y escondiendo su putrefacta naricita en “yo no sé nada, yo marxismo no estudié”, defiende hoy el anacronismo histórico y la vergüenza planetaria que constituye para la izquierda el espectáculo de los octagenarios iluminados y su cohorte de asesinos sangrones que constituye el gobierno cubano, negando su evidente carácter dictatorial.
– Un país donde existen inversiones extranjeras (capitalistas, debo señalarle) , donde por enésima vez se ha autorizado la libre empresa, donde el estado policial, construido para “defender las conquistas del pueblo trabajador” se ofrece como garante de la “estabilidad de las inversiones” (lease, al no existir ni sindicatos independientes, ni en general posibilidad alguna de defender sus derechos civiles) solo puede ser nombrado “estado de los trabajadores” por gente retorcida con un extraño sentido del humor. Y por idiotas como usted, claro está.
Si usted cree que tengo la más mínima intención de explicarle a usted exhaustivamente por qué el gobierno cubano es dictatorial, es que es usted más bruto de lo que aparenta en sus verborreicos, anodinos e infumables tabacos
Y para que no vuelva a desbarrar con chistes de mala muerte de alicantino sangron, ¿quien coño está hablando de “socialismo” o “capitalismo”, дебил ?
Repita antes de ir a desgraciarles la vida a sus marroquies :
– capitalismo – socialismo es una categoría económica
– democracia – dictadura es una categoría política
“A. El capitalismo es la dictadura de los mercados.”
¿Según quién?
Porque mi sustentación se apoyaba en el marxismo pero te juro que no recuerdo si Marx dijo eso. Creo que no.
@Gusa
Ya es muy tarde y no he cenado. Mañana será otro día. Yo de Marx no sé nada. Eso lo están diciendo ahora mismo, la mitad de los premios nobel de economía concedidos desde hace veinte años, empezando por Presentación del libro “¡Acabad ya con esta crisis!” Paul Krugman, Premio Nobel de Economía en 2008.
Krugman hablando de dictadura de los mercados ?
Usted fuma algo muy fuerte, señor Aldeguer. Déjele el canuto a Mireia
Hace muchos años un profesor me hizo exactamente esa misma pregunta frente a toda el aula y respondí: “Vamos a definir lo que es una dictadura”.
En aquella ocasión no hicimos el ejercicio de la definición. Desmenuzamos el sistema cubano, que dice ser socialista y aspirante a comunista. O sea, que dice encontrarse en esa etapa transicional. ¿Y qué dijo Marx? ¡La dictadura del proletariado!
Así que, si nos remitimos exactamente a Marx y a la Constitución socialista del Estado cubano, sí, tenemos una dictadura.
Las prioridades de Raúl Castro
http://www.primaveradigital.org/primavera/component/content/article/117-politica/6028-las-prioridades-de-raul-castro.html
Ah!, ya entiendo. Es que el gobierno de los hermanos Castro cuenta con el único requisito a analizar por el Sr. Calvet para haber llegado a su brillante conclusión de que no es una dictadura: es enemigo de Estados Unidos.
Y siendo así, ya un niñato bobalicón de izquierda light tiene razón más que suficiente para desbarrar.
Sin embargo,hay una sóla forma de “probar” que el sistema impuesto en Cuba NO es una dictadura: ¿cuál? ,pues calvet dice que no lo es. Y punto.
Pero el resto del componente social,político,económico, y hasta ético de lo que sucede en Cuba sugieren todo lo contrario.
Pero cuando un tipo juega a hacer el tonto hay poco que hacer. Decir que el gobierno franquista (del cuál el señor calvet fue miembro de sus fuerzas armadas fascistas) fue una dictadura y que el gobierno cubano no lo es, es cuando menos una terrible manera de justificar un hobbie de niñato socialista light a la europea que patalea por evitar que el sustrato ideológico que lo soporta para sus contínuas chorradas se desmorone.
Todas esas monsergas de viejo loco se las ahorró TLP cuando haciendo uso legítimo de sus facultades expulsó a patadas a semejante ejemplar del blog.
Y todos sabemos que “muerto el perro, se acaba la rabia”.
J Calvet, eres un servidor de pasado en copa nueva, como dijera el maestro Silvio
J Calvet , asi que la dictadura de Franco si que era una dictadura no??? Jajajaja, como si los años no pasaran, me recordastes a los viejos que se sientan en la bodega de la esquina a decir, los autos americanos, eso si eran carros!!!!!! Los jovenes del 60 , eso si eran jovenes revolucionarios !!!!! Estas perdio macho !!! Por mucha baba y retorica estas bien mal
@Carlos
Pues la verdad es que no te he entendido mucho. ¿Qué tratas de decir?
Por si me he expresado mal, quería decir que la España de Franco era una dictadura, tan criminal con la Argentina de Videla y CIA, como Chile de Pinochet. ¿Lo entiendes?
Y en segundo plano, trato de decir que cuando en este blog he leído, que Cuba es una dictadura, pues la verdad, decir eso me parece “un poco fuerte”. Pero cada cual es libre de decir lo que le dé la gana. En este blog se habla de “detenciones arbitrarias”, se afirma que se viola la ley “Aún cuando el afectado principal no sea santo de nuestra devoción, la violación de la ley en cualquier caso es una amenaza contra TODOS” y se puede cantar misa.
Como he dicho, no te he entendido. La propaganda de que Cuba es una dictadura viene de lo que se entiende por campaña mediática contra Cuba y es el imperialismo norteamericano, sus socios europeos, la revanchista Polonia, Chequia, la “nueva Suecia” , es decir la derecha anticomunista la que trata de gestar esa idea. ¿Estás en ese frente?
Calvet en cuba hay dictadura. Si bien es cierto que no tan sangrienta como la de argentina o chile. Pero igual tiene sangre en las manos comenzando por los fusilamientos masivos al inicio de la revodemolicion.
No olvides el hundimiento del remolcador 13 de marzo ni que antes de triunfar se utilizaba el sabotaje, el atentado y el terrorismo contra batista. Luego fueron por cuantos paises pudieron exportando la violencia como metodo de lucha.
Lo que sucede es que el pueblo cubano no es como el argentino ni como el chileno por lo que las fuerzas represivas en cuba estan sin estrenar, salvo algun que otro atropello contra los disidentes.
Tambien es cierto que no es una dictadura como la de franco o la de trujillos en dominicana, pero esto sin duda se debe a caracteristicas propias del criollo.
Saludos
@Raduelis
Este tema, Cuba es una dictadura, es recurrente en muchas partes. Dado que no conoces cómo se vive esa afirmación, por ejemplo en España, y el mendas, sí, te puedo decir que una mayoría de personas del montón, personas normales, que se informan, que no militan en partidos, etc. lo que se llama la gente de la calle, ciertamente piensan que Cuba es una dictadura. Esa idea ha calado tras años y años de propanganda. Una profesora muy correcta, Angeles Díaz de una universidad de Madrid, lo explicó muy bien. La gente piensa, tras el bombardeo de los medios a lo largo de muchos años, que Cuba es una dictadura, pero si preguntas por qué, no sabrán decir nada más que porque manda Fidel, es decir saben que no hay partidos políticos. Más allá, no saben nada. Y perdona, pero la existencia de unipartidismo no supone dictadura, ni lo contrario. Marruecos por ejemplo ha sido (va cambiando) una dictadura con partidos políticos.
Por lo tanto, Raudelis, lo siento, pero dices, “lo que tienes que decir”. En 2012, la gente en Cuba, con mayor o menor instrucción, cultura, información, sabe perfectamente qué es una dictadura y lo que eso supone. Estoy totalmente convencido de que si un observador jugando un papel “neutral” no como hacía Juan Ramón Lucas de Radio Nacinal de España con la Yoani, que le preguntaba…..¡Yoani, verdad que tienes prohibido el acceso a internet….¡, pues como digo si una persona “neutra” preguntara en un trabajo de campo a un número significativo de personas, como digo dentro de la isla, ¿usted vive en una dictadura?, Estimado Raudelis, ¿qué porcentaje te atreves a dar respecto a Sí, respecto a No? Aventuro lo que yo puedo creen en estos momentos. Más del 80% dirían que para nada viven en una dictadura. Y si pudieran seguir, tal vez dirían, no,no es una dictadura, pero….. y vendría en primer lugar están hartos de esto, de lo otro, etc, pero no perciben ni a Fidel, ni a Raúl, ni a una cúpula militar, ni al gobierno, como una dictadura. Tú sabes, que el cubano, la cubana, saben tanto o más que #YoaniFraude.
Saludos. ¿Se ha corrido la voz por TLP?
@Raudelis
Dile todo eso.
Veo que el patio de TLP está tranquilo. Enrique dice que hay un señor acusando a TLP de fascista porque censura (es cierto) y argumenta que el derecho de expulsión “ese derecho esta contemplado en la ley”. Dile que ¿qué ley? Dile que poner un enlace a un blog y automáticamente sufrir CENSURA, es propio de gente con dos dedos de frente porque fue un error enorme que TLP no tiene forma de corregir. Dile que podríamos buscar un ente arbitral, por ejemplo la Asociación de Internautas, España, amigos de #YoaniFraude y pasarles el caso. Pasarles los comentarios de j.calvet en TLP a partir de mayo 2010, la receta del galón de _____, tu aporte de sal, mi página de ciberbasura, y los enormes insultos publicados en TLP y como dice Enrique mi actuación censurable porque “Es posible expulsar a aquellas personas que dificulten el correcto desarrollo de la actividad”
Pero lo que quería decirte es que estás muy equivocado cuando dices de LJC:
“Sr Gonzales mis saludos y Respetos.
Yo creo que Tanto Harold, Tatu y similares forman parte de una estrategia de los Ñangaras para intentar aparentar cierta libertad. Vea el caso de Elaine y luego el de los muchachones de matanza.
Yo creo que solo les daban unos metros mas de cadena para ver hasta donde llegaban en la jaula. ”
Das por hecho que La Joven Cuba, no surgió de forma espontánea, sino que como afirmas obedece a una estrategia.
Estimado Raudelis. Sabes que “lo de la sal” quedó muy atrás y te tengo aprecio pero muchas veces pienso que te equivocas de pe a pa. No logras entender qué es LJC.
La afirmación de que el régimen cubano es una dictadura no ha “calado” por causa de que ese concepto, ampliamente aceptado, sea el que se use para definirla en la prensa, si no sencillamente porque lo es. Que el vulgo no sea capaz de explicar por qué considera al régimen cubano una dictadura, a la ablación una barbaridad y a Jorge Aldeguer un zoquete, no es un argumento que demuestre lo contrario.
La existencia de unipartidismo por supuesto que no significa que exista una dictadura : la probabilidad crece enormemente, pero no es estrictamente necesario. Es la forma en que ejerce el poder la élite gobernante (solo un ignorante como el mencionado personaje puede considerar que es el “pueblo cubano” quien ejerce el poder) lo que determina ese extremo.
Argumentar “en Marruecos hay partidos políticos y es una dictadura” (en realidad una autocracia, pero no podemos esperar demasiado de alguien con su incapacidad para razonar) es demostrar una simpleza total y absoluta : que Marruecos teniendo partidos políticos legales sera una autocracia no invalida que Cuba, con su unipartidismo, sea una dictadura.
La forma en que la actual élite gobernante cimentó su poder (que incluyó el asesinato político, los juicios sumarios y sin garantías, largas condenas y resto de lindezas que usted, ser ideologizado, ve en el franquismo, y el pinochetismo, pero se niega a ver en el castrismo), así como el estado policial que construyeron antes de convocar al “pueblo soberano” a las urnas (17 años después del triunfo de la revolución), la forma en que utiliza ese aparato policial para minar, desprestigiar, encarcelar y, eventualmente, asesinar a sus opositores políticos, demuestran que el régimen es una dictadura.
Perdida la justificación “ideológica” de la actual forma de gobierno en Cuba (como se que usted es un ignorante, le recuerdo que Cuba queda declarada como Cuba es un Estado socialista de trabajadores, y que su forma de gobierno siempre ha sido llamada dictadura del proletariado) no existe nada que sustente el derecho de la élite del PCC a gobernar en solitario y por decreto, lo que por el mismo principio (porque me sale de los cajones) han declarado “la única forma de hacer patria”
Y el régimen lo sabe y por eso prefiere no abundar sobre el tema. Para eso solicita a sus peones, los periodistas y bloggers oficialistas, y a sus lacayos como la Asociación que lo captó a usted, que dedique a su gente a una campaña de contra propaganda
Vaya. No había visto el argumento estrella de “hacer una encuesta en las calles”
Me pregunto si no es mas sencillo dejarse de subterfugios y admitir la posibilidad del activismo político, contrario al actual gobierno, a su forma de gobernar y a su proyecto político.
Convocas elecciones, y lo que digan las urnas.
Na. En que estaba pensando ? Si ya el carismático líder se paró en la plaza (donde estaba todo el pueblo cubano y preguntó “elecciones para que?” y el “pueblo gritó “pa’ na!!!”
No voy a dedicar mucho tiempo a la persona (supongo que tras el grotesco personaje existe una persona por muy lamentable que sea) que hoy trata de razonar, pero normalmente lo único que hace es insultar y ofender personalmente, única razón por la que se le baneó en La Joven Cuba. Está usted en su derecho en tratar de justificar por qué “ustedes” juzgan al sistema social cubano, como una dictadura. En Europa, cuentan con aplausos, empezando por esa derecha que encabeza Berlusconi, los revanchistas de países como Polonia, etc, es decir la Alianza Anticomunista en Estado Puro. Lógicamente, para ustedes Cuba es una dictadura, haga lo que haga, tenga las leyes que tenga, actúe como actúe. Mientras estén los comunistas, mientras haya un sólo comunista donde sea, allí estarán ustedes con la misma matraca, llena de mentiras.
Ahora resulta que Marruecos no es una dictadura, sino una autocracia. Perfecto. Busque en google “marruecos-dictadura” o vea la cara que le pusieron las fuerzas policiales marroquíes a los cooperantes solidarios con el pueblo saharaui. Les rompieron la cara, no se desprendió un diente, no se quedó un ojo a la funerala.
No voy a tratar de saber qué quiere decir con juicios sumarísimos, etc porque esos temas, en extensión y sin autocensura los he leído en palabras de Fidel Castro y dado que a alguien hay que creer, a Fidel le creo y sé poco de él, a usted, lo tengo por un muñeco que insulta, ofende y poco más y sé de usted más que de Fidel, por lo mucho que se prodiga. Hay buen número de personas para nada partidarias de la Revolución, que demuestran ser interlocutores válidos y usted jamás ha entrado en esa nómina.
Habla usted de Cuba exactamente como habla la derecha española franquista, de la República. A usted le falta “la quema de iglesias” atribuida normalmente a los anarquistas lo hicieran o no lo hicieran, la referencia a la “conspiración judeo-masónica-bolchevique” y alguna referencia al Caudillo, “por la Gracia de Dios”.
Tras más de dos años de ir conociendo el percal, se sabe de qué tela es su saya y de qué tejido son los pantalones de personas como Roberto, Harold, Osmany, Eduardo, de La Joven Cuba. No hay comparación posible. Es comparar al obispo Casaldáliga con el vicioso de Dominique Strauss-Kahn. No conozco personalmente a ninguno de los dos, pero me imagino que Cuba para el catalán no es una dictadura y sí lo es para el socia listo francés, ex-director del FMI. Saber quién dice qué, sirve mucho en la vida.
Sus malos modos, hablan por usted.
#Jamás en una dictadura se publicaría esto.
Y un poco más, aunque antes un ruego. Para no quedar en ridículo, no hable de lo que no conoce. La única asociación que “me captó” y tras estar metido casi hasta el cuello, me escapé, se llama …..ah¡¡¡ ¡Intriga¡ Haga su labor de buscar información y descubra..
Si se refiere a la Asociación de Amistad con Cuba, no me captó. Viaje a Cuba antes de que se creara esa asociación y no se dedican a captar a nadie. Hay médicos, profesores de universidad, educadores, trabajadores en distintos sectores, funcionarios, etc y no muestran especial cariño por dictadura alguna. Sí muestran cariño y solidaridad con Cuba, un país socialista, democrático y lleno de valores humanos.
Nunca jamás, ¡ entiende usted señor de los mil nicks (Stinkfist, Mahavishnu, Shine on u, Jack Shadow, Maynard, Espe Jode, Rivandale, etc) en una dictadura se publicaría este texto. Uno más de los cientos de textos que desmienten sus birriáticos argumentos.
Harold Cárdenas Lema de La Joven Cuba, publicó ayer “Disculpa a los emigrados involuntarios”
http://www.cubainformacion.tv/index.php/la-columna/237-harold-cardenas-lema-la-joven-cuba/47227-disculpa-a-los-emigrados-involuntarios
Jorge Aldeguer:
Para no querer dedicar mucho tiempo, se ha explayado usted bastante : 611 palabras. Casi na’
Es cierto que son todas chorradas (que si usas nicks, que si ofendes)
Como la lógica no es su fuerte, abunda usted nuevamente en la conclusión que resulta placentera a su anodina personalidad, adoradora de la dictadura cubana : “mi oponente usa nicks y “ofende” ergo, el gobierno cubano es bueno y no es una dictadura”
El gobierno marroquí es una autocracia porque la legitimidad del mismo está basada en la “tradición”, que asigna a la figura del monarca el poder máximo en el reino alaui . Que la policía marroqui mate o torture es irrelevante para calificar la forma de gobierno.
Usted como es incapaz de razonar, apela a las visceras siempre : debe ser que tiene usted un trauma al recordar las visceras de los asesinados por sus tíos en la guerra civil
Cuba, sin embargo, es una república. Siempre lo fue desde la independencia de España. Como parte del mundo occidental, al legitimidad de su gobierno no puede sustentarse en la “tradición” de que los hermanos Castro pueden ostentar el poder absoluto. Es por ello que, declarandose formalmente republicana y democrática, la forma en la que el PCC gravita sobre todas las manifestaciones de la sociedad cubana, lo convierte en un poder dictatorial, que justificaba su carácter, como le comenté antes de que volviese a la andanada habitual de tonterías suyas, en que era “una dictadura del proletariado”
Esa justificación ideológica ha desaparecido : queda pues expuesta de manera descarnada lo que constituyeron en realidad siempre las llamadas “dictaduras del proletariado” : una dictadura de la élite partidista, apuntalada por las fuerzas represivas policiales y para policiales y las fuerzas armadas.
El escrito de Harold es una memez. Harold no es nadie y ninguna de al víctimas del castrismo necesitan de su mea culpa
Lo que necesitan es que aquellos que los cometieron, y que le recuerdo, como sucede en toda dictadura, todavía siguen gobernando, no tenga nunca más el poder de volver a repetirlos.
En ese sentido, la Cuba del general presidente sigue siendo al Cuba donde su hermano y sus secuaces cometieron los crímenes por los que hoy, un jovenzuelo iluso en camino de unirse a la pléyade de miserables que alimentaron la maquinaria de la intolerancia que a tanta gente ha triturado, se cree en la necesidad de “pedir disculpas”.
Si el tiempo y le hecho biológico se lo permiten, y hace carrera entre los mencionados, le verá usted olvidarse de perdones y vainas.
We’ve seen that before
ay! y yo que pensaba que era un mea culpa
retiro lo dicho. el artículo de Harold es simple y llanamente una memez. tenía razón Enrique
La juventud es la cantera inigualable para las tranformaciones, sobre todo para las transformaciones que involucran a los demas.
Luego con el paso del tiempo se va retomando hacia el punto de buscar las tranformaciones que te involucran a ti mismo.
“Cuando era joven, quería cambiar el mundo. Descubrí que era difícil cambiar el mundo, por lo que intenté cambiar mi país.
Cuando me di cuenta que no podía cambiar mi país, empecé a concentrarme en mi pueblo. No pude cambiar mi pueblo y ya de adulto, intenté cambiar mi
familia.
Ahora, de viejo, me doy cuenta que lo único que puedo cambiar es a mí mismo y de pronto me di cuenta que, si hace mucho tiempo me hubiera cambiado a mi mismo, podría haber tenido un impacto en mi familia.
Mi familia y yo podríamos haber tenido un impacto en nuestro pueblo. Su impacto podría haber cambiando nuestro país y así podría haber cambiado el mundo.”
Así cómo hay viejos sinceros y honestos, que hacen de la VERDAD un patrimonio de vida, también hay jóvenes mentirosos, maleantes, ladrones, asesinos….
El panegírico estuvo bastante logrado hasta queatribuyó a los jóvenes ciertos abstractos demasiado amplios.
Asi es Gusa. Si bajamos aun mas en la edad se nota que no hay nadie mas manipulador que un niño.
Y aquello de que un niño nunca miente es una da las mas grandes mentiras jamas dichas.
Saludos
Los niños tienen etapas. En unas mienten porque realmente en su mente confunden las cosas. Y en otras para manipular. Y la mayoría de los niños mienten. Otra cosa es que sean poco diplomáticos y no se callen algunas cosillas, como que “oiga, se le bajó el ziper” o “fui yo el del peo”.
Muy actual el tema del post. (Modo irónico) ¿No hay más leña que la que arde? ¿Hay que recurrir a la España del año de la polca, a un respetable anarquista, para decir…qué?
Que la juventud es un tesoro. Eso ya se sabe, como la salud. ¿Qué mas?
¿Que los viejos envejecen mal? Eso sí me ha “tocado”, porque curándome en salud, estoy viendo cómo “de mal” voy a llegar al final de un camino. Murió hace poco Niemeyer, no ha muerto Chomsky, sigue lúcido a los José Luis Sampedro a sus 95 años y nació, 1917, un año antes que Ramón Liarte, etc. Es decir unas personas envejecen bien y otras envejecen mal. Lo mismo pasa con la juventud. Hay más de un joven, más de una joven, que siendo jóvenes, parece viejos repetidores de ideas que no aportan absolutamente nada más allá de sentirse “entre ellos calentitos y a gustito”, buscando un espacio en la sociedad que les cuesta mucho encontrar en pleno siglo XXI entre otras cosas porque desean permanecer en esa “pureza” del trueque antes que el comercio, ponerle etiquetas al “socialismo” ¡no vaya usted a creer que somos como los que mandan¡, no entrar en procesos tan democráticos como el que más, asamblearios o no asamblearos (elecciones cubanas por ejemplo) y varias sutilezas más que les llevan, en mi pueblo, a que en mi universidad (antifranquista básicamente), apenas estaban, en el movimiento obrero, totalmente superados por CCOO, es decir los comunistas, en la defensa por la Escuela Pública, los MRPs, los Movimientos de Renovación Pedagógica, difícil encontrarlos dado que no creen en ese modelo de escuela, en un pueblo cualquiera, de la Catalunya del final franquismo, muy pocos personas usando el negro y el rojo pegando carteles contra la dictadura.
Pero no olvido uno de los últimos crímenes del franquismo: la muerte de Salvador Puig Antich el 2 de marzo de 1974. Joven anarquista, activista, asesinado a los 25 años por la dictadura franquista. Por eso cuando OC habla de dictadura en Cuba, podría pensar lo que está diciendo.
El régimen del asesino militar golpista, Franco, sí fue una dictadura.
Solo por curiosidad (fíjese que no digo ni una cosa ni la otra, ni que hay ni que no hay dictadura) pero me interesaría tener a mano la cita de cuando y dónde el OC habló de dictadura en Cuba. Si en este caso Ud. no nos da una una cita certera del OC, solicitaré en Asamblea del OC que sea Ud. la primera persona baneada en este foro en sus dos años de existencia. (dado que el OC tiene muy pocas declaraciones conjuntas, dudo mucho que pueda Ud. proveerla). No me parece ético que Ud. continúe sistemáticamente difamando acá, poniendo en boca de un colectivo sus personales deducciones y usualmente erradas conclusiones. Saludos.
Isbel:Si en este caso Ud. no nos da una una cita certera del OC, solicitaré en Asamblea del OC que sea Ud. la primera persona baneada en este foro en sus dos años de existencia. (dado que el OC tiene muy pocas declaraciones conjuntas, dudo mucho que pueda Ud. proveerla). No me parece ético que Ud. continúe sistemáticamente difamando acá, poniendo en boca de un colectivo sus personales deducciones y usualmente erradas conclusiones. Saludos.
Isbel, no serían ustedes los primeros en banear al Sr. Jorge Aldeguer(alias josepcalvet). Ya lo han sacado a patadas de varios sitios. No sólo cae extremadamente mal, si no, que es un contumaz saboteador y difamador. En TLP no lo queremos.
Ese Sr. no está muy bien de su cabeza,pero al mismo tiempo sabe muy bien lo que hace.
No he entrado estar tarde en TLP, pero me temo que hay “tema”. ¡Chicos, chicos, Observatorio Crítico de Cuba va a banear a……… insultos, ofensas, motes, ¡ ¡Es la noticia del año en Tomar La Palabra¡
¿No crees “vice” que hubiera sido más inteligente por tu parte, no decir nada, viendo que algo le ha sentado fatal al joven Isbel y la cosa seguirá su curso, pero que un personaje como tú, que usa dos IPs distintas para publicar un mismo comentario ,pero no son IPs dinamicas que señalan un mismo ligar de procedencia, sino que señalan dos ciudades New Orleans y Pittsford, NY 14534, no es la persona más indicada sacar el hocico?
Uy, qué bueno..¡¡¡ ¡Qué reacción del joven Isbel¡¡¡ ¡Qué enorme importancia y qué mala memoria o qué deficiente lectura…. ¡¡¡ Ahora me toca buscar dónde diablos he leído en OC que Cuba es una dictadura. Lo haré y en estos momentos, dos nombres me suenan que pueden ser las primeras personas que creo recordar se han expresado así. Tú mismo y Eduardo Fernández. Lo estoy diciendo sin buscar nada.
¿Puede ocurrir que el mendas esté equivocado? Pues puede ser, pero no lo creo. Pero la cosa tiene solución.
Le pregunto a Isbel Díaz. ¿Cuba es una dictadura? Imagino que si has leído el primer comentario, también leerás éste y no tendrás ningún problema en contestar.
Maravilloso ese texto de que sistemáticamente difamo. ¿Te crees que me dedico a lo mismo que Yoani Sánchez?
Te importa poner, ya que has usado un “sistemáticamente”, un par de “difamaciones” y así vas preparando tu intervención en la Asamblea. (Tendrás que llevar algún texto difamador o mejor dicho, muchos para que se vea evidente ese “sistemáticamente”)
Ha sido realmente penoso leerte Isbel. Además no te he entendido ese “proveerla”. Dices: “dado que el OC tiene muy pocas declaraciones conjuntas, dudo mucho que pueda Ud. proveerla”. No entiendo qué quieres decir. Soy español, pero parece que no conozco tu idioma.
Como es desigual que te trate de tú y al revés uses el usted. Mientras no me llegue la sentencia de baneo que os pondrá al mismo nivel que Generación Y de Yoani Sánchez, El País, del Grupo Prisa, Tomar La Palabra de AAVV, le trataré a usted de esta guisa.
Recuerde la pregunta. ¿Cuba es una dictadura para usted?
Anda, a echar mano al bloc de notas.
Señor Isbel Díaz Torres.
He tardado menos de dos minutos en encontrar el primer texto donde un comentarista de OC se refiere al sistema político de la isla como “dictadura”.
Dice Erasmo Calzadilla, miembro recolector de malas hierbas junto con “Yusimí Rodríguez, Isbel Díaz, e Irina Echarry, durante una acción ecologista en el Reparto Eléctrico” en el post No voté aquí ni firmé…..
http://observatoriocriticodesdecuba.wordpress.com/2012/10/23/ni-vote-aqui-ni-firme-alla/
“En la inmensa mayoría de las naciones que nos rodean existe democracia, pero casi todas presentan problemas sociales mucho más graves que los nuestros. Repito, yo no apoyo la dictadura y desearía su desaparición ya mismo, pero no quisiera la llegada de un sistema que de seguro traerá prosperidad económica para los bien ubicados, pero males sin nombre para buena parte de la gente.”
Como veo que usted no tiene una lectura comprensiva le desmenuzo la cosa:
1.Su compañero Erasmo Calzadilla, salvo error u omisión pertenece a OC.
2. Su compañero citado dice, en el contexto de su país, Cuba, que no apoya la dictadura y desearía que “volara” ya mismo.
Supongo que habrá usted entendido que el texto copiado y pegado, da a entender, lo dice textualmente, que en Cuba hay una dictadura. Por lo tanto, le ruego se disculpe y retire públicamente su lamentables palabras sobre “difamación”. No lo hice cuando escribí esta mañana (son las siete y media de la tarde en Hispania) que “Por eso cuando OC habla de dictadura en Cuba, podría pensar lo que está diciendo.
Entiendo que el hablante fue Erasmo Calzadilla, no una declaración de OC. Pero, anda, sigue buscando en tu bloc de notas que seguro algo encontrarás.
Pobre Calvet… a ver si te ayudo un poco.
1. El artículo que citas fue publicado originalmente en Havana Times, y simplemente fue colgado en este sitio. Lo mismo hemos hecho con el risible artículo de Manzanares o los macarrónicos textos de Ubieta, por ejemplo, sin que ello signifique que suscribamos las opiniones de esos dos oficialistas (espero no te de un infarto por el uso de ese término jajaja), pero menos todavía que sea algo dicho por el OC. Debo aclarar que a mí en lo personal el artículo de Erasmo me parece super bueno, y lo comparto en gran medida (pero para torturarte un poquito, no aclararé si en esa medida que comparto, incluyo la línea que refiere a la dictadura). Si lo lee comprenderá que el articulista no se deja engañar con los cantos de sirena circundantes que gustan de equiparar capitalismo con democracia.
2. El OC no practica los principios del centralismo democrático, por lo que usualmente las declaraciones van acompañadas de los firmantes. No somos (por suerte) un bloque compacto al más rancio estilo real-comunista, algo que he tenido que desaprender después de tantas décadas de práctica acá. De modo que cada cual es libre de expresar su pensamiento. Nuestro principal eje es el anticapitalismo, pero ni siquiera tenemos una vía única para esa lucha, ni una alternativa única que ensayar. Comprendo que eso pueda resultar difícil de entender; lo mismo les sucede a quienes en la isla intentan aplicar sus lógicas binarias y reduccionistas a nuestra red.
3. Para tu infortunio, nuestro buen amigo y compañero de luchas, Erasmo, no es integrante directo del OC, aunque hacemos muchísimas acciones juntos y nos unen lazos de cariño y admiración. Te aclaro que muchísimas son las personas amigas que comparten ese ¿estatus?, sin tener que forzozamente ser integrantes la amplia red OC. Así de rica y compleja es la interacción en las calles verdaderas de Cuba.
En fin, que debes seguir buscando, pues tu ejemplo no sirve. Cuánto lo siento… me temo que quizás comenzaremos el nuevo año sin tu persistente tergiversación, desinformación, difamación e intencionada manipulación… mas no temas, de más está decir que nuestros procedimientos no serán arbitrarios, despóticos, y autoritarios (como lo sucedido con uno de nuestros integrantes que ha sido expulsado de su trabajo).
Quedo a la espera que logres proveer alguna prueba válida, que por supuesto, también será llevada a la Asamblea para debatir entre l@s compañer@s.
Saludos revolucionarios, anticapitalistas, y antidifamadores desde Cubita la bella.
Señor Isbel Díaz Torres.
¡Qué alegría que diga “Pobre Calvet… a ver si te ayudo un poco.”¡
¡Los pobres¡ La inmensa mayoría de la población mundial es pobre. Nadie da un duro por ellos, salvo gentes como Pere Casáldaliga y dos o tres más.
(Voy escribiendo este comentario a la vez que voy leyendo ese jugoso texto)
Hoy usas el “tu”, ayer el “usted”, ayer ibas a convocar una Asamblea porque habías detectado un difamador profesional, hoy balbuceas tratando de decir que un texto de un miembro del colectivo no es el sentir de todos y todas….
Estás más verde que una de las plantitas obtenidas por fertilización in vitro por técnic@s cuban@s hacia 1992, y que tenía el gusto de cuidar con mi guataca “oficialista” y el riego por goteo “oficialista”, junto a miembros del PCC “oficialistas” y Zero Anarquistas doblando el lomo para desherbar a mano.
He llegado a la parte del texto donde se dice que las opiniones de un miembro, y naturalmente de una persona cercana a OC, no son representativas de todo el colectivo. Naturalmente que eso es así, aquí y en todas partes, pero cuando hago alguna afirmación genérica sobre OC, como que sois críticos sólo con una parte, o ayer, que “cuando OC habla de dictadura en Cuba, podría pensar lo que está diciendo”, naturalmente no estoy refiriéndome a acuerdos de vuestras asambleas (que nunca he leído, ni sé dónde están publicados), ni a declaraciones de la Red Observatorio Crítico (antes Red Protagónica Observatorio Crítico) que tampoco me preocupan en absoluto. /Pausa/
Por curiosidad, trato de leer un poco, algunas “Declaraciones oficiales del Observatorio Crítico” y doy un vistazo. Llego a la Declaración de OC sobre las rebeliones populares en los países árabes: Posted on marzo 8, 2011 by luchatuyucataino y leo: “Estos acontecimientos desmontan las lecturas colonizadoras y racistas de “pueblos bárbaros”, pues muestran los rostros de sociedades modernas, laicas y defensoras de sus mejores tradiciones, de gentes que han copado las plazas, las fábricas y el ciberespacio, combinado la firmeza con la creatividad.” La vista se dirige a “laicas”.
¡Que Santa Lucía os conserve la vista¡
/Fin de la Pausa/ Y por fin llego a ver que insiste usted, en usar las palabras “tergiversación, desinformación, difamación e intencionada manipulación… “… En la Tierra de Francesc Ferrer i Guàrdia, en su época, se usaba el “sostenella y no enmendalla”. Insiste usted. Como dice usted, sólo por curiosidad me gustaría que copiara y pegara un texto del mendas que responda a esa diabólica intención que supera y deja como niños lactantes a los señores Percy Alvarado Godoy, y demás objetivos críticos de algunos textos, publicados por algunos posibles miembros de OC. ¿Está bien asi?
¿En Enero ya no podré comentar en este blog? Pues espero su confirmación lo antes posible porque será un placer dedicar dos o tres artículos al tema. ¿Dónde?
En Acerca de Cuba, por josepcalvet, un blog, más bien un wiki blog, que no pretende el debate, no trata de atraer visitas, pero ocupa en Alexa el puesto 752,511 Gobal y mejor Rank País, España, 14,882. todo ello frente a OC, 677,644 Global, 19,079 mejor Rank País: España. Es decir, “alguien” lo lee y tengo la posibilidad de decir lo que pienso. Naturalmente incluiré las palabras difamadoras, tergiversadoras, manipuladoras, etc, que usted, joven Isbel Díaz Torres, espero copie y pegue y que me atribuye. ¿Por cierto, dónde las he publicado, que no recuerdo?