Tonel. El bloqueo, 1989. Instalación. Foto: Grandal.
0 thoughts on “Contra el (auto) Bloqueo”
Y mientras no busquen la buena vecindad interna !menos les dara el sol!
Mientras no busquen la buena vecindad con el norte !ni el sol les va a dar!
Hermano, la buena vecindad con el norte se ha buscado insistentemente, pero ellos siempre tienen una justificación para patear la mesa, el 26 de julio pasado Raúl hizo público lo que se está haciendo cuando dijo:
¨El día que quieran (EEUU), la mesa está servida. Ya se le ha dicho por los canales diplomáticos corrientes. Si quieren discutir, discutiremos. Si quieren discutir los problemas de democracia, como dicen ellos, libertad de prensa, etcétera, etcétera, etcétera, de derechos humanos, todo esos cuentos que han inventado en los últimos años, sobre todo lo de los derechos humanos, vamos a discutir, lo de Cuba, sí, vamos a discutir lo de Cuba, pero en igualdad de condiciones, porque como no somos sometidos, ni colonia de nadie, ni títeres de nadie, vamos a discutir los mismos temas de Estados Unidos. Y estaremos parejos.¨
Ese es el reflejo de la voluntad política del gobierno de discutir todos los temas que quieran, pero en igualdad de condiciones.
Personalmente estoy de acuerdo contigo en cuanto a tu segundo comentario sobre la buena vecindad interna, en eso sí ha carecido el gobierno de voluntad política pues pienso que no es necesario que vengan los foráneos a discutir aquí sobre nuestros problemas para nosotros discutir los de ellos. Pienso que es hora un diálogo nacional que incluya a todos, pero mientras el gobierno invisibilice a los que piensan diferente, no habrá conciliación a lo interno.
@Angel
@Angel
Los siento, voló…. Quería expresar que sus comentarios, tus comentarios, me parecen muy buenos en la línea de expresar argumentos y no lo que ustedes los cubanos llaman muela bizca. Hace unos días, un comentario, excelente y hoy esta.
Sobre los foráneos, totalmente de acuerdo. Pienso que se refiere a injerencia, es decir cuando se pontifica acerca de “lo que tiene que hacer Cuba”. Pienso que no se refiere al derecho de cualquier extranjero como el mendas a participar en debates.
Visto el contencioso EEUU-Cuba desde fuera, no me cabe la menor duda de que no hay diálogo si uno no quiere y en este caso son los EEUU quienes sabiéndose “superiores” (error fatal)y con la sartén por el mango, creen que sin diálogo y usando distintas estrategias (apoyo militar, logístico, de inteligencia, etc a la contra revolución es decir la CIA en estado puro, más tarde creación de una quinta columna, más tarde….etc) podían haber hecho doblegar la voluntad de resistencia del pueblo cubano.
No ha sido así y aún colea, el no querer ceder y aceptar ese diálogo que es evidente desea el gobierno cubano desde hace años, ya en los últimos años de Fidel jefe del estado y posteriormente con Raúl Castro.
Ayer mismo entrevista la radio española a un recién elegido delegado demócrata, de origen hispano y soltaba la misma cantinela respecto a Cuba que trata de justificar la actuación de Obama, que dijo literalmente (tengo el video) en 2008 que si salía elegido, establecería un diálogo directo con el gobierno cubano, mostrando sus intenciones de romper con los malos modos del republicano Bush. No ha sido así, porque una vez ganadas las elecciones de 2008, al día siguiente, hay que gobernar pensando en ganar las de 2012 y los pasos de flexibilizar Bloqueo, Injerencia, etc, han sido mínimos y da igual que NNUU señale una y otra vez que EEUU sigue con los malos modos de siempre.
Respecto a los vecinos, estoy de acuerdo con lo que dice, dado que cuatro gatos chillones se llevan la fama y en mi modesta opinión no hay mucho que dialogar tras haberse comprobado que han estado actuando como mercenarios y quinta columna y por el contrario debe de haber, supongo, buen número de personas críticas con el socialismo cubano actual que exigen un espacio de participación política que hoy no existe y es normal que exista.
No he dicho antes que ese delegado demócrata de habla hispana cuando le preguntaron si “ahora” cambiarían las cosas respecto a Cuba, naturalmente no pudo aportar nada que no se sepa, es decir justificó los pequeños movimientos de Obama, pero expresó que no hay nada que hacer mientras Cuba no “camine hacia la democracia” (más o menos para entendernos). Es decir, EEUU dando lecciones de democracia y respeto a los derechos humanos a Cuba, es como si el anterior director general del FMI, el lascivo Dominique Strauss-Kahn impartiera un seminario de Ética en el estado del Vaticano.
Esa cantinela de exigir a Cuba que pase por el aro de un sistema de representación popular determinado, haciendo esto o lo otro con sus medios de comunicación, con su Política general, etc, es inadmisible y sólo muestra un residuo de colonialismo, libertad vigilada, e imposición de una nación sobre otra que acabó en 1959 para no volver. No están los EEUU para dar lecciones de nada a nadie.
Dices calvet “doblegar la voluntad de resistencia del pueblo cubano”
xxx
¿Que resistencia se ha querido doblegar?
Si los eeuu hubiesen querido hace mucho que el gobierno de la isla se habria afixiado.
El embargo norteamericano es mas teorico que practico, pues solo le han aplicado muy poco de su fuerza.
De hecho la ley Helms-Burton apenas si se ha puesto en vigencia. Si de verdad EEUU hubiese querido acabar con el gobierno de la isla hace mucho que lo hubiese logrado. Solo habria tenido que aplicar el embargo en pleno rigor.
La tuerca solo se le ha apretado un poco aunque esto le sirva de justificacion para la natural incompetencia gubernamental de la isla
Calvet ¿Tu crees que una asamblea nacional en donde SIEMPRE se vota de manera UNANIME por mas de 53 años …es democtarica?
¿Tu crees que es democratico que un hermano elija al otro como sucesor en la presidencia y todo el mundo suba su mano de modo UNANIME?
Me gustaria que ese mismo modelo lo defendieras para españa, es mas debes luchar para que Rajoy deje en el poder a su hermano o mejor aun a su propia mujer (Elvira Fernández Balboa)
Se que esta idea te va a encantar y asi no tendrias que viajar tan lejos para disfrutar de ese modelo jajajaj
@Raudelis
Espero que el jamón serrano cubano-americano supere tu discurso de cuando te da el bajón de glucosa y deberías tomar un pastelito, un poco de chocolate, algo dulce.
Parece que no reconoces “la voluntad de resistencia del pueblo cubano”. Pues eso es lo que uno cree entender que es el caso Cuba. Naturalmente que en la isla habrá gente que votaría como la hay en Puerto Rico para una Cuba anexionada, pero dudo mucho que esté equivocado si creo que la inmensa mayoría de la gente de la calle, conoce el daño que han hecho los EEUU contra la isla y siempre está a mano poder poner la famosa instrucción del Departamento de Estado de 6 de abril de 1960 que propone acciones concretas con el fin de, literal, “disminuir los salarios reales y monetarios a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”.
Esas eran las intenciones de EEUU en 1960 y una de dos, o son unos chupuzas los que tenían que implementar las acciones consiguientes o se encontraron enfrente con mucha gente que unieron esfuerzos para aguantar el “castigo en nombre de Dios”, porque ya se sabe que los norteamericanos son como Franco, “por la Gracia de Dios” se lee en las monedas franquistas.
Lo siento, pero eso es así. Un pueblo, el cubano, ha resistido los malos modos del lamentable y abusón vecino del norte.
@Raudelis
Error: el jamón es cubano-dominicano
Aprovecho y algo más del Bloqueo. ¿Es un embargo suave? ¿No es un Bloqueo (hasta encontré un día en El País, que así calificaban a las medidas que se han ido sucediendo para tratar de asfixiar el comercio cubano) Es algo tan evidente que el Bloqueo no trata de dañar “un poco”, sino lo máximo posible, que es extraño que defiendas lo contrario. Las partidas que quedan excluidas y convierten a los EEUU en “A pesar de esta situación, Estados Unidos está entre los cinco principales socios comerciales de Cuba (el 6.6% de las importaciones llegan desde EE.UU)7 y es además el primer suministrador de productos agrícolas de Cuba. EE.UU suministra el 96% del arroz y el 70% de los productos de carne avícola. Otras importaciones a gran escala provenientes de EE.UU son el trigo, el maíz, la soya y sus derivados.” no significa nada, dado que los granjeros norteamericanos que se están forrando con esas exportaciones, habrán encontrado el modo de justificar, tal vez en La Biblia, que vender maíz y huevos, lo quiere Alá, pero vender los repuestos que necesitan los tractores, los fertilizantes, los herbicidas, las máquinas-herramienta, eso,no es grato a los ojos del señor de los Anillos. Y ya aceptar exportaciones cubanas, por ejemplo, turismo, eso ni soñarlo no sea que la economía cubana salga adelante, se deje de pasar hambre, los huevos sean más grandes. No tienes razón Raudelis si defiendes que el mal vecino del norte, no es más que un marrano, de vocación anticomunista y en ese cruzada, más tratar de ser potencia hegemónica, fundamenta la cohesión de su sociedad, fracturada por otro lado por el racismo, el machismo, la homofobia y ese complejo de “policía del mundo”, de Sheriff Universal al servicio de los intereses económicos estadounidenses en todo el mundo.
En cambio, sí tienes razón en el tema de las unanimidades y demás vicios adquiridos ante la ausencia de crítica desde dentro. Pero…. siempre hay un pero… cada día surgen más voces que cuestionan que tanta unanimidad se buena y posiblemente innecesaria. Lo dice por ejemplo…..en un caso concreto este joven cubano.
En Cuba, resulta habitual la aprobación por unanimidad, algo que casi nunca creo, pues resulta difícil que numerosas personas siempre estén de acuerdo en todo. Entiendo que sea un símbolo de unidad, pero también significa engaño. Hace poco participé en cierta reunión, una de las mejores en las que he estado. Hubo análisis profundos, contradicciones y criterios fuertes. El moderador, acostumbrado a lo tradicional, dijo “aprobado por unanimidad”; sin embargo, existieron diez votos en contra y cinco abstenciones. ¿Acaso el hombre no sabía contar, no veía? Seguro que sí, pero la fuerza de la costumbre lo venció. Leído en un blog cubano, joven, en la red desde abril 2012. http://mirajovencuba.wordpress.com/
¡Me encanta encontrar textos que muestran el pensamiento divergente que existe en Cuba y que los cenutrios, zanahorios y descerebrados desconocen adrede, por ejemplo PD. Se lee en el blog de El Yuma: Penúltimos Días 3 weeks ago. ¡3 semanas missing¡
Dice calvet “Parece que no reconoces “la voluntad de resistencia del pueblo cubano”
¿Y que me dices de la voluntad de resistencia del pueblo español, del sirio, del iraki, del somali, del chileno, del haitiano…en fin de todos y cada uno de los pueblos.
La “resistencia” del pueblo cubano no es mas que la RESIGNACION de ese pueblo por culpa de las malas direcciones de su gobierno. Los sufrimientos del pueblo cubano se derivan del camino que escogio su gobierno, el cual se paso mas de 30 años viviendo a costa de los sovieticos (ahora viven de venezuela)
Te la pongo mas facil. Si tu te autoaislas y te metes en una cueva mientras el mundo exterior sigue su curso..gritaras que resistes.
Si ademas prohibes a tus hijos salir de la cueva, los obligas por ley y fuerza a vivir dentro de la cueva seguros que gritaras el espiritus de resistencia de tus hijos.
Yo lo llamaria “ausencia de indignometrina” esa misma sustancia que tanto sobra en tu propia españa.
En cuba no hay indignados, calvet, solo hay personas que “RESISTEN”, de ahi que ni siquiera protestan al ver como se hunde su pais. Y tanta culpa tiene el gobierno por ser incompetente como lo tiene el pueblo por guardar silencio.
!asi de simple!
Saludos
Dice calvet “·Un pueblo, el cubano, ha resistido los malos modos del lamentable y abusón vecino del norte”
Y el de españa los malos modos de cada gobernante y aun siguen ahi, sin tantas miserias.
Por cierto ¿Sabias tu que cuba le ha podido comprar a cuantos paises del area hubiese querido?
¿Sabias tu que paises como la propia españa, china, rusia, brasil, argentina, etc rechazaron siempre la extraterritorialidad de las leyes norteamericanas y por ende han estado siempre dispuestos a comerciar con la isla?
El problema es que no HAY DINERO calvet por culpa del bloqueo interno y las malas practicas del gobierno.
Por ejemplo ¿Te has fijado cuantos años lleva ya de gobierno raul y solo se han adoptado unas medidas cosmeticas?
Por eso calvet, hay que dejarlos correr y ya las propia historia les pasara la cuenta. Mientras tanto fuera de cuba el mundo sigue su curso
¿Hablar de discutir los “problemas” de “democracia” con el gobierno de EE.UU es muestra de “voluntad de diálogo” ?
En fin …
sobre todo si se dice más adelante en cuanto a [..] la buena vecindad interna, en eso sí ha carecido el gobierno de voluntad política
Las palabras del general presidente demuestran, por el contrario, la nula voluntad para resolver el contencioso con EE.UU, y si demuestran el desprecio hacia la opinión pública sobre temas que solo atañen a los cubanos.
Como bufón el general presidente siempre ha sido el peor de los hermanos : los chistes le salen muy malos.
“la buena vecindad con el norte se ha buscado insistentemente”
xxx
¿De veras? !Pues me acabo de enterar de esa busqueda!
Dice angel. “pero en igualdad de condiciones”
¿De donde tu sacas que una isla de mala muerte esta en igualdad de condiciones con una de las principales potencias del mundo?
Una cosa es en igualdad DE DERECHOS y otra muy diferente es en igual de CONDICIONES.
te pongo un ejemplo: Estados unidos tiene todo el tiempo del mundo para esperar por la la isla. Pero la isla apenas si tiene ya tiempo para sobrevivir.
Otro ejemplo: EEUU puede conservar la base de guantanamo aunque sea como granja para criar pollos por el tiempo que desee. Mientras que la isla puede gritar lo que quiera mientras ve crecer esos pollos.
El reloj de arena solo corre del lado de la isla. A los eeuu les sobra el tiempo !y los recursos! para esperar a que madure la fruta
Aquí una acotación que casi todos olvidan.
La Base militar de Guantánamo que pertenece a Estados Unidos no está ni por la fuerza ni en contra de las leyes cubanas. Hay un contrato firmado por un expresidente cubano antes de la revolución en el que ambas partes acordaban que cesaría el uso de esa parte de Cuba mientras las dos partes de común acuerdo no lo decidan.
Evidentemente un malísimo contrato que le da laposibilidad a USA de permanecer allí mientras desee de manera legal. Cosa esta que demuestra que Cuba ni ha tenido suerte con sus presidentes. Más o menos como España.
Eso explica que no haya ninguna acción legal de Cuba contra USA en ese tema como por ejemplo si lo ha habido por el uso del nombre Habana Club.
Asi es yoyo pero hay un punto de ese contrato donde especifican que cuba ejercera SOBERANIA sobre esa parte de su territorio, por lo que en ejercicio de ese derecho soberano el gobierno de la isla podria sembrar platanos en el area que ocupa la base. (pista aerea incluida)
Tambien podria pescar dentro de la bahia. Es como el caso en que alguien te alquila una habitacion de su propia casa. Tu eres un inquilino pero el derecho soberano lo tiene el dueño por lo que si le da la gana te pega un cuadro en la pared, te sube el alquiler o simplemente entra y sale de la habitacion cada vez que le da la gana.
!Y si no te gusta …mudate!
El problema con el gobierno de la isla es que ha sido un perro que le ladra a usa desde lejos pero que QTS advirtio hace mucho para !no dejarse provocar! O sea evitar que los yanquis le metan una galleta
No Raudelis,
Cuando tú rentas tu casa, sigue siendo tuya, pero no tienes derecho a entrar en ella o usar el baño de tu inquilino porque el contrato cede el derecho de uso. Por salvaje que sea el país en que vives, no puedes entrar en la casa sin el consentimiento de tu inquilino mientras él pague o el contrato sea válido.
Eso pasa cuando haces el contrato mal, tendrás problemas después.
Y mientras no busquen la buena vecindad interna !menos les dara el sol!
Mientras no busquen la buena vecindad con el norte !ni el sol les va a dar!
Hermano, la buena vecindad con el norte se ha buscado insistentemente, pero ellos siempre tienen una justificación para patear la mesa, el 26 de julio pasado Raúl hizo público lo que se está haciendo cuando dijo:
¨El día que quieran (EEUU), la mesa está servida. Ya se le ha dicho por los canales diplomáticos corrientes. Si quieren discutir, discutiremos. Si quieren discutir los problemas de democracia, como dicen ellos, libertad de prensa, etcétera, etcétera, etcétera, de derechos humanos, todo esos cuentos que han inventado en los últimos años, sobre todo lo de los derechos humanos, vamos a discutir, lo de Cuba, sí, vamos a discutir lo de Cuba, pero en igualdad de condiciones, porque como no somos sometidos, ni colonia de nadie, ni títeres de nadie, vamos a discutir los mismos temas de Estados Unidos. Y estaremos parejos.¨
Ese es el reflejo de la voluntad política del gobierno de discutir todos los temas que quieran, pero en igualdad de condiciones.
Personalmente estoy de acuerdo contigo en cuanto a tu segundo comentario sobre la buena vecindad interna, en eso sí ha carecido el gobierno de voluntad política pues pienso que no es necesario que vengan los foráneos a discutir aquí sobre nuestros problemas para nosotros discutir los de ellos. Pienso que es hora un diálogo nacional que incluya a todos, pero mientras el gobierno invisibilice a los que piensan diferente, no habrá conciliación a lo interno.
@Angel
@Angel
Los siento, voló…. Quería expresar que sus comentarios, tus comentarios, me parecen muy buenos en la línea de expresar argumentos y no lo que ustedes los cubanos llaman muela bizca. Hace unos días, un comentario, excelente y hoy esta.
Sobre los foráneos, totalmente de acuerdo. Pienso que se refiere a injerencia, es decir cuando se pontifica acerca de “lo que tiene que hacer Cuba”. Pienso que no se refiere al derecho de cualquier extranjero como el mendas a participar en debates.
Visto el contencioso EEUU-Cuba desde fuera, no me cabe la menor duda de que no hay diálogo si uno no quiere y en este caso son los EEUU quienes sabiéndose “superiores” (error fatal)y con la sartén por el mango, creen que sin diálogo y usando distintas estrategias (apoyo militar, logístico, de inteligencia, etc a la contra revolución es decir la CIA en estado puro, más tarde creación de una quinta columna, más tarde….etc) podían haber hecho doblegar la voluntad de resistencia del pueblo cubano.
No ha sido así y aún colea, el no querer ceder y aceptar ese diálogo que es evidente desea el gobierno cubano desde hace años, ya en los últimos años de Fidel jefe del estado y posteriormente con Raúl Castro.
Ayer mismo entrevista la radio española a un recién elegido delegado demócrata, de origen hispano y soltaba la misma cantinela respecto a Cuba que trata de justificar la actuación de Obama, que dijo literalmente (tengo el video) en 2008 que si salía elegido, establecería un diálogo directo con el gobierno cubano, mostrando sus intenciones de romper con los malos modos del republicano Bush. No ha sido así, porque una vez ganadas las elecciones de 2008, al día siguiente, hay que gobernar pensando en ganar las de 2012 y los pasos de flexibilizar Bloqueo, Injerencia, etc, han sido mínimos y da igual que NNUU señale una y otra vez que EEUU sigue con los malos modos de siempre.
Respecto a los vecinos, estoy de acuerdo con lo que dice, dado que cuatro gatos chillones se llevan la fama y en mi modesta opinión no hay mucho que dialogar tras haberse comprobado que han estado actuando como mercenarios y quinta columna y por el contrario debe de haber, supongo, buen número de personas críticas con el socialismo cubano actual que exigen un espacio de participación política que hoy no existe y es normal que exista.
No he dicho antes que ese delegado demócrata de habla hispana cuando le preguntaron si “ahora” cambiarían las cosas respecto a Cuba, naturalmente no pudo aportar nada que no se sepa, es decir justificó los pequeños movimientos de Obama, pero expresó que no hay nada que hacer mientras Cuba no “camine hacia la democracia” (más o menos para entendernos). Es decir, EEUU dando lecciones de democracia y respeto a los derechos humanos a Cuba, es como si el anterior director general del FMI, el lascivo Dominique Strauss-Kahn impartiera un seminario de Ética en el estado del Vaticano.
Esa cantinela de exigir a Cuba que pase por el aro de un sistema de representación popular determinado, haciendo esto o lo otro con sus medios de comunicación, con su Política general, etc, es inadmisible y sólo muestra un residuo de colonialismo, libertad vigilada, e imposición de una nación sobre otra que acabó en 1959 para no volver. No están los EEUU para dar lecciones de nada a nadie.
Dices calvet “doblegar la voluntad de resistencia del pueblo cubano”
xxx
¿Que resistencia se ha querido doblegar?
Si los eeuu hubiesen querido hace mucho que el gobierno de la isla se habria afixiado.
El embargo norteamericano es mas teorico que practico, pues solo le han aplicado muy poco de su fuerza.
De hecho la ley Helms-Burton apenas si se ha puesto en vigencia. Si de verdad EEUU hubiese querido acabar con el gobierno de la isla hace mucho que lo hubiese logrado. Solo habria tenido que aplicar el embargo en pleno rigor.
La tuerca solo se le ha apretado un poco aunque esto le sirva de justificacion para la natural incompetencia gubernamental de la isla
Calvet ¿Tu crees que una asamblea nacional en donde SIEMPRE se vota de manera UNANIME por mas de 53 años …es democtarica?
¿Tu crees que es democratico que un hermano elija al otro como sucesor en la presidencia y todo el mundo suba su mano de modo UNANIME?
Me gustaria que ese mismo modelo lo defendieras para españa, es mas debes luchar para que Rajoy deje en el poder a su hermano o mejor aun a su propia mujer (Elvira Fernández Balboa)
Se que esta idea te va a encantar y asi no tendrias que viajar tan lejos para disfrutar de ese modelo jajajaj
@Raudelis
Espero que el jamón serrano cubano-americano supere tu discurso de cuando te da el bajón de glucosa y deberías tomar un pastelito, un poco de chocolate, algo dulce.
Parece que no reconoces “la voluntad de resistencia del pueblo cubano”. Pues eso es lo que uno cree entender que es el caso Cuba. Naturalmente que en la isla habrá gente que votaría como la hay en Puerto Rico para una Cuba anexionada, pero dudo mucho que esté equivocado si creo que la inmensa mayoría de la gente de la calle, conoce el daño que han hecho los EEUU contra la isla y siempre está a mano poder poner la famosa instrucción del Departamento de Estado de 6 de abril de 1960 que propone acciones concretas con el fin de, literal, “disminuir los salarios reales y monetarios a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”.
Esas eran las intenciones de EEUU en 1960 y una de dos, o son unos chupuzas los que tenían que implementar las acciones consiguientes o se encontraron enfrente con mucha gente que unieron esfuerzos para aguantar el “castigo en nombre de Dios”, porque ya se sabe que los norteamericanos son como Franco, “por la Gracia de Dios” se lee en las monedas franquistas.
Lo siento, pero eso es así. Un pueblo, el cubano, ha resistido los malos modos del lamentable y abusón vecino del norte.
@Raudelis
Error: el jamón es cubano-dominicano
Aprovecho y algo más del Bloqueo. ¿Es un embargo suave? ¿No es un Bloqueo (hasta encontré un día en El País, que así calificaban a las medidas que se han ido sucediendo para tratar de asfixiar el comercio cubano) Es algo tan evidente que el Bloqueo no trata de dañar “un poco”, sino lo máximo posible, que es extraño que defiendas lo contrario. Las partidas que quedan excluidas y convierten a los EEUU en “A pesar de esta situación, Estados Unidos está entre los cinco principales socios comerciales de Cuba (el 6.6% de las importaciones llegan desde EE.UU)7 y es además el primer suministrador de productos agrícolas de Cuba. EE.UU suministra el 96% del arroz y el 70% de los productos de carne avícola. Otras importaciones a gran escala provenientes de EE.UU son el trigo, el maíz, la soya y sus derivados.” no significa nada, dado que los granjeros norteamericanos que se están forrando con esas exportaciones, habrán encontrado el modo de justificar, tal vez en La Biblia, que vender maíz y huevos, lo quiere Alá, pero vender los repuestos que necesitan los tractores, los fertilizantes, los herbicidas, las máquinas-herramienta, eso,no es grato a los ojos del señor de los Anillos. Y ya aceptar exportaciones cubanas, por ejemplo, turismo, eso ni soñarlo no sea que la economía cubana salga adelante, se deje de pasar hambre, los huevos sean más grandes. No tienes razón Raudelis si defiendes que el mal vecino del norte, no es más que un marrano, de vocación anticomunista y en ese cruzada, más tratar de ser potencia hegemónica, fundamenta la cohesión de su sociedad, fracturada por otro lado por el racismo, el machismo, la homofobia y ese complejo de “policía del mundo”, de Sheriff Universal al servicio de los intereses económicos estadounidenses en todo el mundo.
En cambio, sí tienes razón en el tema de las unanimidades y demás vicios adquiridos ante la ausencia de crítica desde dentro. Pero…. siempre hay un pero… cada día surgen más voces que cuestionan que tanta unanimidad se buena y posiblemente innecesaria. Lo dice por ejemplo…..en un caso concreto este joven cubano.
En Cuba, resulta habitual la aprobación por unanimidad, algo que casi nunca creo, pues resulta difícil que numerosas personas siempre estén de acuerdo en todo. Entiendo que sea un símbolo de unidad, pero también significa engaño. Hace poco participé en cierta reunión, una de las mejores en las que he estado. Hubo análisis profundos, contradicciones y criterios fuertes. El moderador, acostumbrado a lo tradicional, dijo “aprobado por unanimidad”; sin embargo, existieron diez votos en contra y cinco abstenciones. ¿Acaso el hombre no sabía contar, no veía? Seguro que sí, pero la fuerza de la costumbre lo venció. Leído en un blog cubano, joven, en la red desde abril 2012. http://mirajovencuba.wordpress.com/
¡Me encanta encontrar textos que muestran el pensamiento divergente que existe en Cuba y que los cenutrios, zanahorios y descerebrados desconocen adrede, por ejemplo PD. Se lee en el blog de El Yuma: Penúltimos Días 3 weeks ago. ¡3 semanas missing¡
Dice calvet “Parece que no reconoces “la voluntad de resistencia del pueblo cubano”
¿Y que me dices de la voluntad de resistencia del pueblo español, del sirio, del iraki, del somali, del chileno, del haitiano…en fin de todos y cada uno de los pueblos.
La “resistencia” del pueblo cubano no es mas que la RESIGNACION de ese pueblo por culpa de las malas direcciones de su gobierno. Los sufrimientos del pueblo cubano se derivan del camino que escogio su gobierno, el cual se paso mas de 30 años viviendo a costa de los sovieticos (ahora viven de venezuela)
Te la pongo mas facil. Si tu te autoaislas y te metes en una cueva mientras el mundo exterior sigue su curso..gritaras que resistes.
Si ademas prohibes a tus hijos salir de la cueva, los obligas por ley y fuerza a vivir dentro de la cueva seguros que gritaras el espiritus de resistencia de tus hijos.
Yo lo llamaria “ausencia de indignometrina” esa misma sustancia que tanto sobra en tu propia españa.
En cuba no hay indignados, calvet, solo hay personas que “RESISTEN”, de ahi que ni siquiera protestan al ver como se hunde su pais. Y tanta culpa tiene el gobierno por ser incompetente como lo tiene el pueblo por guardar silencio.
!asi de simple!
Saludos
Dice calvet “·Un pueblo, el cubano, ha resistido los malos modos del lamentable y abusón vecino del norte”
Y el de españa los malos modos de cada gobernante y aun siguen ahi, sin tantas miserias.
Por cierto ¿Sabias tu que cuba le ha podido comprar a cuantos paises del area hubiese querido?
¿Sabias tu que paises como la propia españa, china, rusia, brasil, argentina, etc rechazaron siempre la extraterritorialidad de las leyes norteamericanas y por ende han estado siempre dispuestos a comerciar con la isla?
El problema es que no HAY DINERO calvet por culpa del bloqueo interno y las malas practicas del gobierno.
Por ejemplo ¿Te has fijado cuantos años lleva ya de gobierno raul y solo se han adoptado unas medidas cosmeticas?
Por eso calvet, hay que dejarlos correr y ya las propia historia les pasara la cuenta. Mientras tanto fuera de cuba el mundo sigue su curso
¿Hablar de discutir los “problemas” de “democracia” con el gobierno de EE.UU es muestra de “voluntad de diálogo” ?
En fin …
sobre todo si se dice más adelante en cuanto a [..] la buena vecindad interna, en eso sí ha carecido el gobierno de voluntad política
Las palabras del general presidente demuestran, por el contrario, la nula voluntad para resolver el contencioso con EE.UU, y si demuestran el desprecio hacia la opinión pública sobre temas que solo atañen a los cubanos.
Como bufón el general presidente siempre ha sido el peor de los hermanos : los chistes le salen muy malos.
“la buena vecindad con el norte se ha buscado insistentemente”
xxx
¿De veras? !Pues me acabo de enterar de esa busqueda!
Dice angel. “pero en igualdad de condiciones”
¿De donde tu sacas que una isla de mala muerte esta en igualdad de condiciones con una de las principales potencias del mundo?
Una cosa es en igualdad DE DERECHOS y otra muy diferente es en igual de CONDICIONES.
te pongo un ejemplo: Estados unidos tiene todo el tiempo del mundo para esperar por la la isla. Pero la isla apenas si tiene ya tiempo para sobrevivir.
Otro ejemplo: EEUU puede conservar la base de guantanamo aunque sea como granja para criar pollos por el tiempo que desee. Mientras que la isla puede gritar lo que quiera mientras ve crecer esos pollos.
El reloj de arena solo corre del lado de la isla. A los eeuu les sobra el tiempo !y los recursos! para esperar a que madure la fruta
Aquí una acotación que casi todos olvidan.
La Base militar de Guantánamo que pertenece a Estados Unidos no está ni por la fuerza ni en contra de las leyes cubanas. Hay un contrato firmado por un expresidente cubano antes de la revolución en el que ambas partes acordaban que cesaría el uso de esa parte de Cuba mientras las dos partes de común acuerdo no lo decidan.
Evidentemente un malísimo contrato que le da laposibilidad a USA de permanecer allí mientras desee de manera legal. Cosa esta que demuestra que Cuba ni ha tenido suerte con sus presidentes. Más o menos como España.
Eso explica que no haya ninguna acción legal de Cuba contra USA en ese tema como por ejemplo si lo ha habido por el uso del nombre Habana Club.
Asi es yoyo pero hay un punto de ese contrato donde especifican que cuba ejercera SOBERANIA sobre esa parte de su territorio, por lo que en ejercicio de ese derecho soberano el gobierno de la isla podria sembrar platanos en el area que ocupa la base. (pista aerea incluida)
Tambien podria pescar dentro de la bahia. Es como el caso en que alguien te alquila una habitacion de su propia casa. Tu eres un inquilino pero el derecho soberano lo tiene el dueño por lo que si le da la gana te pega un cuadro en la pared, te sube el alquiler o simplemente entra y sale de la habitacion cada vez que le da la gana.
!Y si no te gusta …mudate!
El problema con el gobierno de la isla es que ha sido un perro que le ladra a usa desde lejos pero que QTS advirtio hace mucho para !no dejarse provocar! O sea evitar que los yanquis le metan una galleta
No Raudelis,
Cuando tú rentas tu casa, sigue siendo tuya, pero no tienes derecho a entrar en ella o usar el baño de tu inquilino porque el contrato cede el derecho de uso. Por salvaje que sea el país en que vives, no puedes entrar en la casa sin el consentimiento de tu inquilino mientras él pague o el contrato sea válido.
Eso pasa cuando haces el contrato mal, tendrás problemas después.