Por Rogelio M. Díaz Moreno
En estos días, el sistema nacional de propaganda cubano incluye entre sus contenidos prioritarios la preparación de las condiciones para elegir a los nuevos integrantes del Parlamento nacional, una vez que los actuales diputados concluyan su período de servicio, a fines de este año. Yo, que tanto interés he manifestado en estos líos de asambleas y legislaciones y la administración del poder en nombre del pueblo, me he puesto a meditar sobre qué tipo de candidato me gustaría ver en mi boleta; cuál me convencería de votar para contar con un legítimo representante que defienda mis intereses.
Tengo que confesar que los que culminan ahora sus funciones no me dejaron para nada satisfecho. Como en el refrán del borracho y el bodeguero, yo quería una cosa y ellos me ofrecieron otra. Bien, para eso vienen ahora nuevas elecciones. Espero que nadie me cuestione mi derecho de buscar algún candidato que me represente mejor. El nuevo pretendiente que espere recibir mi voto no tiene que hacer ningún milagro, y voy a volver a asentar aquí los dos o tres temas que, si me promete promover, garantizarán mi sufragio a su favor.
Yo miraré con grandes simpatías al candidato que me manifieste su coincidencia con mi criterio acerca de la importancia de aprobar rápidamente la ley que autorice la formación y funcionamiento de cooperativas en todas las ramas de la economía, conformadas libremente por trabajadores que se agrupen sin más restricciones que las de respetar normas básicas de respeto a la comunidad, el medio ambiente y pagar unos impuestos razonables. Se reforzará mi empatía con el postulante que abogue por acabar de aprobar un código de familia que extienda importantes derechos a una parte preterida de la población, hoy discriminada. Y cuando me digan, finalmente, que no van a dejar pasar ninguna oportunidad de defender una reforma migratoria a tono con los derechos de los seres humanos, ya ese pretendiente puede contar con mi voto en su bolsillo. No quiero más protectores paternalistas, plañendo acerca de lo desgraciado que es el mundo allá afuera y la suerte de tener acá adentro un estado que me proteja: es el puñetero derecho de cada ciudadano decidir dónde prueba fuerzas para vencer o estrellarse en el propósito de ganarse una vida decorosa, y no tener restricciones inicuas que obstaculicen el contacto con sus familiares que no han violado ninguna ley.
Si no cumple con esas promesas después de elegido, obviamente me sentiré decepcionado, pero creo que el acto de tomar en cuenta los anhelos de los electores para hacer campaña ya constituiría un paso de avance significativo. Hasta ahora simplemente me presentan a los candidatos y las biografías de lo que hicieron en el pasado. Esto no brinda suficiente información sobre lo que estas personas desean hacer en el futuro que es lo que me interesa a mí, por lo que prefiero el compromiso establecido en el contacto pre electoral. La fragilidad de las promesas de los funcionarios electivos es un defecto que conocemos de los mecanismos de democracia representativa, pero ese problema y las vías para su superación las podemos tratar en otro momento.
Nos viene a la mente, por cierto, que la aprobación de la Reforma Migratoria nos acercaría más al cumplimiento de importantes compromisos del gobierno cubano, en primera instancia con su propio pueblo, pero también con la comunidad internacional, desde que el pasado 28 de febrero del 2008 se adhirió al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Este documento reafirma el derecho de los ciudadanos a las libertades de movimiento, expresión, asociación, entre otras. La delegación cubana los suscribió en un favorable escenario internacional, suscitado tras la derrota del intento de los Estados Unidos de condenar a este gobierno por presuntas violaciones de los derechos humanos.
En la declaración que presentó Cuba ante la ONU para manifestar su acuerdo con el Pacto, se destacó que los derechos mencionados constituyen una parte esencial de las conquistas de la Revolución. Como tal, se encuentran protegidos por la Constitución, y las políticas y programas del Estado garantizan su libre ejercicio. En vista de ello, sería de suponer que electores y elegidos debieran propiciar que el gobierno cubano honrase sus obligaciones, y que se condenara como anticubana y contrarrevolucionaria cualquier actitud que desaliente tal propósito.
Finalmente, deseo también que el candidato por el que yo vaya a votar sea capaz de desarrollar planes sagaces para enfrentar el bloqueo o embargo que el gobierno estadounidense aplica a nuestro país con el objetivo de perjudicar nuestra economía, en vez de quejarse lastimosamente cada vez que los perros de la OFAC le llevan una nueva presa a su presidente; que, a la hora de distribuir el presupuesto nacional, opte por desviar los recursos destinados a deportes de poca popularidad y caros insumos, para mejorar en todo lo que se pueda el salario de los trabajadores de salud y educación; que defienda vigorosamente los principios de autogestión y autoorganización de los obreros en las empresas e industrias públicas; que siga el llamado del presidente Raúl Castro a combatir el secretismo en los organismos del Estado y que defienda la posibilidad, para cada ciudadano, de acceder a Internet sin tantas restricciones y sin tener que erogar una semana de salario por navegar una o dos horas en alguno de los contados sitios que brindan el servicio.
El candidato a diputado a la Asamblea Nacional que me presente un programa con los elementos que he esbozado en este escrito, puede tener la certeza de que no le daré la espalda.
He tratado de comentar, pero tenía la contraseña “perdida” y acabo de recuperarla.
@Gusa
Te decía en algún comentario que me llama la atención que todas las cosas que relacionas y que “amas” son de orden material, legítimas, inaccesibles a miles de millones en el mundo y que forman el llamado (Europa) “Estado del bienestar”. Estado de biesnestar para algunos dicho sea de paso. Frente a esa opción, existe la opción de quienes creemos que se puede vivir con mucho menos y nos gustaría que otros pudieran vivir con bastante más, Ese requilibrio de la riqueza es posible, pero hay que tener un posición de cambio importante, tanto en lo personal com el lo social, y ello tiene que ver con el socialismo, con las ideas que defiende la izquierda, con los deseos “revolucionarios” de otras gentes.
Lamento que entre las cosas que “me faltaron” no estuvieran conceptos tales como cooperación, solidaridad, justicia social, etc. No mencionas ninguna de ellas; sólo mencionas cosas que se compran, se usan, se tiran a la basura (España tira a la basura algo así como el 25% de las compras de víveres que se hacen en el contexto familiar) y al final, mencionas actividad empresarial, pero no comercio justo, trabajos,negocios, pero no freno a la acumulación excesiva de riqueza, etc. Cierto que cada cual sabe qué desea, y qué modelo de sociedad defiende. Gracias por informar de ello.
Fuiste TU quien menciono cosas materiales.
Y mira qué gracioso, cuando tú invocas esos conceptos abstractos que como quiera que los tires caen bien, no mencionaste por ningún lado la familia, los hijos, el amor, la felicidad, el respeto, la dignidad, la igualdad de oportunidades y otra serie de abstractos que para cualquiera pudieran también ser importantes.
Y, ay Calvet….. ¿Hablamos de comercio justo? Mejor no abrir gavetas con cucarachas que tremendo monopolio del comercio tiene el Gobierno de mi país, ese mismo que tú defiendes.
¿Hablamos de trabajos? Paso. Prefiero hablar de un Código Laboral que sea lo suficientemente protector del empleado sin frenar la actividad emprendedora, o sea, uno que regule la contracion, las vacaciones pagadas, las horas extra con recargo, el salario minimo, que no le permita al empleador pagarle al trabajador unicamente según las ganancias de la empresa y mucho menos despedirlos sin indemnización justa.
¿Hablamos de acumulación excesiva de riquezas? Primero aclaremos que se considera “excesiva riqueza”. Mi empleada tiene una vaca. Es como yo tener un puerco en Cuba. ¿Excesiva riqueza? No. Una mujer humilde que invierte en un ternerito para luego sacarle algo. ¿Y cuantas vacas tiene el general Julio Casas? Ya le han robado como 4, en un país donde te meten 25 años por matar una vaca aunque sea de tu propiedad, y los mismos años por andar con una libra de carne que no se sepa de donde salió y donde tener una vaca sí es como tener una fortuna.
Entonces, ¿Hablamos de riqueza?
Y dos…
Has mezclado churras con merinas. O hablamos de Cuba o hablamos de un contexto amplio sin mencionar a Cuba.
Cuando yo “me meto contigo” o con Raudelis, etc. es porque defendéis y queréis para vuestro país de origen algo que siendo legítimo (“el capitalismo sui géneris” de la Yoa en la entrevista a Salim Lamrani) no es lo que la Revolución Cubana trató de implementar que en principio es un desarrollo efectivo de un cierto cocktel entre marxismo, sindicalismo, etc… La realidad supera a la ficción se dice, y la realidad supera las teorías sobre el papel. Hoy un desarrollo socialista nada tiene que ver, a mi entender, con los postulados de hace 50 años y si no ahí está China para confirmar que no es el estado el propietario de los medios de producción.
La principal defensa que gentes como el mendas hacemos, más que la defensa de un
modelo determinado, es la indignación y la solidaridad ante la agresión del mal vecino del norte, que ya se sabe por qué se produce: ¡no se puede admitir que salga adelante el experimento Cuba¡ A partir de ahí, hay mucha tela que cortar, pero hay unas líneas básicas que muchas veces rondan por sitios extraños. Hasta Obama, dice cosas que suenan algo aceptable. Por ejemplo, es muy claro que los americanos en esta campaña. saben de qué hablan cuando sale el 1% famoso. Hoy se oye que Obama trata de ganarse a las clases medias, mientras que el 1%, los que siendo muy pocos detentan un porcentaje enorme de las riquezas del país, del mundo, etc, jamás votarán a Obama, a la izquierda europea, al socialismo cubano, aunque entre sí haya enormes diferencias.
Para nada creo que el socialismo solo logra repartir pobreza. Eso lo dice la derecha, como dice que Cuba es una dictadura. Hay que decirlo por obligación, pero se sabe que no es así. Quita el embargo a Cuba, y dale cinco años a ver qué pasa. Dentro, corrige errores y tozudeces tras esos cinco años a ver qué pasa y cómo andamos de “riqueza”. Pero lo primero es que EEUU se baje del burro o del elefante, que por lo visto son los mismos en el tema Cuba.
El sistema político cubano es dictatorial por definción, no porque lo digan “derechas”
Empezar un comentario hablando “churras y merinas” y terminar hablando de burros y elefantes es bastante curioso
Por no mencionar que cuando se le cae su “teoría de por qué mis oponentes solo quieren cosas materiales” (basada en su libreta de apuntes “Los años de plomo de mi lucha en internet contra la contra y contra a favor de la rebolu”), el señor Aldeguer con la gracia de un elefante montando a un burro y cuidando de no pisarle los callos al cocodrilo, pasa a divagar de Yoani (como no!) , lamranis, yo_soy_rebelde_porque_si, y resto de curiosas teorías.
Tiene usted una diarrea mental alarmante como he podido comprobar en sus comentarios con otro nick en el blog del joven italiano Vicenzo Basile. Para que tenga algún dato correcto de alguna de mis afirmaciones, le informo: la impresión que da Yoani Sánchez es de persona que le gusta moverse entre gente “guapa”, limpia, aseada, ellas con algún rastro de Chanel 5, ellos con algún gallumbo de CK y para nada parece gustarle el olor a pescado de las pescateras, ni el olor a grasa de l@s mecánicos, ¡obreros malolientes en general¡, etc. De ahí ese magnifico trabajito que ha publicado en El País sobre los 10 restaurantes habaneros más destacados.
http://elviajero.elpais.com/elviajero/2012/07/23/actualidad/1343057020_608376.html
Claro que su amiga ZV le dice: ” Pero por encima de todo, ¿cuándo se ha visto a un disidente chino, birmano, a un periodista o periodista rusos, opositores, escribir sobre los restaurantes de lujo o las paladaras de su país”. Las fotos de ese trabajito para El País, las hace su compañero del supuesto “secuestro express” el cada vez menos joven Orlando Luis Pardo Lazo. ¡Dios los cría, ellos se juntan y El País me borra los comentarios donde digo cosas como ésta¡ Se llama “campaña mediática contra Cuba”.
Por deseo explicito de los colaboradores del blog, paso de contestarle, sr Aldeguer
Ya que no tiene nada que decir excepto su tirada habitual sobre su “objeto de odio” , damos por demostrado lo reseñado en mi comentario
Maha, te debes acordar del cuento de los fenicios.
Leo que el señor Mahavishnu, Shine on u, Jack Shadow, Maynard, Espe Jode, Rivandale,Stinkfist, birdsoffire, etc por fin señala un buen propósito: pasar.
Ese verbo me recuerda un eslogan de lucha contra en fascismo en España: ¡No pasarán¡ Sin embargo, la cosa no fue así y los fascistas pasaron, arrasaron, y espero que OC conozca y sepa quién fue Salvador Puig Antich.
En Cuba, hoy, se juega, el futuro de esa nación, territorio libre de pobreza extrema, de desnutrición infantil, de anafabetismo y cargado de dignidad, cultura, solidaridad y gente dispuesta a brindar a sus hijos e hijas una Cuba mejor y se supone que el recuerdo de los Pablo de la Torriente Brau llevará a muchos a pensar por qué dieron su vida en la piel de toro.
El sistema político cubano es dictatorial por definción, no porque lo digan “derechas”
Empezar un comentario hablando “churras y merinas” y terminar hablando de burros y elefantes es bastante curioso
respuesta? “te odio yoani”, “no pasaran” , “Mahavishnu usa otros nicks”
asumimos que una vez más, el sr Aldeguer no tiene nada que comentar
“Es lógico porque no pueden vivir sin escuela privada para sus hijos, sin sanidad privada, sin cambiar de celular de última generación cada medio año, sin comprar la última tablet de Apple, sin ver la saga de Piratas del Caribe con Orlando Bloom, sin tener carro aunque sea de Corea, etc. ”
***************
Te faltaron:
-El cine, televisor y blu ray con 3D, netflix y youtube.
-Las antenas parabólicas para ver canales de diferentes satélites
-La piscina
-El supermercado, las carnicerías, las ferias agropecuarias y los huertos bien surtidos
-Las tarjetas de crédito y la chequera
-Internet
-Agua, luz, teléfono 24/7
-Guaguas y taxi uno detrás del otro
-Pasajes de avión sin carta de invitación ni permiso de salida.
-Fumigación contra los mosquitos (porque por más que educan vivimos en un humedal)
-Muchas tiendas, con muchos dueños, con muchos precios.
-Una red empresarial
-Trabajo, negocios, movimiento, rebusca.
Y lo fundamental: DINERO en el país para que la gente compre lo que yo vendo y pueda tener todo lo anterior.
Tarde de domingo…
@Gusa
¿No te ha gustado que haya mencionado a unos pocos artistas que muestran su disgusto hacia las malas artes de los EEUU? ¡Qué pena¡
¿Quieres que retrocedamos en el tiempo y hablemos de Hemingway como una de las primeras personas de enorme popularidad que es “seducida” por la revolución cubana?
http://www.dromomanos.com/la-cuba-de-ernest-hemingway/ Es la Cuba de 1959.
La lista de personas que han visitado Cuba y no han visto tu deformada e interesada visión de tu país de origen es bastante amplia. Naturalmente, hay una lista enorme de personas que “por definición” ven a Cuba como la reencarnación de todos los males. Es lógico porque no pueden vivir sin escuela privada para sus hijos, sin sanidad privada, sin cambiar de celular de última generación cada medio año, sin comprar la última tablet de Apple, sin ver la saga de Piratas del Caribe con Orlando Bloom, sin tener carro aunque sea de Corea, etc. (Me he dejado muchas cosas que tiene @100Gusa y que millones de personas en el mundo desconocen dado que el maravilloso sistema defendido por @Gusa, llamado capitalismo se basa en que unos pocos puedan vivir muy bien a costa de que unos muchísimos se coman los mocos como está pasando ahora mismo con la crisis alimentaria del Sahel.)
Es posible que @Gusa hasta haga donaciones (que desgravan en las declaraciones de renta) para ayudar a “los pobres”, pero no quiere saber nada de un cambio radical que de alguna forma se dio en su país de nacimiento cuando se decidió, no por la fuerza, sino por convicción revolucionaria, en 1961, el carácter socialista de la Revolución Cubana.
Ciertamente hay dos mundos en este planeta que habitamos. Por ahora uno de esos mundos, con poderosos instrumentos como el FMI, la NATO, el derecho a veto en el Consejo de Seguridad de NNUU, etc, impone al otro mundo sus condiciones. Sin embargo, distintas revoluciones van surgiendo y todas tienen algo en común: antes o después buena parte de las ideas revolucionarias que Cuba trata de sacar adelante, se impondrán. Naturalmente no lo veremos, pero lo normal es que eso pase tras demostrarse que el llamado sistema capitalista, tiene los días contados, como lo tuvieron el resto de modos de producción: esclavista, feudal, etc.
Otra vez insistes en achacarme cosas que no son. Mi problema no es con Cuba sino con el Gobierno de los hermanos Castro, que ha tenido cincuenta y pico de años y completa y absoluta disponibilidad de los fondos públicos sin tener que rendirle cuentas a nadie y sin embargo, cada día tiene al país en una situación más deplorable.
Y ya te dije, no me importa si tú decides por imitación. Yo viví allá por 30 años y aquel gobierno no tiene ni la más mínima intención de mejorar la calidad de vida de la gente porque lo único que les interesa es mantenerse en el poder a toda costa. Y para ello les funciona de maravillas que la gente se pase 4 horas esperando una guagua y 3 haciendo cola pa´l refresco gaseado, y que de paso, se fajen entre ellos por la repartición de la miseria.
Igual, esa trova barata de “ideas revolucionarias que Cuba trata de sacar adelante”… Deja a un lado la personificación, porque Cuba no tiene ideas, es un país ahí que no puede hacer nada ni pensar nada ni querer nada, es un pedazo de piedra en medio del mar.
¿Qué persona tiene tales ideas y de qué ideas hablas? ¿Y qué las hace revolucionarias?
¿Los despidos masivos sin indemnización es una idea revolucionaria? Porque yo pensaba que era cosa del capitalismo atrasado, ya superada en múltiples países por leyes laborales que establecen los montos de indemnización.
Lo que sí es revolucionario, sin duda; es llamarle “disponibles” a los “desempleados”… Ahí sí, no te voy a negar que hay tremenda revolución.
Hoy Cuba es un ejemplo de muchas cosas para la izquierda latinoamericana.
Uhm. Solo falta decir un ejemplo de qué.
Es gracioso como un ferviente defensor de la anomalía política que es Cuba, apele a las palabras de alguien que, tras haber renunciado al terrorismo, gana unas elecciones democráticas.
Y aquí mágicamente no funciona “la inquinia”, las “presiones” , “la guerra sucia” …
pero en Cuba no En Cuba hay que preservar la dictadura porque sino el pueblo “hambriento y aterrorizado” se “rendirá a los chicos de ojos azules que mascan chicle” ….
La palabra correcta, no es gracioso. Ayer encontré en una alerta Google que un vicepresidente salvadoreño señalaba la importancia que para él había tenido la acción política de Fidel Castro, de Raúl Castro de Ernesto Guevara, etc. Pero esa referencia no es “graciosa” es significativa. Como lo es la amistad de Mandela con Cuba, de integrantes de distintos movimientos de liberación en latinoamérica con Cuba, de…. miles de personas antiimperialistas, internacionalistas….etc ¡es la izquierda imbécil….. “Así de rápido y sencillo le explicó Bill Clinton a G. Bush padre por qué y cómo…..”
(¿O no era la izquierda?)
Parece ser que el que tomó orujo para aliviar sus penas fue Usted, señor Aldeguer.
Es evidente de mi comentario que la palabra”gracioso” referida a un “ferviente defensor de la anomalía política que es Cuba” era en su dirección
Gracias a Dios, no existe una alerta google “Aldeguer bebe orujo (y recuerda vicariamente la noche habanera)
Digo yo, no. Nunca se sabe
Puede poner cuantas “amistades” significativas del castrismo resulten relevantes para su insignificante persona; la cuestión de fondo sigue siendo que su argumentación a favor de la anomalía política que constituye el castrismo (las “circunstancias”, ¿recurda?) es falsa e insostenible.
Pues ocurre que “la cosa” es mucho más sencilla de lo que pueda creerse.
La “cosa” es así: Como dice el doctor Raudelis, en 1959, Cuba aborda una “revolucion necesaria” y medio mundo lanza cohetes porque unos barbudos han llenado su pequeño país de esperanza revolucionaria. Se forjó el mito, se enunció la utopía, y Cuba tuvo que ponerse manos a la obra. Cuando se vio que la cosa iba en serio a pesar de la mala leche del Gendarme Universal, lógicamente se implementaron medidas de todo tipo para tratar de romper en mil pedazos la romántica, culta, descarada, y de pronto ¡socialista¡ Revolución cubana. Surge incluso desde el socialismo del puño y la rosa, lo que siempre se ha vivido en España y por poner un ejemplo, Felipe González, empieza a decir que ¡así no¡ ¿Por qué? Porque interesa más el mundo de la NATO, de las bases americanas en suelo español, la Ford en Almussafes, etc. ¡Ya no gusta la revolución cubana¡ ¡Ha ido muy lejos¡
Pero de la misma forma que ciertamente, le llueve a Cuba, rechazo desde la izquierda domesticada, desde todas las derechas, desde esa otra “anomalía política” que son los EEUU, (dos partidos que realmente son las dos corrientes de uno solo, como ha dicho alguna vez Raúl Castro), también es cierto, que buen número de “amistades” significativas de la Revolución Cubana, le han dado, le dan y le darán su apoyo. Un apoyo, no un cheque en blanco (demostró Saramago en su día), que es lo que hace muy sencillo apoyar el proceso social cubano por parte de la gente como el mendas.
No hace falta hacer el listado de premios nobeles que han firmado manifiestos a favor de la Cuba socialista, de gobernantes, políticos, intelectuales, sindicatos de clase, trabajadores de la cultura, de la educación, de la sanidad, etc. No es Mandela la única persona que muestra su solidaridad con Cuba respecto a su principal problema: tener un mal vecino. Hoy Latinoamérica de forma absolutamente mayoritaria está alineada respecto a lo que Cuba significó en 1959, respecto a lo que Cuba significa hoy.
Desde Europa, conociendo quién es quién, es fácil entender por qué unas gentes apoyan al socialismo cubano, por que otras gentes lo quieren ver liquidado.
Dos actores norteamericanos permiten ejemplificar por qué “la cosa” es más sencilla de lo que pueda creerse. Uno podría ser “el del Rifle”, Charlton Heston y el otro Sean Penn. Se les pregunta a los dos: “¿Qué piensa usted de Cuba”. El primero lo normal es que trate de pegarte dos tiros como no lleves una pegatina del KKK y el segundo te contará por qué quiere educar a sus hijos como socialistas revolucionarios. El primero ya se sabe qué piensa y qué películas hizo y lo mismo del segundo. Me quedo con Sean Penn, con Susan Sarandon, Edward Asner, Jackson Browne, Peter Coyote, Héctor Elizondo, Mike Farrell, Richard Foos, Danny Glover, Elliott Gould, Greg Landau, Francisco Letelier, Esai Morales, Michael O ‘Keefe, Bonnie Raitt, , Pete Seeger, Andy Spahn, Haskell Wexler.
Es así de sencillo. ¿Tienen esas personas, algún problema serio para no darse cuenta de que Cuba es “una anomalía política” que no debe apoyarse. Creo que no.
Tampoco creo que las personas como usted, señor……… alias nombre de Orquesta, tengan ningún problema serio. Sencillamente no quieren saber nada del socialismo cubano, como la inmensa mayoría no quieren saber nada de lo que se entiende por ser de izquierdas. Ya oír las palabras revolución, indignados, autogestión, etc les pone de los nervios y no sé muy bien hacia dónde miran, aunque muchos lo hacen hacia el Valle de los Caídos….
Repito: síntesis de su último comentario : NullPointerException
Puede usted traer a colación los “apoyos” que desee, sean Nobeles, nibeles, nubeles o pixeles
La argumentación “el régimen es dictatorial porque las condiciones (“circunstancias” en su lenguaje obtuso) lo imponen” es falsa e insostenible.
¿Desea otra vez reseñar por qué apoya Usted una dictadura? ¿Cree que a alguien le importan las mezquinas razones por lo que lo hace?
Ay, Calvet, mi´jito… Haber hablado antes!!!
¿Entonces tú apoyas a la dinastía porque unos cuantos artistas gringos (de no muy alto rango) lo hacen?
Bueno, está bien, el ser humano es gregario, estás en tu derecho de andar en cardúmen.
***********Ah, a propósito, yo me quedo con Johnny Depp y Orlando Bloom…. Ah, y si nos censan como familia de 3 ¡Que me pongan de Jefe de Núcleo!!!
Calvet la revolucion cubana tuvo varias cosas positivas.
Una de ellas fue despertar la conciencia en los pueblos de america. Conciencia no solo antimperialista sino tambien anticomunista.
De no ser por la revolucion cubana no habria tanta rebeldia en el continente, pero esa rebeldia se manifiesta en ambas partes: Para seguir el ejemplo de cuba a la hora de hacer lo mismo y para seguir el ejemplo de cuba para saber lo que NUNCA se debe hacer.
Por ende calvet es innegable que fidel castro creo mucha conciencia en america y en el mundo: A favor de seguir sus ideas y a favor de no cometer el error de seguir sus ideas.
Saludos
Yo no puedo votar. Soy mayor de edad y no tengo ningún impedimento legal. Mantengo mi ciudadanía cubana, no he renunciado a ella para adoptar otra.
Me han privado de mi derecho al voto por el único hecho de residir fuera del territorio nacional.
Pero si yo pudiera votar, yo votaría por un candidato que me ofreciera que una vez electo diputado a la Asamblea Nacional impulsaría leyes que impidan retener a los cubanos en misiones en otros países. Alguien que me garantice que cada médico, cada maestro, cada trabajador social, cada entrenador, que se encuentre colaborando con otro país hermano, va a poder regresar a casa cuando así lo estime conveniente sin que nadie de una “misión”, y mucho menos alguien de la “seguridad”, sea el que determine si el motivo de querer regresar es válido o no.
Vuela los comentarios a spam….en primera instancia.
@Gusa
Si no he entendido mal, se vota en primera instancia a nivel municihttps://observatoriocriticodesdecuba.wordpress.com/2012/08/24/por-quien-voy-a-votar-en-las-proximas-elecciones/#comment-2590pal. Tú dices que no puedes votar, pero tú no “tienes municipio”. ¿Quieres tocar el piano sin tener las teclas negras?
Ayer fue una delicia oír una entrevista a una joven japonesa. Contó muchas anécdotas y dos de ellas tenían que ver con Cuba. Primero habló de Bebo Valdés de forma entusiasmada y más tarde comenta que estuvo un tiempo de Cuba, como profesora de piano y un día en un concierto con pequeños, se va la luz, hay apagón. Para ella fue un choque, pero no para sus alumnos, ni para el público. Un pequeño, Raulito, entendió que sin luz, se podía tocar la pieza clásica que tenia que interpretar. Lo hizo improvisando, dado que no tenía memorizada la partitura, y dándole un toque “cubano 100%”. ¡Extraña dictadura que deja a una japonesa con la boca acierta viendo tanto talento musical en la isla¡ ¡Qué pena que la Yoa y sus “leales” no hablen aunque sea una sola vez de las cosas que admiramos los no cubanos¡ ¡ Qué pena¡
http://www.cadenaser.com/cultura/audios/entrevista-mine-kawakami/csrcsrpor
Ley primera del buen mundo : El nivel de democracia de una sociedad es directamente proporcional al talento musical de sus habitantes
Lemma uno : los esquimales son anti democráticos por definición
Lemma dos : África es la cuna de la democracia
Demostración : ….
Para ella fue un choque, pero no para sus alumnos, ni para el público
Que tierno! Una civilizada profesora se asusta con un apagón pero los asilvestrados alumnos y el no menos salvaje público ni se inmuta.
Cerremos los ojos e imaginemos esa imagen : …..
¿la habéis visualizado?
Y que los TU escriban tan poco sobre anécdotas como estas, qeu evidencian la grandeza de la bio ingeniería cubana, capaz de producir hombres cocuyos
¿O será el vampisol?
Si entendí bien, la moraleja de tu cuento chino es que hay que aguantarse, adaptarse y tomarse bien que se nos vaya la luz. ¿Es correcto?
Curiosa manera de sacarle punta a todo. Puse el enlace al podcast, así que no hay cuento chino, dado que están ahí las palabras de esa joven japonesa que ha recorrido medio mundo y ¡habla bien de Cuba¡, cosa que como todo el mundo sabe está prohibido en la blogosfera cubana cuya primera actriz se lleva los premios de calle por hablar pestes de la isla.
La chica dijo que el público, como todo el mundo sabe, apenas le da importancia a los apagones porque se vive con ellos (estaba hablando de hace unos años), pero manifestó que a pesar de ello, ese mismo público no gustaba de que se interrumpiera el concierto y por ello el niño, Raulito, decidió seguir tocando aunque no pudiera leer la partitura. Comprendo que a muchas personas como tú, leer, oír, conocer, comentarios de personas que van a Cuba y hablan bien de sus gentes, de su hospitalidad, de la música que se lleva en la sangre, del talento artístico de mucha gente, del nivel medio de escolarización alcanzado por la inmensa mayoría de la población, de mayor seguridad ciudadana que en muchos otros paises, y un largo etcétera, eso ¡ no gusta ¡
Tras dos años de “tesis doctoral” es un hecho: Forbidden falar bé de Kiuba.
Señor Extranjero: las leyes cubanas contemplan la creación de “Circunscripciones especiales”, tal como se habilitan en los hospitales y barcos se pueden habilitar en los consulados, que son bastantes, para respetar el derecho al voto de más de 2 Milones de cubanos, más del 20 % del total de la población mayor de edad con derechos políticos. Lo que te da la Constitución no te lo puede quitar una Ley, mucho menos un Decreto, y mucho menos la falta de diligencia de algún Ministerio.
Si eso fuera así el camino es sencillo; reclamar, demandar, exigir que se cumplan las leyes, empezando por la ley de leyes. Pero me temo que algo falla en este caso, más allá de que alguien pueda estar haciendo mal su trabajo.
Oh no dije nada de ese “señor extranjero!. ¡Qué arrebato de cubanía a estas horas¡
¡Qué curioso que “una extranjera”, Yoani Sánchez, use ampliamente los medios de comunicación españoles para su campaña anti gubernamental cubana. Entrevistas en radios, ella desde su casa tomando un cafelito, sin problemas, sin cortes, sin pitidos extraños, en directo……o bien ella desde su fantasmagórico internet, enviando colaboraciones, escribiendo en su blog alojado en El País, “trabajando intensamente durante dos meses” con EBE (Evento Blog España) y la SINA claro, para sacar ese increíble “Festival Klikk” todo un éxito, publicando libros con editoriales españolas, etc.
Esa utilización masiva de medios extranjeros es bendecida desde Panamá, pero ojo con que un gallego, hable de Cuba o de lo que le pase por la cabeza, en un blog cubano como éste.
¿Votaría usted el retorno a la Inquisición si pudiera?
A mi me da tres pepinos si en España quieren darle a Yoani Sánchez una columna en un periódico o regalarle un canal de televisión completa. No es mi problema.
Señor extranjero, usted pidió orientación sobre algo que dice no conocer a fondo sobre un país que no es el suyo, y yo, ciudadana de ese país fui gentil al explicarle por que sí tiene fundamento legal el derecho al voto de los residentes en el exterior que pidrian hacerlo en ese territorio cubano allende los mares conocido como embajadas.
A la segunda tal vez….
@Gusa
Si olvidé darle las gracias por su gentileza, siempre se está a tiempo. Muchas gracias.
Hubiera preferido que me aportara algún enlace clarificador de todo el proceso, dado que, como usted dice no lo conozco y en estos momentos es un tema interesante puesto que parea usted, Cuba es una dictadura y me gustaría saber sí en esa “extraña dictadura” cualquier ciudadano que madrugue, sude para coger una guagua, trabaje ocho horas como un trabajador/ra más, pague impuestos, etc, tiene el derecho a presentarse como candidato en esas elecciones o sólo por pensarlo va a ser “zurrado” por sus malas ideas. Como usted sabe, son muchos los extranjeros como yo que piensan que en Cuba no hay democracia, no hay elecciones, no hay urnas, no hay voto secreto, etc y he intentado (sin resultado positivo) saber algo más sin tener que pasarme horas y horas viendo los poco ágiles y desactualizados sitios oficiales.
Aprovecho para comunicar a quien le interese la nueva que LJC está a punto de reanudar la publicación de artículos y hoy mismo uno de los integrantes de ese blog, ha puesto un par de comentarios y ha dado las primeras señales de vida tras un buen descanso. Casi 100.000 visitas (95,035 visitas) ha recibido el blog “en vacaciones” y 600 comentarios publicados y otros 700 “en moderación y spam” en el mismo periodo de tiempo.
“puesto que parea usted, Cuba es una dictadura”
Debo decirte que para mi Cuba es mi Patria, como un matrimonio hasta que la muerte nos separe.
A mi modo de ver el Gobierno cubano es de tipo dinástico-tiránico.
¿Cómo se te ocurre que yo confunda a mi patria con una forma de Gobierno?
A la segunda, a lo mejor ¡¡¡
@Gusa
Muy interesante lo mucho que dices con pocas palabras. Me alegra que Cuba siga siendo tu patria. Un concepto un tanto trasnochado pero entiendo lo que dices y espero que ese concepto no sea objeto de compra y venta por tu parte. Como sabes, hay cubanos y cubanas que hartos de las malas arte de otr@s coterráne@s usan el término “vendepatrias”.
Otro concepto trasnochado es el de matrimonio “hasta que la muerte nos separe”. Eso ya no se lo cree ni la última versión de Barbie, ni tan siquiera Sara Tea Party.
Y creo que el tema de la dictadura es un tema que debe abordarse sin complejos. Durante años, la campaña mediática contra Cuba (lo digo bien dado que dicha campaña es un elemento más de la campaña de acoso y derribo al socialismo cubano y los afectados en primer lugar no ha sido ni el gobierno cubano, ni las instituciones del estado cubano, sino el pueblo cubano, los ciudadanos y ciudadanas de a pie y por lo tanto, la campaña ha sido dirigida desde el primer momento contra Cuba como la suma de sus ciudadanos) se ha basado en considerar que el régimen cubano (palabra asociada a sistemas totalitarios) ejerce esa forma de gobierno.
Sin embargo esa consideración no la comparten millones de personas que han vivido bajo sistemas dictatoriales y por lo tanto saben de lo que se habla o sencillamente son capaces de entender cómo se gobierna una nación. Un sólo ejemplo de esa “mirada hacia la Isla”: los presos políticos. Es inconcebible una “dictadura” que no base su permanencia en el poder en el uso de la fuerza, en la represión, etc, Como primera consecuencia de ello, es la existencia de lo que AI llama “presos de conciencia”: personas privadas de libertad sencillamente por sus ideas contrarias al “régimen” de turno. Como todo el mundo sabe (más que yo) cuántos “presos de conciencia” están en las cárceles cubanas, quiénes afirman que son presos políticos sencillamente individuos con delitos de sangre con penas de muerte conmutadas, etc, quiénes incluyen “por error” pintores, futbolistas extranjeros en los listados, etc… no hace falta ir más lejos para ver que hay que buscar, buscar, rebuscar, para encontrar una persona privada de libertad por “cantar en la calle” (versión A) o por otros motivos (versión B)
Cuba es Centro Internacional de Mentiras y Lupas de Doble Moral. Ha quedado muy claro con el caso de otro “extranjero” como el mendas. El irresponsable Angel Carromero, joven tiburón del PP, resposable de la muerte de dos cubanos por conducción temeraria. No he leído ni una sola línea de los “patriotas cubanos” contrarios al socialismo cubano, que denuncien esa injerencia de suecos, norteamericanos, españoles, checos, etc en los asuntos internos de Cuba.
Por eso, las declaraciones de cubanía de algun@s no son creíbles.
Te pasó otra vez lo mismo, estimado Calvet. Ya te pasó antes cuando me decías que yo era partidaria del liberalismo económico y el sálvese quien pueda y te tuve que explicar que no, que yo entiendo la necesidad del Estado y su función regulatoria mas no le reconozco capacidad para actuar como agente económico y comercial.
Tú asumes que porque otros y entonces metes a uno en el mismo saco. Como muchos de los que estamos en contra del Gobierno cubano, o en contra del sistema político cubano, afirman que aquello es una dictadura, a ti te queda más cómodo suponer que yo también (y no dudas en publicarlo sin siquiera haberme preguntado).
Te salió el tiro por la culata. Yo no.
En primer lugar, porque no tengo del todo claro el concepto de dictadura. En segundo lugar, porque no he vivido ninguna otra como para tener elementos de referencia que me permitan saber si es o no es.
Sobre el tema de la muerte de dos cubanos, te diré mi opinión.
1- El Hyundai Accent es un carro flojo, Segmento B, de motor chiquito, que no se desempeña bien a velocidades superiores a 100 Km/H. El carro es inestable a altas velocidades y el chofer lo percibe muy fácilmente. Adicionalmente, es de lata ligera y no aguanta muy bien los golpes. Lo sé porque tengo uno, modelo 2012, y es muy bueno para andar cómodo y suave en el tranque de la ciudad, ahorrar gasolina y encontrar estacionamientos; pero jamás lo uso para carretera abierta porque me da miedo que salga volando y me reviente la vida. A menos que sea un suicida, no encuentro explicación para que un conductor haga un promedio de 120 Km/H con este carro durante 8 horas. Tomando en cuenta el mal estado de las carreteras cubanas, significa que tuvo que tener momentos a 140 o 150 Km/H. Créeme, no te gustaría experimentar este carro a esa velocidad. Literalmente, uno se caga.
2- El Hyundai Accent, existe en versiones mejoradas: con bolsas de aire. No tengo claro si estas no existían o no se abrieron. El mío las tiene y es una versión básica. Igualmente, tiene cinturones de seguridad. La empresa que alquiló este auto debería explicar este punto.
3- Al alquilar un auto de turismo en Cuba se paga un seguro. No he escuchado nada sobre a cuánto asciende la suma a pagarle al asegurado en casos de accidente en conceptos de gastos legales, médicos o compensación familiar si alguien resulta muerto.
4- Lamentablemente, en Cuba hay ciertos límites a la Libertad de reunión. El Gobierno puede alegar que este señor español no tenía derecho a reunirse con un cubano. Y el Gobierno tendría razón. PERO esta particularidad no es causa de un accidente de tránsito.
5- No tengo claro de qué se le acusa al español. ¿De asociación ilícita para delinquir o de causar la muerte a alguien? Esto incidiría drásticamente en la manera de mirar el caso. De una parte, si se le acusa de reunión ilegal, el Gobierno pondría en evidencia que no permite la Libertad de Reunión. Si por el contrario, lo acusan de causar la muerte de alguien, la defensa podría alegar que también el Gobierno y la Empresa de Alquiler de autos son responsables de la muerte, el primero por el mal estado de las carreteras y la segunda por suministrar un auto no idóneo para el turismo (lo estándar es Segmento C, que si es Hyundai debería ser el Elantra o el Tucson)
Hola Callvet. En tu ardorosa defensa del mal gobierno cubano intentas justificar la ausencia de presos de conciencia bajo el argumento de que son presos comunes jajajaja
Me gustaria que buscases en la historia para averiguar CUANDO una dictadura a afirmado tener presos de conciencia…!JAMAS lo hace!
Pues reconocer que se tiene presos de conciencia es reconocer que su paradisiaco sistema no funciona y que hay individuos que por el simple hecho de opinar diferente estan presos.
Como sin duda sabras a Mandela no lo tenian preso por su conciencia sino por sus actos violentos en contra del gobierno sudafricano.
Pues bien, en cuba es extremadamente facil agarrar a cualquier ciudadano cometiendo un delito pues desde que un cubano se levanta esta violando la ley. De ahi que es muy facil para el desgobierno de la isla escoger cual delito le resulta mas comodo a la hora de encerrar a un preso de conciencia bajo el alegato de preso comun o delincuente.
Esto en nada invalida el hecho de que en cuba hay un mismo gobierno por 53 años y que este es un total incompetente para generar las riquezas que el pueblo necesita.
Ya te pregunte un vez si a ti te gustaria darle a un gobierno en españa la oportunidad de meterse mas de CINCUENTA AÑOS en el poder a ver si un dia logra resultados positivos.
Y ya me lo respondiste, tambien.
Saludos
De nuevo…..
@Gusa
Me alegro mucho de que afirmes que no tienes muy claro el tema de la supuesta dictadura en la isla. Me parece una buena afirmación y un punto de partida para poder analizar qué derechos ciudadanos están garantizados de modo efectivo por el estado, cuales no lo son, etc. Es evidente que de forma generalizada al concepto de “dictadura” se opone el de “democracia”. Pero la palabra democracia está muy bien definida por la RAE: democracia.
(Del gr. δημοκρατία).
1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
Ahora viene lo bueno: ¿aquí, allí, donde sea, participa realmente el pueblo en el gobierno de la nación? ¿Participa más un cubano, una cubana, se le tiene más en cuenta en la marcha del país, que un español o una española? ¿Una democracia formal, representativa como la que tenemos en España desde 1978 responde mejor a los intereses de la mayoría que la cubana? Lo dudo, sabiendo que nuestro sistema electoral, responde a los intereses partidistas de los dos grandes partidos políticos encantados en vivir la alternancia en el poder. Eso ya “huele mal” desde hace tiempo y el movimiento de “indignados” hizo patente que hay un divorcio enorme entre la clase política y el pueblo. Cada cual tiene que arreglar su patio, naturalmente, pero exigirle a Cuba, que adopte formas de representación política que nacen muertas, sólo está en el interés de los grupos de presión, en las oligarquías económicas y financieras, es decir en quienes ocultan sus verdaderos intereses bajo la supuesta bondad de esquemas surgidos en las revoluciones burguesas del XIX, hoy totalmente en crisis.
@Raudelis
Debes mejorar tu capacidad de entender, en paralelo a cómo leo estás mejorando con técnicas de yoga, tu visión corta.
No está en mis intenciones apoyar nada que nada tenga que ver conmigo. Por lo tanto, no sé si puedes tener razón en eso “del mal gobierno cubano” (creo que es un juicio de valor muy discutible y en principio bastante incorrecto), pero no tienes razón al afirmar que lo “defiendo con ardor”. Difícilmente vas a encontrar un texto donde salga en defensa del gobierno cubano en su gestión global. Me limito a apoyar lo que en los movimientos de Solidaridad con Cuba, son los grandes motivos para esa solidaridad: un criminal bloqueo, una injerencia inadmisible, un acoso y derribo basado en el “anticomunismo visceral” de los salvadores del mundo, un reconocimiento a lo que un pequeño país ha sido capaz de hacer tras 54 años de malas artes, siendo un referente antiimperialista, de desarrollo humano reconocido, etc.
En ese supuesto, hay miles de cosas que es fácil observar no se resuelven bien, no suponen avanzar en el socialismo, etc.
Tú que estás familiarizado con los modelos, y sabes que hablar de resultados negativos (la cosa no tira) sin tener en cuenta las variables es poco ético, deberías pararte a pensar qué desarrollo podría haber tenido Cuba en los años sesenta si el mal vecino del norte no hubiera decidido “ahogar” económicamente al “descarado” y respondón pequeño país que bajó de la Sierra con unas intenciones y en poco tiempo, tuvo que cambiar de planes. Hay unos vídeos muy buenos, editados por el gobierno revolucionario en los meses inmediatamente posteriores a enero 50 donde se observa una Cuba trabajadora, exportadora, con capacidad de consumo interno, etc. Se afirma que la Revolución no desea que todo eso se vaya al carajo, sino que se produzca un cambio importante en reparto de la riqueza, en igualdad de oportunidades para estudiar, formarse, llegar a la universidad, recibir servicios médicos, etc. Nadie habla de “repartir pobreza”, sino de compensar desigualdades.
¡Eso no gustó en el Norte y se pusieron los medios para que en Cuba se pudiera llegar “al hambre y a la desesperación” como paso previo a una revuelta contra revolucionaria.
Así, 54 años sin ceder un ápice. Hoy Cuba sigue siendo país enemigo, país que apoya el terrotismo, etc.
¡Pon las variables por favor en el modelo¡ Y sí efectivamente (no recuerdo qué te diría). España, tras el “embargo” a partir de que sus aliados nazis perdieran la guerra, 1945, vivió unos años de comerse los mocos a dos manos. Pero…… el anticomunista presidente USA, el militar Dwight David “Ike” Eisenhower, estrechó la mano del fascista Franco en 1959 y unos años antes, ya se habían establecido las bases para esa extraña alianza de “demócratas anticomunistas americanos” y fascistas españoles. Esa alianza es una variable en el modelo,donde España, “España pasó de ser uno de los países más pobres de Europa a crecer, durante la década de los 60, a un ritmo medio del 7%”. Modeliza la progresión de Cuba, usa por ejemplo Gapminder, sin el castigo USA a la isla y te saldrá otra Cuba que en 1959 tenía con EEUU un intercambio de la balanza comercial muy alto (No busco el dato pero es muy posible que el 80% de las exportaciones cubanas iban a EEUU y a su vez el 80% de las importaciones venían de ese país). Eso se rompe y el COMECON estaba un POQUITO lejos.
http://www.abc.es/20091221/historia-/einsenhower-franco-200912211108.html
Hola Calvet.
Estas ignorando varios puntos. El primero y mas importante es que ha sido el causante directo de su actual status quo, asi como del diferendum con los EEUU al nacionalizar sus propiedades sin pagarles un peso partido a la mitad.
Seria muy, pero muyyyyyyyyyyy ingenuo suponer que se le puede quitar a la fuerza a los eeuu una de sus propiedades y estos no reaccionarian. Es de tan basica ingenuidad que me causa risa leer como defienden lo contrario. En este caso el mal gobierno de la isla esta asumiendo sus responsabilidades historicas por sus errores, ni mas ni menos
Para mas detalles te meciono las decadas en las que dicho gobierno se dedico a la tarea (fracasada) de exportar su experimento lo mismo a africa que a america, enviando focos guerrilleros, entrenando a cuantos terroristas hubiesen en aras de “la libertad”
Tambien estas ignorando que por mas de TREINTA AÑOS el actual gobierno de la isla se burlo abiertamente del embargo y fue solo en 1991 cuando la desaparicion del campo socialista que vino a acordarse de su existencia.
Durante mas de 30 años ese gobierno (mal gobierno) despilfarro a manos llenas todos los recursos que los otros pueblos les enviaban (hasta la sal venia de la urss)
Estas ignorando que el gobierno de la isla puede comerciar CON CUALQUIER otro pais del mundo (china, europa, brasil, etc etc) pues la enorme mayoria se rie del embargo pues no les da la gana de que eeuu les imponga lo que deben o no deben hacer. Pero no hay dinero en cuba calvet ¿Y por que?
Pues porque estas ignorando fragantemente que las causas de la debacle interna cubana es INTERNA (valga la redundancia)
Ha sido causada por politicas absurdas, fanatismos ideologico y mucha, pero mucha corrupcion a todos los niveles.
El embargo de usa (nadie mas lo embarga) (5 socio comercial de la isla) (se porta como era de esperarse de un ENEMIGO) (etc) en fin ese embargo no ha impedido que en cuba en 53 años:
Llueva
Salga el sol
Las personas usen su cerebro para generar ideas
Las plantas crezcan, florezcan y den frutos
Los rios corran
Los animales crezcan, paran y sirvan de alimentos
Nada de eso ha impedido el enbargo pero ha sido la absurda politica del mal gobierno el que ha hundido el pais en aras de un fracasado experimento que la experiencia internacional ha demostrado con creces que es INVIABLE.
¿Te has preguntado como ha vivido la dirigencia cubana en esos 53 años? !Como magnates!
Y es eso lo que defiendes aunque no se requiere del yoga, ni del ZEN, ni del espiritismo para saber que cada dia el tiempo es mas corto y se les acaba.
Es inevitable, calvet, por mas que se sueñe lo contrario. Por la simple razon de que de buenas intensiones esta empedrado el camino al infierno y el experimento socialista tiene todo su camino empedrado
Te lo digo yo que un dia crei en lo mismo que tu.
saludos
Calvet dejame aclarate algo que historicamente no es correcto. Tu dices que
“¡Eso no gustó en el Norte y se pusieron los medios para que en Cuba se pudiera llegar “al hambre y a la desesperación” como paso previo a una revuelta contra revolucionaria.
Así, 54 años sin ceder un ápice.”
Y la historia registra (no yo sino la historia) que desde 1959 hasta pasado 1991 (casi 32 años) la isla de cuba fue mantenida por el campo socialista.
Mas de 14 millones de Tn de petroleo entraba cada año a la isla y era tanto que el gobierno lo revendia a otros paises. Asi que de esos 54 años que mencionas casi 32 se los pasaron de parasitos derrochando a manos llenas lo que venia regalado de la urss mientras se dedicaban a entrenar a cuantos terroristas saltaran por el mundo.
Solo cuando se les acabo el alpiste es que se les apreto el cinturon ¿Y sabes que hicieron? ¿Crees que pensaron como el pueblo vietnamita? !No!
decidieron sacrificar a todo un pueblo en haras de un fracasado experimento socialista.
Ahora Fidel esta muriendo, Raul le sigue sus pasos y la inevitable caida se acerca.
Es solo cuestion de tiempo hasta la llegada de los grandes funerales.
Es inevitable, calvet y ellos lo saben por lo que estan aprovechando estos años para crearse riquezas fuera de la isla a costa del dinero del pueblo cubano.
Pero te respeto tu amor por ese mal gobierno, lastima que lo hagas viviendo en españa jajajajaja
Calvet en tema del socialismo vs capitalismo la conclusion es simple:
El capitalismo es malo…pero el socialismo es peor.
Lo ha demostrado la practica internacional, por lo que pretender seguir empeñado en un camino que ha todas luces ya fue desechado se llama:
Tozudez
Fanatismo
Miopia politica
Oportunismo
Y una perdida total de tiempo pues es INEVITABLE su fracaso
Es solo cuestion de tiempo, calvet, y segun mis calculos (y los del estimadisimo sr Gonzales) demorarian entre 25-40 años) a causa de la inercia politica y la mansedumbre endémica del pueblo cubano
Con pueblos que aguantan lo que aguanta el pueblo cubano cualquier gobierno tiene su permanencia segura.
Pero ya los veras el dia que llegue la democracia a cuba, ya los veras calvet como el pueblo mas proteston e inconforme del mundo. Es puro Yin-Yang.
A la segunda…
@Raudelis
En España se dice: ¡ t’has pasao¡ (Te has pasado suena ‘tas pasao’ en boca de mucho “ni-ni-2007”, ni estudio ni trabajo porque mis viejos me echan una mano. Hoy esos Ni-ni buscan desesperadamente un trabajo y no encuentran ni trabajos-basura y los ahorros de los viejos empiezan a desaparecer…. ) Pero bueno, eso que digo es España, donde a partir de mañana, se les retira a unas 600.000 personas, inmigrantes sin papeles, las tarjetas de asistencia sanitaria y cada Comunidad Autónoma hará lo que le pase por los votos recibidos en las anteriores elecciones.
Respecto a Cuba, te agradezco que hayas comentado largo y tendido y por cortesía debo responder aunque los dos sabemos, ya son dos años de conocernos, qué piensa “el otro”, qué va a decir, cómo va a contestar. Es cierto que siempre hay lugar a una respuesta “nueva” a una idea que nunca se ha expresado, etc. Pero hoy, no aportas en tu largo texto argumentativo y basado en hechos ciertos, nada nuevo para el mendas.
En un debate que contara con la participación de personas informadas y “neutrales” en la medida que eso es posible, creo que la mayoría anularía tu primera afirmación y origen del conflicto EEUU-Cuba. No voy a tratar de “copiar y pegar” qué pasó tras el triunfo de los barbudos, pero lo que he leído no corresponde con un “proceso de nacionalizaciones extranjeras salvajes” que pudiera justificar el cabreo de la administración USA. He leído sobre las primeras medidas “agresivas” y he entendido que las tomó el mal vecino del norte, respecto a la cuota del azúcar, respecto a la negativa a entregar petroleo, respecto a la negativa a refinar petroleo de origen ruso tal vez, respecto a la negativa a aceptar las indemnizaciones que Cuba estableció tras nacionalizar propiedades estadounidenses. ¿A ver si va a ocurrir que quien no está bien informado eres tú, estimado Raudelis? Pasa lo mismo que cuando se aborda un tema concreto: ¿quién es el responsable del enorme atraso en materia de telecomunicaciones, concretamente de internet, que Cuba sufre? Una parte dice que esa responsabilidad es del propio gobierno cubano, pero yo no he leído eso exactamente. He leído todo lo contrario, he leído que EEUU impide a unas compañias norteamericanas que habían llegado a unos acuerdos con una delegación de alto nivel del gobierno cubano que se traslada a EEUU para contratar los trabajos de conexión a los cables submarinos que pasan frente a la costa cubana viniendo desde el norte. La realidad es que se ha tenido que traer un cable desde el quinto pino, a un coste enorme. Lo mismo con la plataforma para las perforaciones actuales en el golfo de México, que se trae de la otra parte del mundo, con las exigencias que imponen las leyes del embargo USA respecto al porcentaje de componentes de origen norteamericano, etc. Siguen las multas a los bancos europeos, a la empresas europeas, etc.
Es decir, no quieres aceptar y estás en tu derecho, algo que cualquier persona mínimamente “imparcial” puede observar fácilmente: los EEUU reciben una bofetada de una pequeña nación, que se percibe como “territorio posible” asociado de una u otra forma y juran que eso lo van a pagar. Todo indica que lleva 54 años con la espina clavada y jorobando a los atrevidos. Ya habrás leído, ta vez no, que asistí hace un par de meses a una conferencia que dio Ángeles Díez, profesora de una de las universidades de Madrid. Mostraba en qué consistía la campaña mediática contra Cuba y la razón de todo ello. Lo resumió muy bien: Cuba es un mal ejemplo que EEUU, en 1959, no estuvo dispuesto a tolerar. Las indemnizaciones, la reforma agraria, las primeras medidas de socialización de la cultura, la educación, la asistencia médica, etc. no justificaban en absoluto ni la agresión armada en Playa Girón, ni la connivencia con el terrorismo cubanoamericano, ni el famoso texto del Departamento de Estado (papeles desclasificados años más tarde) de 6 de abril de 1960 donde se dice literalmente en “la pagina 886 de un informe secreto escrito el 6 de abril de 1960 por el funcionario del Departamento de Estado I. D. Mallory, desclasificado en 1991, se consigna que el bloqueo económico que se habría de imponer a Cuba -y que se mantiene hace ya casi medio siglo- tendría como objetivo derrotar la Revolución en Cuba “…a través del desencanto y el desaliento basados en la insatisfacción y las dificultades económicas …negarle dinero y suministros a Cuba, para disminuir los salarios reales y monetarios, a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno cubano …”. ¡HAMBRE Y DESESPERACIÓN¡¡¡
Eso se dice en 1960 cuando todavía no se podía prever el giro que se iba a dar más tarde. Los discursos en NNUU están en videos y Cuba mostró qué iba a ser la Revolución Cubana. Ciertamente iba a ser un mal ejemplo para América Latina y ya sabes cómo actúan los chicos de ojos azules que mascan chicle: con medios, con las “ideas claras”, sin escrúpulos. Hoy Cuba es un ejemplo de muchas cosas para la izquierda latinoamericana. ” “Cuba fue mi inspiración cuando en la década del 60 yo era un estudiante de maestros y escuchaba por la radio a Fidel (Castro), a Raúl (Castro) y al Che (Guevara), dijo Sánchez a Prensa Latina en el último día de estancia en esta capital, donde realizó una visita oficial de tres días.” Eso lo dice el vicepresidente salvadoreño, Salvador Sánchez, pero Cuba, hoy, tiene un peso específico, político, muy importante allí donde se están jugando los cuartos: en LA.
¡Pensaba apenas decir nada¡
¿Crees que me olvido de las cosas que pueden ser objeto de crítica, de análisis y de exigencia de responsabilidades, de cambios, etc ? Para nada. Pero eso, sale cuando se reconoce “la mayor”. Cuando no es así, ¡seguimos navegando, aunque sea remando ¡¡¡¡ Al final quien ríe último ríe mejor. ¿Estaba LJC “finita”?
Ahí tienes una prueba de que trato de llamarle al pan, pan y al vino vino. No fue correcta la “sanción” tras la “huelga de celo”: te molestó, lo dijiste, tomaste una decisión, los chamas de LJC son mis amigos, pero… dije lo que tenía que decir.
jjaajaj Calvet veo que te has dado por la vena del gusto.
Tu dices: “En un debate que contara con la participación de personas informadas y “neutrales” en la medida que eso es posible, creo que la mayoría anularía tu primera afirmación y origen del conflicto EEUU-Cuba.”
No es posible anularla pues hay un orden cronologico y ademas previsible en dicho conflicto y lo resumo
1-Triunfan los barbudos (revolucion necesaria)
2-Comienzan las nacionalizaciones (ya he defendido en otros forun el derecho soberano de cualquier pais a nacionalizar pero la obligacion de indenizar o seria ROBO)
3-EEUU protesta y amenza con tomar medidas. (dejar de comprar azucar, dejar de vender petroleo, etc)
4-Fidel se asocia a los sovieticos que le compran el azucar y le venden el petroleo mientras juraba por su madre que aquello no era comunismo (Por dos años fidel miente abiertamente negando el caracter socialista del nuevo gobierno)
5-La cosa se calienta. Usa le quita la couta azucarera y no le vende petroleo. Los sovieticos lo hacen y fidel se embalentona nacionalizando mas y mas.
6. Los americanos entrenan a los cubanos afectados para reconsquistar el pais
7. Los sovieticos arman hasta los dientes a los barbudos (muchos ya se habian afeitado e incluso se les habian virado)
8-Los cubanos (sin barbas) desembarcan por giron. Los otros cubanos (con barba) se defienden. Los norteamericanos traicionan a los sin barbas y dejan que los arrasen ante la mirada pasiva de la flota yanqui. Pero Kennedy amenza con invadir a cuba
9.Los sovieticos sabiendo que ese gobierno no duraria ante una invasion norteamericana lo que un merengue en la puerta de un colegio introducen en cuba misiles nucleares (aunque el mundo se fuera a la puñeta)
10.Se desata la crisis de los misisles
11.Los sovieticos y los norteamericanos se arreglan mientras a cuba ni siquiera la invitan a esas negociaciones. Se retiran los misiles de cuba bajo la promesa de JAMAS invadir a cuba, mas otras cosas entre ellos y a puerta cerrada. Fidel jamas perdono a la URSS por eso
12. Los eeuu (que juraron no invadir jamas a cuba) decretaron que no comerciarian tampoco con la isla (embargo, bloqueo, derecho a vender/comprar a quien quieras, etc)
.Y asi hasta el sol de hoy. Por ende calvet de no ser por el punto 1 no habria pasado el 2 ni se hubiese llegado hasta el 12
Esto se llama orden cronologico de los hechos HISTORICOS.
Lo demas son intentos de los ex-barbudos por reescribir la historia ( o la histeria al ver fracasar su experimento socialista luego de que quienes les enseñaron y apañaron por mas de 3o años disidieran dejar de vivir del cuento y la utopia)
Saludos
Se pregunta Calvet: ” ¿Estaba LJC “finita”?”
Pues estaba agonizando, estimado. Bastaba ver las discrepancias entre los mismos miembros de la administracion del blog para saber que el horno se estaba calentando en demasia.
Ahora lei a tatu (jajaja si lo lei, calvet directamente en LJC) lo lei afirmar que regresa con nuevos brios, nuevas ideas y todo ese teque que ya no duerme a nadie.
Lo cierto es que los llamaron a contar, les “aclararon” las reglas y al menos Tatu decisio no oponerse a la corriente.
No obstante a eso igualmente tu habias profetizado (y celebrado) la muerte de TLP !Y ahi esta! jajajaja
Mal que bien ahi esta, aunque sabemos que hay arboles que son dificiles de enderezar cuando se tuercen pero ahi vamos.
Pero me alegro de que LJC este de vuelta, espero que tatu se decida a salir de sus vacaciones como ya anuncio
Quizas hasta me de una vuelta por alla y comente. Depende de como sople el viento jajaa
saludos
A la una, a las dos….
@Raudelis
Le llamas resumen, pero es más bien un posible guión apara un Cómic. Ahora vendría hacer el storyboard por si cupiera una peli de animación, tipo Chico y Rita o incluso una peli-peli. Los hechos es muy posible que los hayas secuenciado y descrito con bastante corrección, pero la interpretación que es en lo que basas toda tu defensa y justificación de la postura estadounidense frente a Cuba, me parece totalmente equivocada. Todo tu argumentación, tu argumento-fuerza lo expresas cuando afirmas que Cuba no resolvió correctamente las nacionalizaciones de empresas “americanas” (en España los yankis sueles ser “los americanos” como lo inmortalizó Berlanga en Bienvenido Mister Mashall) y ante tan enorme dislate, 54 años de Bloqueo económico, apoyo logístico al terrorismo cubanoamericano, apoyo financiero a todo lo que huela a disidencia interna, participación de la CIA en miles de actos terroristas contra el pueblo cubano incluyendo decenas de intentos de magnicidio….. ¡todo por un litigio económico mal resuelto ¡¡¡
¡Anda ya¡¡ Si finalmente alguien hace el storyboard de los 54 años de Acoso y Derribo de la Revolución Cubana por Litigio Económico, creo que se podría mandar a los países miembros de la ONU que vienen exigiendo año tras año, el fin del Bloqueo.
Ya hace años, que EEUU ha dejado de argumentar la historia que has contado, Raudelis, es decir, el embargo obedece a motivaciones económicas. Hace años, y en este video, uno de tantos, así se expresa el locutor de turno, EEUU no cede a la presión internacional contra su desastrosa e inmoral política, salvo que se produzcan cambios políticos en la isla. Es decir, lo que todo el mundo entiende desde 1959. EEUU no acepta que exista un país soberano, independiente, socialista, a pocas millas de sus costas. Lo de las indemnizaciones fue un pretexto para iniciar la cuenta atrás de la intervención militar USA en Cuba que se hubiera producido si cuatro gatos llegan a la Sierra y emiten un comunicado de ayuda a los hermanos yankis en nombre de un gobierno provisional contra revolucionario. Falló lo que estaba previsto, falló todo lo demás, y así seguirá hasta que EEUU acepte finalmente que Cuba tiene todo el derecho a elegir su forma de estado, una República y el carácter socialista que se lee en el artículo 1 de la Constitución vigente. Si llegado el caso, Cuba introduce cambios en su ley de leyes, de mayor o menor calado, eso lo hará no por presiones del mal vecino del norte, que poco tiene que enseñar a la comunidad internacional en material de democracia, derechos humanos, respeto internacional, etc sino porque el pueblo cubano lo exigirá de una u otra forma.
Leo en una “CRONOLOGÍA DEL DESARROLLO DEL PROCESO ELECTORAL” que dentro de poco se convocan las primeras asambleas para la ” Celebración del Proceso de Nominación por el pueblo de los candidatos a delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular.”. Es el primer paso para que quienes tengan algo que decir, lo digan donde corresponde. Y la renovación del parlamento cubano, mostrará qué opción, qué opciones (así debería ser) se dan en Cuba 2013. Eso para los que ejercen sus derechos políticos. Para quienes llevan años diciendo ¡Conmigo No cuenten¡ y confían en que “otros” les resuelvan sus problemas a “la Libia”, para esos y esas, ya vale jugar un rato en la blogosfera, usar las redes sociales y ganar una fortuna despotricando, o “resolver” escribiendo, reportando, etc para “el mundo libre”, sin madrugar, sin trabajar, sin currar, sin pagar impuestos, sin aportar nada, sin apoyar el hombro, sólo cogiendo kilos…..(salvo excepciones)
Es el primer paso para que quienes tengan algo que decir, lo digan donde corresponde. Y la renovación del parlamento cubano, mostrará qué opción, qué opciones (así debería ser) se dan en Cuba 2013
De donde concluimos que el señor Aldeguer cree que las “elecciones” al “parlamento” cubano son unas elecciones libres, democráticas y con “opciones”
tanto preguntar por el “proceso electoral” cubano pa’ qué? si total, el con la anécdota del puro que se fumó en la vieja trova, del negrito cortés que le enseñó la otra Habana a Mireia y las cuatro plantitas que sembró en Whatever_place ya sabe del “proceso” todo lo que necesita.
¿Por qué no está la oposición ne las “elecciones” ? está clarísimo : porque son unos vividores, solo muestran lo “malo”, son injerencistas, mercenarios, (plattistas, diría si supiese algo de historia patria, pero eso se lo deja a lumbreras a-la Iroel) y en general, no gozan de nignún apoyo entre la población, que obviamente, es castrista a matarse
Por cierto, señor Aldeguer, tanta verborrea gastada para decirle “si, si , pero no y es culpa tuya” a 100% Gusana, acusándola de no “pelear” por sus derecho a votar como ciudadana cubana, para terminar en esta patética apología a la más elemental violación de los derechos de los ciudadanos cubanos
Si es que a la hora de al verdad, hasta los militantes sin carnet como usted son patéticamente aborregados ….
@Coincidencia
Leo un pequeño insultito del señor del ex-gravatar soez. Dice “son patéticamente aborregados ….”. ¿Dónde está la coincidencia? Pues muy sencillo de explicar.
Era por mayo de 2011, concretamente el 4 de mayo miércoles, cuando el cubano Orlando Luis Pardo Lazo dijo: ““Los muy cobardes (se refería a La Joven Cuba) tuvieron el permiso para publicar sobre la entrevista que les hizo Ted Henken y luego les quitaron el permiso. Son carne de carneros.” dijo: http://orlandoluispardolazo.blogspot.com.es/2011/05/la-joven-cuba-es-censura-cubonista.html
¿Carneros, borregos…? Coincidencia.
El ¿señor? Mahavishnu dijo: septiembre 1, 2012 a las 11:19 am para celebrar el 4-1 de ayer, se habrá tomado más orujo del normal y desvaría. Habla solo y él mismo dice lo que otras personas pueden afirmar, salpicando sus inteligentes comentarios con referencias personales no suyas (no dice ni mú respecto a qué hace en Madrid, a qué se dedica, cómo es que dedica tanto tiempo al internet visible. etc), sino de otras personas en una evidente muestra de grosería, chafardería y otras ías….
Respecto al proceso electoral cubano, ciertamente lo desconozco. Por ejemplo leo en http://www.one.cu/aec_web/paginas_de_textos/c_xxi.htm esto:
“Postulación de los candidatos por los propios electores: Los candidatos a delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular son propuestos y nominados en reuniones públicas directamente por los electores en la circunscripción. Las proposiciones de precandidatos para delegados a las Asambleas Provinciales y para diputados a la Asamblea Nacional son elaboradas y presentadas para su consideración, a las Asambleas Municipales del Poder Popular por las Comisiones de Candidaturas. Previamente a este proceso, las organizaciones de masas envían a las Comisiones de Candidaturas sus propuestas de precandidatos. ” Y ahí hay algo que no entiendo. ¿Qué significa que las organizaciones de masas envían sus propuestas? Mejor dicho,esas propuestas ¿”las criban las Comisiones de Candidaturas y se convierten en candidatos? ¿En qué proporción respecto al 100% de los candidatos a las Asambleas Municipales y respecto a la Asamble a Nacional?
(Pienso: ¡Seguro que a esto responde con pelos y señales el prolífico comentarista, aunque si lo hace en ruso, la hemos jodío!
Hay una forma de desconocimiento que es insuperable : es no querer saber.
Calvet no es nada extraño que un enemigo se comporte como lo debe hacer un ENEMIGO.
Lo increible del caso es ver como se quejan de que ese enemigo no les de el trato de amigo. Se quejan porque ese capitalismo al que siempre han pretendido destruir no les de credito, no les habra mercados, los deje vivir en paz, no les joda su comercio, no se las ponga dificil, no los quiera destruir a la vez que el gobierno cubano si los ha querido destruir a ellos.
Es digna de una comedia escucharlos llorar a moco tendido al ver como su enemigo los trata como era de esperarse de un enemigo.
Al parecer estas olvidando las decadas y decadas de alabadas victorias revolucionarias en contra del imperialismo, tampoco recuerdas los años y años de campaña antinorteamericana (el caso de los 5 espias fue el mas reciente) en el que lo ultimo que se ha buscado es una politica de buena vecindad con los eeuu, quienes deicho sea de paso les importa un pito que en cuba el gobierno dure 20 o 100 años mas pues a la larga, la que se hunde es cuba.
Calvet toda esa propaganda del gobierno cubano a moco tendido solo son las consecuencias de estar creyéndose los elegidos para derrotar al imperialismo yanqui y al capitalismo y ahora estan recogiendo los frutos al ver no solo como ha fracasado su experimento socialista sino al ver como el capitalismo se renueva en cada crisis.
Y si te queda alguna duda tan solo preguntate por que un gobierno que se ha declarado historicamente como enemigo a muerte de los eeuu les pide que le quiten el embargo, que le de creditos, que le de conexion a internet, en fin que no los joda como era de esperarse de un enemigo.
Si en el gobierno cubano hubiese verguenza deberian rechazar todo producto capitalista, toda ayuda capitalista y asumir las consecuencias. Eso de estar dependiendo del enemigo para sobrevivir es una burla al sentido comun y un subrealismo cubano
Saludos
Mira hasta dónde llega la incoherencia, que han llegado a cabildear para que los gusanos residentes en USA no tengan límites para mandar dinero a Cuba.
La necesidad tiene cara de perro.
Hola gusa. Gusto en saludarte
Gracias Raudelis, un saludo para ti también.
Voló a spam https://observatoriocriticodesdecuba.wordpress.com/2012/08/24/por-quien-voy-a-votar-en-las-proximas-elecciones/#comment-2584
#Proceso electoral cubano
¿Dónde puedo encontrar un texto que explique de forma clara y “real” el proceso electoral cubano? ¿La norma que está vigente es la Ley No.72 de octubre de 1992? ¿Está publicado el calendario electoral? Supongo que en esta ocasión se van a producir elecciones tanto de los delegados/as a las Asambleas Municipales y Provinciales como de Diputados/as a la
Asamblea Nacional del Poder Popular.
Leo la norma y no entiendo bien quién tiene la capacidad de votar a los diputados/as a la Asamblea Nacional.
El último párrafo del artículo dice: “El candidato a diputado a la Asamblea Nacional que me presente un programa con los elementos que he esbozado en este escrito, puede tener la certeza de que no le daré la espalda.” Deduzco que Rogelio va a poder votar a una persona que plantee esto o lo otro, pero ¿quiénes pueden votar a los candidatos a la Asamblea? (leo un artículo 14 que dice : “Los Diputados serán elegidos por el voto directo de los electores del Municipio”, es decir, parece que todos los electores, los ocho o nueve millones, van a elegir por sufragio directo y secreto a una parte de la Asamblea y digo un parte porque creo que no es el 100% de esa Asamblea la que es elegible por los electores del Municipio)
No se elige al 100 % de la asamblea en una misma votación.
Y sí, se elige por voto directo a los diputados, tú puedes elegir a los de tu municipio.
debo de haberle visto escribir esta pregunta unas cincuenta veces, señor Aldeguer
es obvio que a Usted la respuesta no le interesa.
Siempre vuela a spam el primer comentario….¡cosas del evil!
Es obvio que lo suyo es muy raro. ¿Leer al pesado de j.calvet unas cincuenta veces, eso raya en enfermedad?
Le aconsejo deje sus ciber-tontos-comentarios y o aporte respuesta seria si quiere colaborar o alquile esa extraordinaria película sobre nazismo: http://www.filmaffinity.com/es/film331584.html El lector, The Reader 2008. Oscar mejor actriz.
…..Uhmmm, veo matices diversionistas y revisionistas en los planteamientos del ciudadano Rogelio…
¡Cuidado nos puede voicotear las elecciones mas democraticas del planeta!
Apliquemos en este caso la tecnica operativa y mantengamos un chequeito sobre sus actividades pre y pos-electorales