En Cuba NO TODOS tienen derecho al estudio

Posted on by

Por Verónica Vega

Esta afirmación no es un mero gancho periodístico, es la conclusión derivada por los padres de dos adolescentes después de un infructuoso diálogo con la actual directora del Municipio de Educación en la Habana del Este porque a nuestros hijos Kabir y Sebastian, se les niega día tras día el acceso a su propia escuela.

¿La razón? Que no han aceptado cortarse el pelo según el criterio estético que les exige la directora del preuniversitario Lázaro Peña, en Alamar, amparada en una normativa dictada por la actual ministra de Educación.

Según palabras textuales de Leticia, la directora municipal: “LA ESTÉTICA ES MÁS IMPORTANTE INCLUSO QUE LA DIGNIDAD” ¡!

Esta fue su respuesta cuando le expresamos que nuestros hijos elegían ser sinceros y dignos, y no someterse por miedo a un canon machista (y anticonstitucional) defendiendo su derecho a no ser discriminados ya que las estudiantes hembras pueden llevar el pelo como les plazca aún usando el uniforme escolar (obligatorio en Cuba).

El reglamento impone a los estudiantes varones una regla extra: “estar correctamente pelados y afeitados”.

Que el término “correcto” sea relativo y no aparezca en ningún artículo legal, no parece importar mucho a los funcionarios de Educación, quienes (según expresó la propia directora del municipio) han recibido vía oral en reuniones internas la definición concreta de “correcto”: el corte militar, a pesar de que en el documento de marras no se especifica el largo de centímetros permisible para los pobres varones, a quienes la naturaleza parece haber provocado un serio daño con el don de que les crezca el pelo.

Entre los argumentos mencionados por los padres de los adolescentes está la siguiente cita de la convención de los Derechos del Niño, de la que Cuba es firmante (sin reservas) desde el año 1991: “Los Estado Partes adoptarán cuantas medidas sean adecuadas para velar porque la disciplina escolar se administre de modo compatible con la dignidad humana del niño y de conformidad con la presente convención”.

Y una carta firmada por los cuatro padres con la correspondiente fundamentación jurídica, que fue también presentada en el Consejo de Estado y enviada a Cubadebate e incluye: “La Constitución de la República, en su capítulo VI Igualdad, establece en su artículo 42 que la discriminación por motivo de raza, color de la piel, sexo, origen nacional, creencias religiosas y cualquier otra lesiva a la dignidad humana está proscrita y es sancionada por la ley.

Y en su artículo 43: El Estado consagra el derecho conquistado por la Revolución de que los ciudadanos, sin distinción de raza, color de la piel, sexo, creencias religiosas, origen nacional y cualquier otra lesiva a la dignidad humana: disfrutan de la enseñanza en todas las instituciones docentes del país, desde la escuela primaria hasta las universidades, que son las mismas para todos.

Mientras la inercia institucional respalda un prejuicio (ilegal), dos menores de edad, con deseos de superarse son frustrados en su intención y en su legítimo derecho. Son humillados públicamente cada mañana en la misma escuela que obtuvieron oficialmente. No obstante, la dirección de la escuela por orden del Ministerio de Educación ha recurrido a la burda maniobra de amenazarlos con ser dados de baja so pretexto de “ausencias injustificadas”, cuando estas ausencias son responsabilidad directa del centro.

La directora del municipio, quien dijo “estar seriamente preocupada porque estos niños están perdiendo clases”, pidió entrevistarse a solas con ellos y en ese diálogo les preguntó (e incluso anotó sus respuestas) qué consideraban más importante: “el estudio o el pelo…”

Ninguna institución tiene autoridad para obligar a un ciudadano a elegir entre dos derechos fundamentales, en este caso, el estudio o la igualdad. La situación se agrava por el hecho de que son dos menores de edad, a quienes este estrés prolongado está causando daños emocionales y físicos: insomnio, ansiedad, anorexia, trastornos digestivos, inseguridad… Del presente curso escolar donde debían cursar el grado onceno, no han podido entrar ni siquiera un día. No conocen su actual aula y se les ha negado incluso el material de estudio.

La dirección del preuniversitario “Lázaro Peña”, que tanto se preocupa por la uniformidad de las cabezas de sus estudiantes varones, especialmente cuando hay inspección, y consideran escandalosa la ruptura de esta “estética” por dos estudiantes de pelo largo, no parecen percatarse de que es mucho más escandaloso el hecho de privar a dos menores de edad de su derecho irrestricto al estudio, tan orgullosamente difundido y aclamado por la Revolución. Un derecho que no pierden ni siquiera los presos.

Por supuesto que acudiremos a la UNICEF y a cualquier institución o medio posible para denunciar esta injusticia. Y estamos seguros de que para nuestros hijos, esta lucha por sus derechos es mucho más educativa que el dócil e hipócrita acatamiento a una regla sexista que muy pocos parecemos dispuestos a cuestionar, tal vez apabullados por la convulsión de la difícil supervivencia.

Pero ¿sobrevivimos? O más bien sobremorimos solidificando los cimientos de una sociedad ultraconservadora y exclusiva donde jamás disfrutaremos de “libertad e igualdad plenas” no importa cuánto este concepto de Revolución de Fidel esté primorosamente enmarcado y colgado en las paredes de las escuelas y oficinas de Cuba.

0 thoughts on “En Cuba NO TODOS tienen derecho al estudio”

  1. Lo que pasa es que Cuba no evoluciona. Al no haber libertad y garantias para protestar, no conocimiento de como hacerlo, ni presna libre, se queda ahi, anclada en los años ’60.
    Las escuelas todas tienen normas. Una escuela publica creo que debe tener el minimo de normas en el vestir, porque es eso, publica y la paga la plata de todos. Es sinceramente una rdidiculez que no dejen entrar por el pelo.

  2. Dice calvet: “Así las cosas, los propios alumnos, sus padres, el equipo directivo (lo deseable es el llamado Consejo Escolar de Centro existente en España), deben interpretar esa instrucción del Departamento de Educación con sentido común, con flexibilidad y no hacer de una cosa menor, un conflicto inventado.”

    xxx

    !Bingo!

    Cuando un ciudadano esta inconforme con las leyes de tan alta magnitud como lo es la carta magna de su pais y para demostrar su inconformidad reclama a través del corte de cabello de sus hijos a la hora de ir al colegio, el gobierno sabe que con solo permitirle unos centimetros mas de pelo !se quitara esa protesta de arriba!

    Luego quizás los padres pasen a reclamos de mas importancia, tales como el horario del colegio, el estado del colegio, la calidad de los maestros, etc (aumentando el grado de importancia del reclamo) y asi en cada fase se metaran sus buenos años de reclamacion

    Si calculamos a ojo notaremos que para pasar de la solucion del corte de cabello hasta la verdadera causa (carta magna) pasarian sus buenas decadas, algo que para el gobierno es como anillo al dedo.

    La falta de vision de los problemas y causantes reales, sumados a las reclamaciones de poco vuelo o monta son unos de los principales impedimentos para realizar cambios en cuba.

    • @Raudelis
      El tema creo que ya está agotado, ¡o no¡ pero han salido bastantes ideas que dejan el fondo de la cuestión en su sitio.
      En Educación, he hecho casi de todo, y siempre he tenido deseos de estar en la Dirección de un centro y asumir los retos que supone una tarea de gestión, que dicho sea de paso, tampoco es demasiado complicada.
      Problemas como el del pelo largo, se dan a diario y nada tienen que ver con los derechos y deberes que establece una Carta Magna. Ese y muchos otros problemas tiene una solución muy sencilla, en el contexto español, que en ese sentido marcha desde hace años sin demasiados sobresaltos. Mucho más complicado fue asistir a un juicio por agresión física a un menor, un alumno, por parte de una persona, personal no docente del centro. Por un lado, mi obligación era colaborar en la reclamación judicial que llegó a plantear la familia del menor dado que tenía sospechas de que había sido así y por otro lado, no podía echar leña al fuego y colaborar en una posible condena penal puesto que no tenía la certeza de la agresión física denunciada. ¡Una papeleta¡
      No es precisamente el contexto escolar el mejor sitio para plantear reivindicaciones sociales o defender derechos cívicos so pretextos varios, como tampoco es sitio donde adoctrinar “a los clientes”. Cuando eso pasa es que algo grave está pasando y el país no vive como debería vivir. Por ejemplo, suele pasar en “las plazas sitiadas”, por poner un ejemplo, Palestina en 2012 donde la educación tiene un fuerte componente ideológico e imagino que se dedicarán horas y horas al conocimiento de la agresión sionista y además de celebrar los Días Buenos, también habrá un recuerdo especial a la matanza de Sabra y Chatila como hecho destacado del genocidio que Israel práctica contra el pueblo palestino.
      Más allá de esos casos de naciones agredidas por otras naciones mucho más poderosas, el sistema escolar debe ser un contexto destacado, ejemplar, de convivencia entre menores que provienen de familias con distintas formas de pensar y así entiendo la Escuela.

    • Los conflictos escolares son tan abundantes como niños hay en el colegio.

      Y a nadie se le ocurriria sacarlos del contexto propio de la inmadurez de los fiñes y de la limitacion del reglamento escolar.

      Recuerdo que en pre universitario cualquier profesor te podria enviar a limpiar baños, recoger basuras, estar castigado en la plaza hasta altas horas de la noche, suprimirte la visita de los padres, etc. Y nadie salio del contexto del pre.

      Alla se veia al acoso de los profesores hacia las alumnas y todo quedaba a nivel de direccion. A nadie se le acuso de violacion de menores, ni de abuso sexual.

      Solo recuerdo que unos estudiantes fueron llevados a juicio por causa de una gallina que le robaron a un campesino, la cocinaron con yuca (tambien robada) en una lata (del campesino)

      Resulto que se la estaban comiendo en el cafetal (del campesino) y este los sorprendio en el momento de mas deleite. Los llevo al colegio les puso una demanda, los llevaron a juicio y al final el campesino pidio que le pagaran la gallina, la yuca y la lata, pero que no le troncharan su futuro.

      a uno de esos comegallinas lo vi en mi viaje pasado a cuba ostentando con orgullo sus estrellas de coronel de las FAR. Despues de los abrazos le dije. !Indio te acuerdas de la gallina que le robaron a pelegrim! jajajaja

      y el me respondio: !Que sabrosa estaba esa gallina con esa yuquita recien sacada del surco! jajajaja (y entre risas recordamos aquel evento del que me libre pues justo cuando paso yo estaba en unas competencia de ajedrez pues los roba gallinas eras mis amigos mas cercanos del pre jajaj)

      asi son los jovenes calvet, no ven mas alla del alcance de sus años.

      saludos

    • Divertido, muy divertido lo que cuentas. Se supone que entre claros y oscuros, mantienes buenos recuerdos de tus compañeros de adolescencia y “salvas” muchas cosas que al final te han favorecido más que te han perjudicado. La gente joven es magnífica y son los mayores quienes no somos capaces de entender lo noble que suele tener cada chico o chica. Regina veía el video que grabó su hijo como si todavía estuviera en el ministerio del interior, pero en el sector obtuso. No creo que me equivoque pero era el MINIT quien gestionaba un centro de detención de delincuentes juveniles y por lo poco que vi y hablé con los chamas, me pareció que la cosa no iba de represión descerebrada,
      Me gustó leer hace meses cuando contabas en TLP cosas de tus familiares de la isla, la mayoría, según entendí, bastante comprometidos con Cuba 2012. ¿Está bien tu mami?
      Saludos.

    • gracias Calvet, salvo algunas planchas de zinc del vecindario el huracan no causo mayores estragos donde la vieja.

      La ciudad no estaba preparada para que un huracan entrase por detras de las montañas, como quien dice por la retaguardia y esa zona pegada a la bahia es donde esta el casco historico de santiago, asi que imaginate.

      La casa de mi mama quedaba casi del otro lado de la loma con respecto al huracan por lo que no hubo problemas por alla.

      Si algo positivo trajo ese huracan es que sin duda removio y reciclo buena parte del agua contaminada de la bahia que ahora debe estar un poco mas limpia con la entrada de agua nueva a causa del huracan.

      Saludos

    • Calvet yo guardo muy buenos recuerdos de mi epoca de estudiante, a pesar de las carencias soportadas en las becas, fue divertido.

      Con ese mismo comegallinas que mencione recuerdo una vez que salimos a buscar banana madura (guineo maduro) que habiamos enterrado previamente en el mencionado cafetal jajaja

      Pues resulta que habia una cañada casi tan profunda como una tercera planta de un edificio. Nosotros la bajamos y la subimos para entrar al cafetal cuando en eso el mencionado pelegrim nos sorprendio y azuzó sus perros contra nosotros.

      Yo solo le grite. !indio corre crjooooooooooooo!

      Lo que despues recuerdo es que de la velocidad que cogimos logramos en retirada bajar de nuevo la cañada (resbalosa y húmeda) y subirla a todo correr sin que los perros nos alcanzasen jajajaj No se si Juantorenas en su mejor epoca o el magnifico Usain Bolt pudieron alcanzar la velocidad de escape que alcanzamos nosotros ese dia jajajja

      Escaparse a los cafetales a ver que se pescaba de comida era natural pues se pasaba hambre en ese pre.

    • @Raudelis
      Si sigues contando anécdotas lo mismo te echan de este blog y tengo que invitarte a colaborar en Acerca de Cuba, como he hecho anteriormente con otras personas, para sustos y extrañeces de más de uno….Por cierto, Tony está más desaparecido que PD, que sigue en parada cardio respiratoria o lo han secuestrado los independentistas almogávares para cambiarlo por lo que sea cuando negocien con Rajoy. (Rajoy y EHB juegan en la misma “liga” junto al travesti del director de El Mundo, “la cosa” llamada Pedro J. Ramírez)
      Y mañana será otro día.

      Me alegro de que tu madre no haya tenido muchos problemas. Creo que recuerdo un poco eso que comentas de la loma. Es como si desde la cota cero, el puerto, la ciudad empieza a coger altura y empiezan las calles empinadas. En un blog que localizó un día Monseñor The Sentinel, puse una foto de una de esas calles. Desde arriba, desde una calle perpendicular, veía a un grupo de niños y niñas bailando en la calle con un “loro” (radiocassete portatil) y bajé un poco para hacerles una foto con mi cámara de magnesio. Esa vez no pregunté qué hacían en la calle porque el resto estaba tratando de quitarse de encima a los dos pesados que nos “pillaron” a la salida del hotel.
      Si volviera, con el tema bloguero, me encantaría saludar al editor de un blog estupendo, Santiago en mi y a los editores de Ciencia Cubana o al que ha escrito esto en su blog: “La revolución ha reconocido la existencia de una burocracia mediocre, que lo frena todo, interesada sólo en proteger privilegios e intereses.

      Nota: OC cree que tiene la exclusiva de la crítica a lo que anda mal y siguiendo a Padura, cree que hay tres categorías: “los oficialistas, los antigubernamentales y …¡ellos¡¡ :lol: Padura formula la tercera categoría en cinco líneas…..
      Pues va a ser que no, como se dice en España. Basta conocer un poco el mundo de las bitácoras cubanas para ver que esa simplificación es del T.B.O. (revista infantil fundada en 1917 y localizada en la calle Aribau de mi pueblo, por donde pasaba casi todos los días en el 14)

      española que dio origen a la palabra tebeo)

  3. The Last Comment
    Ayer o anteayer le comenté al señor Mahavishnu que muy posiblemente ya estábamos cansando a más de uno o más de una con ese rifirrafe estéril. Al señor Maja, también usa otros nicks como Stinkfist,Mahavishnu, Shine on u, Jack Shadow, Maynard, Espe Jode, Rivandale, etc le puede su natural diarrea mental y ni puede leer un comentario de este humilde servidor sin poner algo.
    Ese choρDPbes su parida #101 y significa “Chorro de Plomo” :lol: La cosa viene de plomo, plúmbeo (pesado, aburrido).
    Más los datos son estos. Ciertamente Acerca de Cuba por josepcalvet y Blogs Cubanos, en WordPress, no tienen un número significativo de visitas, son pocas pero constantes y Alexa, una empresa que mide impacto en la red, aporta estos datos:
    Posición Global Acerca de Cuba: 1.774.647 Observatorio Crítico: 1.657,408 ¡No andamos muy lejos¡
    Mejor Posición por países de OC y Acerca de Cuba. La mejor posición, la ofrece para ambos blogs, España, donde Observatorio Crítico ocupa el lugar 53.478 y Acerca de Cuba 54.533.
    Es decir, para mantener esas posiciones, hay que dedicar un poco de tiempo a escribir, postear y poco más, pero hay que hacer algo y no sólo decir tonterías y no parar de sacarle punta al lápiz, pero sin hacer nada con él.

    Un blog muy bien posicionado y mucha gente pendiente de él, supongo que es porque se conoce “sus fuentes” made in USA, parece que está en “parada cardiorespiratoria”. Algo le ha sentado mal al amiguete de Bush y su blog está KO. Le preguntan qué pasa y dice:
    “Penúltimos Días Tranqui, PD regresará… Algún día…
    El Lunes a la(s) 18:12 Hoy es miércoles y no ha llegado el día. Tal vez “pasó al otro barrio”.

    Mañana en España es festivo. La gente visita los cementerios, arregla nichos, panteones, etc, recuerda a sus difuntos y más tarde se toman una copita de vino dulce con pastelitos: los huesos de santo, los buñuelos de crema, los “panellets” independentistas, etc.

    • él es así
      y ahora vendrá el last last last comment. que será “yoani es mala y no dona sus premios para restablecer la electricidad en holguín. yoani mala , vascos y murcianos buenos”

    • #La Yoa
      La Yoa (ya tiene su tira cómica en la blogosfera cubana) es especialista en sacar rédito de situaciones duras, muy duras (los casos de Orlado Zapata, Wilman Villar y Juan Wilfredo Soto, de desgracias, desplomes, huracanes, etc. Lo ha vuelto a hacer y de eso trata su post en su segundo blog, alojado en El País, España.
      Como ya se la va conociendo, la gente le dice cosas:
      “Como te encanta la politica, figuretti!! dice uno….
      “¿Y tú que les darás? porque aquí solo das la brasa.” dice otro….
      “Yoani, por favor, no conviertas los desastres de la Naturaleza en mercancía política.” dice un tercero…..
      Y así, poco a poco se va sabiendo, cómo “manda” a “sus chicos”, La Reina de Java (ella es buen informática) a publicitar via Twitter el desastre que fue Santiago, Holguín y Guantánamo, básicamente, a lo largo del jueves 25. Uno de esos “chicos” que está siguiendo el camiito que ella ha trazado, es muy aficionado a los aviones y el mismo día 25 dice esto en Twitter, mientras la gente ve cómo se caen las casas…
      “Eliecer Avila ‏@eliecer_cuba
      Nadie habla una palabra de los problemas de fondo, del cancer profundo que queda al descubierto al paso de los ciclones. Eso no es justo.
      9:59 pm – 25 oct. Fase A. La primera en la frente para que no hayan dudas.
      Fase B. A las pocas horas del momento más dramático, dice el chico de la Yoa:
      Eliecer Avila ‏@eliecer_cuba
      #cuba:me dicen desde el centro de Stgo. que no hay pan, ya una vela vale 15 pesos, no remueven escombros, no hay luz ni agua, gente descesp.
      12:50 pm – 26 oct 12 · Detalles
      Es la Fase B. Un nuevo Reportero Sin Fronteras detalla el Kaos ¡¡¡¡
      Y por fin llega la Fase C. La Secta reconoce a la Lideresa….. ¡Toma ya¡¡¡
      Eliecer Avila ‏@eliecer_cuba
      No puedo dormir sin expresar que solo la propia yoani puede cambiar en mi los sentimientos de afecto que me desperto desde la primera 4:15 am – 28 oct 12.
      ¡Blanco y en botella¡ (En Cuba hasta los siete años)

    • @Maestro Raudelis
      Fuiste tú, en un acto de honradez, quien me aportó información de por qué Alexa no es muy fiable, pero a falta de pan buenas son tortas. Trato de conocer cómo Alexa aporta sus datos y de una forma muy rudimentaria, haciendo comparaciones de sitios que más o menos controlo de una forma u otra, tengo cierta idea, y poco más, de cómo suben o bajan en “visibilidad” los blogs que me interesa seguir para actualizar la información que pueda tener sobre la blogosfera (Padura usa blogósfera en un texto que titula “Hay que romper el asilamiento de Cuba” publicado ayer en Revista Ñ, Clarín.com)
      Sigo tratando de saber qué otras herramientas son más fiables que Alexa y no lo logro. Como sabes, mantengo el interés en poder comprobar si la afirmación en que se basa parte de la popularidad de Yoani Sánchez, los 10.000.000 de hits de media mensual de GY, que ella viene publicitando desde hace años y volvió a repetir hace unos meses, es cierta o es una mentira más de #YoaniFraude.
      No seas malo con @Piltrafilla, que ya os conocéis de hace mucho y lo suyo es como el programa de la Cadena Ser, Grupor Prisa, Campaña Mediática contra Cuba Para Servirle. Me refiero a “hablar por hablar”.

    • Calvet el aislamiento de cuba se va a romper facilmente cuando en la isla exista un gobierno que deje de sacrificar a su pueblo en aras de utopias que la historia ha demostrado como fracasadas.

      Tambien sucedera cuando ese mismo pueblo aprenda a Indignarse, a manifestarse y en fin a ponerse los pantalones a la hora de reclamar su derechos.

      Mientras esto no suceda !No hay blog que lo saque del autoaislamiento!

      Nota: La historia sigue su curso aun cuando la isla se enquiste.

      saludos

    • @Estimado Raudelis
      Igual que comento aquellas cosas que veo muy positivas en ti, que son bastantes, sabes que “me meto contigo” cuando te leo cosas que juzgo las dices por decir o si crees en ellas, no comparto tu modo de ver las cosas. Puedo pensar que deberías llevar a tu hija a una escuela pública, pero respeto que la lleves a un centro privado porque lo haces pensando que deseas lo mejor para ella y habrás calibrado qué es lo mejor en estos momentos, en un contexto determinado. Te puedo entender, pero mi “obligación” es decir que me gustaría que tu modelo de educación fuera como el que en España se conoce como Escuela Pública, que no le tiene nada que envidiar a ninguna otra, sin que ello quiera decir que depende de los políticos de turno, estatales, autonómicos, municipales, puede constatarse que muchos centros están de pena, pero no por el Modelo, sino por los gestores, por los recusos que NO dedican puesto que esos gestores llevan a sus hijos a la escuela privada y concretamente los fascistas del PP (hoy la palabra está de moda) están hundiendo intencionadamente la red de escuelas públicas y lo hacen allí donde gobiernan de varias maneras que no viene al caso detallar.
      He leído por encima el artículo de Padura y puedo estar de acuerdo en bastante cosas, pero creo que conozco la blogosfera cubana (él usa blogósfera como la Yoa y otros bloggers (blogueros y blogueras)) un poco mejor que él y lo que dice no lo comparto.
      Saludos.

  5. Imagino que Kabir y Sebastián, además de mucho pelo en la azotea, tendrán ganas de hacer un buen curso previo a la universidad y más tarde, empezar unos estudios….
    He tenido la oportunidad, hace unos momentos, de hacer dos cosas: una, ponerme en contacto con un joven medioambientalista cubano que aporta esta info en su blog El Caimán Verde:
    La Delegación Territorial del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (CITMA) de la provincia de Matanzas, el Centro Nacional de Áreas Protegidas (CNAP) y el Centro de Información, Gestión y Educación Ambiental (CIGEA), lo invita a participar en el Taller Nacional de Humedales “Zapata 2012”a celebrarse desde el 28 al 30 de noviembre del 2012, en la Ciénaga de Zapata, Matanzas, Cuba.
    La otra, tener información de cuentas recientemente abiertas relacionadas con “Ayuda Huracán Cuba”
    Esta gente son los vascos amigos de Cuba que editan Cubainformación. Aportan esta cuenta:
    Asociación Euskadi-Cuba
    Titular de cuenta: Asociación Euskadi-Cuba
    Banco: Caja Laboral
    Cuenta bancaria: 3035-0134-41-1340046268
    IBAN: ES03-3035-0134-4113-40046268
    SWIFT: CLPEES2M

    • Queque que que queé?

      Los vascos pretenden que les demos dinero? Para ellos canalizarlo a Cuba?

      Paso. Mejor publique una lista de los afectado con las necesidades de cada uno de ellos y cada quien apadrine a quien considere más necesitado.

      Uf. Ya tenían que venir a inventárse las rebuscas con la necesidad ajena.

    • Mientras no me convenza del destino que le espera a cualquier donacion que se dirija hacia cuba…!no aportare un centavo a ningun fondo!

    • Calvet,

      Con el historial que tienen las sociedades de ayuda españolas, crees tú que alguien en su sano juicio les va a enviar dinero?

      Cada uno de nosotros conoce cientos de personas a las que hacerles llegar ayuda y si no ahí está la iglesia

    • @Estimados Athos, Porthos y Aramis
      Debéis pensar que este lamentable gallego “sabe” o imagina qué pasa en situaciones de desastres naturales, ayudas, etc. En estos momentos, el anterior portavoz de las Cortes Valencianas, ministros del PP, antes político del PSOE, etc, está imputado por chorizo, puesto que ha metido mano a los dineros de “Cooperación”. Se llama Rafael Blasco y es uno de los cientos de ladrones de guante blanco que justifican que la gente salga a la calle y chille eso de ¡Más pan y menos chorizos¡ El mapa de la corrupción politica en ESpaña, es acojonante….
      Pero…. en este caso, los vascos que he citado son de los que dan liebre por gato. Como ellos son las diez, quince, veinte personas que una vez a la semana, se reúnen en la Asociación de Amistad con Cuba, Miguel Hernández de Alicante y dedican unos ratos a un montón de cosas: desde gestionar el envío de contenedores con material escolar a la isla, hasta organizar charlas, conferencias, etc. Por unos y otros pongo la mano en el fuego. Así de sencillo.
      Un día me entero de una coincidencia. Si en 1992 estuve en Cuba, también estuvieron un matrimonio que conocí un día. Cuando cayó la relación de grupos comunistas españoles con la antigua URSS, este matrimonio, tenía un dinero que imagino saldría de las actividades de las asociaciones de amistad con la URSS. Decidieron dar ese dinero al PCC y lo llevaron personalmente aprovechando unas vacaciones que se tomaron yendo a la isla. Para reticentes y mal pensados, debo decir que tanto los viajes de esas dos personas (que conozco muy poco) como el mío, los pagó cada uno el suyo. En mi caso, fuimos unas treinta persona de Murcia que luego nos unimos a más gente de otras provincias. Viaje (pagado a una agencia), y visado los pagaba cada cual. La estancia en un contingente agricola por supuesto no costaba y una semana en una residencia en Mulgoba, la pagaba imagino que el ICAP.
      De los dineros que llegan a Cuba no puedo decir nada puesto que nada sé. Pero la asociación alicantina citada tiene en su web, la foto y los detalles del último envío a la isla: una pequeña furgoneta que se mandó, llegó, y la foto se publicó.
      ¡Buena gente los amigos solidarios con Cuba¡

  6. Si, Rau, lo que tú digas
    ¿Y ahora que hacemos con ello? ¿acatamos las normas y todo el mundo tranquilo?
    “Te ha tocado la mala suerte de nacer en Cuba, así que te jodes y te cortas el pelo. Si no, no estudias”

    • Mientras no tengamos los pantalones bien puestos para plantarnos frente a la Asamblea Nacional, al Consejo de Estado, al Ministerio de Educación para exigir que la norma se derogue/modernice/modifique, SÍ, nos toca acatar esa y todas las demás aunque no nos gusten.

    • ¿Sin agotar las instancias nacionales?

      ¿La UNICEF, que tan bien se lleva con el gobierno cubano, acogerá algo que no ha sido agotado en el país?

    • 100%
      Te estás poniendo quisquillosa :) No sé a que instancias van a acudir. solo te señalé que del post se entendía que si iban a recurrir la decisión del colegio.

    • Gusa, no hay que ir a la asamblea nacional. Hay que contratar un abogado… Y a ver qué pasa.

    • Lo que sea. Una acción legal, iniciada por un adulto. Siempre tendrá más pesó que una perreta de adolescente por la melena.

      Por cierto, las hubo toda la vida. Mi madre se acortaba la saya y mi abuela la hacía bajarla. Cuando me tocó a mi fue lo mismo. Mi hermano también quiso dejarse el pelo largo y ella misma se lo cortó con una tijera, quedo lleno de cucarachas y así tuvo que ir a la escuela.

      Y mi hijo insiste en peinarse como Cristiano Ronaldo, al mango chupao, pero esta prohibido usar gel en la escuela. La verdad, me encanta cuando se lo hace, pero le hago requisa por las mañanas para cerciorarme que no esté contrabandeando gel en pomitos de jugo.

    • Pues si Maha, hay que cortarse el pelo (como lo hice yo mismo) o no estudiaba

      tambien tuve que incribirme en el servicio militar o no ingresaba al pre

      Tuve que inscribirme en el CDR, en las MTT, donar a la FMC, al CDR, participar en trabajos “voluntarios”, etc o no habria podido estudiar.

      Lo de cortarse el pelo es cosa de poca monta..lo duro era meterse recogiendo cafe en pleno diciembre, bajo huracanes y con un frio del crjo

      lo duro fue para los maestros de Macarenco donar sangre obligados o no se graduaban de maestros

      lo duro fue para miles de estudiantes optar por la carrera de medicina pues asi lo decidio su gobierno

      en fin Maha, cortarse el pelo es una papita ante sacrificios mayores que hay que hacer para poder graduarse en cuba (acoso de los profesores, HP que se ponen pa’ ti, chivatos, etc)

      Y mientras sigan aplaudiendo…!que se corten el pelo segun diga el reglamento!

    • Raudelis tú estudiaste en otro mundo. Hace una bola de años. Un mundo donde un profesor te metía un tapabocas y encima después venía tu vieja y te daba dos. Hoy no le puedes levantar la voz a tus propios hijos porque existe un teléfono en el que te denuncian, te llevan a un tribunal, te quitan a los niños y te vas con una multa que o veas.
      en tu tiempo y en el mío arrollabas un perro y quedaba en la calle. Hoy si alguien te ve dándole un pedazo de carne a una gallina o darle un jalón por la correa a tu perro vas a juicio y te cae la salá.

      Ese es el mundo de hoy, con matrimonios gays, con sociedades protectoras de animales, con niños que tienen también derechos.

      Hay que adaptarse, o perecer como los dinosaurios

    • Yoyo hay un refran chino que dice. !educa a tus hijos con un poco de hambre y un poco de frio!

      Yo soy contrario al paternalismo generalizado de la sociedad moderna en donde crea a personas de cristal, debiles, inseguros y que son capaces de suicidarse si los miras mal.

      Por ejemplo mira el lamentable caso del deportista ruso y cito:

      “El joven adolescente ruso Igor Tepikin, tres veces campeón de Moscú de halterofília, se lanzó la madrugada de este lunes de un 16º piso de su inmueble tras haber terminado séptimo en una competición.”

      Yoyo ¿A que se debe eso? Pues a la mala forma en que la sociedad moderna educa a los jovenes para sentirse unos fracasados cada vez que cometen errores.

      Recientemente se dio el caso de una adolescente que tambien se suicido por culpa de !OPINIONES DE TWITTER!

      ¿A donde vamos a llegar? Es ridiculo como las nuevas generaciones se ven afectadas por asuntos tan banales como el hecho de que algunos amigos te saquen de facebook, al punto de quedar traumatizados.

      Yo estoy en contra del abuso, del maltrato a los niños pero soy del criterio que un buen chancletazo a tiempo evita muchos males en el futuro de esa persona.

      La competitividad moderna agrupa a las personas en dos grupos:

      en uno esta el lider, el heroe, el ganador

      En el otro el resto de fracasados e incompetentes.

      Esta vision se educa e inculca en los colegios. Y es causa para que incluso un niño sea capaz de tomar un arma y quitarle la vida a sus propios compañeros de estudio

    • Todo eso lo sé perfectamente, Rau. Pero , ¿acaso queremos que eso sea eterno? ¿se perpetúe?
      La única forma (una de las formas) de lograr que no se impongan normas absurdas e inconstitucionales es no acatarlas.

      ¿Sabes que es lo más triste? Que muchas veces no acatas las normas … y te das cuenta de que no pasa nada! Es la docilidad con la que las acatamos lo que hace fuerte al régimen.

    • Felicidades Maha! Tienes garra para resistir los comentarios de los ultraconservadores, obedientes, ovejas del redil, que apoyan el fascismo romántico de las dictaduras suaves.

      No entienden ni pizca de que en los totalitarismos no vale cambiar las leyes, siempre hay que recurrir a la desobediencia civil que tantos derechos ha reivindicado en el mundo, los de los negros, de los latinos, de los gays.

      Es exactamente lo mismo el problema del pelo de Kabir, que obedecer a tu jefe porque te quedas en la calle. Acaso no es dominación de bajo nivel internalizada? O acaso es un mal menor que tolerar? Como si no fuera los mismo obligarse uno mismo a hacer una cosa que detesta por que los demás obedecen? No saben ni mierda de donde surgen las dictaduras, precisamente de esas actitudes de agachar la cabeza ante el que hace las leyes.

      Esperemos que los padres de Kabir agoten los recursos antes de llegar a la desobediencia civil. La asociación es el arma del hombre y la mujer contra el abuso del poderoso.

    • Más bien esperemos que los adultos responsables por la educación del menor no sean víctimas de alguna trampa penal por no hacerlos ir a la escuela.

      Afuera del agua todo el mundo nada bien, pero en Cuba te meten preso fácilmente y tan ambiguo y retrogrado como lo del pelo es la peligrosidad social pre delictiva, las actas de avertencia y las visitas del jefe de sector.

    • #Dije último comentario y no ha sido así. Lo siento.
      @Joven Eduardo Fernández. ¡Qué grande es ser joven¡ (Buenísima película del año de la polca)
      Lamentablemente ser joven también supone tener poca experiencia al decodificar muchas cosas. Te estás equivocando llamando “ultraconservadores que apoyan románticas aventuras” a quienes no andan por esa acera. No por el hecho de darle la razón a los padres o a los mismos alumnos, respecto a este casi, se deja de ser un fascista de libro ni por el hecho de no dársela se abandona la nave de la derecha que lleva a sus hijos a escuelas privadas y no quiere saber nada de la clase obrera.
      ¡Vas a tener que repetir curso, porque aunque coincidamos en cosas, si no te sabes la lista de los reyes godos, no puedes aprobar¡¡

    • Bueno, Maha, esta vez interpreté que yo caía en el bando de los ultraconservadores, obedientes ovejas de redil, etcétera.

      Como poco me afectan las clasificaciones no le paré bola a eso.

      Me imagino que el Juez Absoluto sabedor de lo que es correcto e identificador infalible de quienes están equivocados, el honorable Calvet, quien además dice ser un experimentado docente y el tema lo toca de cerca; ha evitado tomar partido porque al hacerlo inevitablemente o caería en mi bando: la derecha conservadora que manda a los hijos a escuela privada y desprecia a los obreros; o a tu lado: fascista de libro y majadero.

    • 100%
      :lol: Si, algo así me imaginaba
      Cuando le pasa eso , entonces se pone a enumerar mis nicks.
      Debe ser lo que el llama sus “aptitudes docentes” : “¿veis niños? esto caca! ”
      es un lol el Jorge Aldeguer

    • Me imagino el berenjenas que habrá ahora mismo en esa cabeza. No sabe Salomón a cual de las dos madres va a darle el bebé.

      Pelo largo es contra el gobierno. Dice que es rebelde, pero también es el fascista Maha, majadero que quiere que los críos desafíen la autoridad docente.

      A favor del gobierno es el pelo corto. Pero, ay, también le gusta a la derecha retrógrada que manda a los hijos a escuela privada y que le da favor al maestro como figura de autoridad.

      ¿Largo o corto?

      ¿Einstein o Peter Parker?

      ¿Lennon o Tony Stark?

    • @Gusa
      Eran las octubre 29, 2012 en 10:58 pm cuando Angel publicó el primer comentario de este post: el comentario 3558 de la Historia de OC. El siguiente comentario “voló” y poco después, The Sentinel, aporta el segundo comentario visible. (Nota: llamo a The Sentinel, fascista de libro, porque previamente y en este mismo blog, usa hacia este humilde bloguero independiente a más no poder, las palabras “esbirro” “chivato”, etc y llega a afirmar literalmente que realizo “denuncias” y “soplos” en la red. Usa comillas para minorizar el efecto de su fascista manera de hablar. Se es fascista, cuando se trata de trata de humillar, desprestigiar, insultar y al final usar la violencia (verbal en este caso). ¿Saben los españoles que han sufrido como Miguel Hernández, su amigo y compañero cubano Pablo de la Torriente, etc, la lacra del fascismo, reconocer a uno de ellos? Por supuesto. Hoy, buena parte de esos fascistas, aparecen en la sociedad española “demócratas de toda la vida” y todos ellos, andan en el bando de la contra revolución cubana. Ciertamente hay personas posicionadas contra el socialismo cubano, que nada tienen que ver con el fascismo, con los fascistas de libro. Pero no es el caso.)
      Pues bien, tras la nota al márgen, digo, volviendo al tema, que el tercer comentario visible, prueba testifical #3 comment-3561, la aporta el nick j.calvet, bloguero, amigo de Cuba y de profesión docente.
      Señora Gusa, lea usted bien y verá que en el tercer comentario de este post y ya van 160, ¡’todo un record¡ digo claramente qué postura tengo y que viene a coincidir con el primer comentario de Angel y con lo que han expresado más tarde muchas personas entre ellas usted. A ver si lo entiende en lenguaje tuitero: “Los chicos tienen derecho a llevar el pelo largo, pero una instrucción de Educación establece cierto estándar que los centros deben tener en cuenta.” Así las cosas, los propios alumnos, sus padres, el equipo directivo (lo deseable es el llamado Consejo Escolar de Centro existente en España), deben interpretar esa instrucción del Departamento de Educación con sentido común, con flexibilidad y no hacer de una cosa menor, un conflicto inventado.

    • Jorge Aldeguer dixit :
      Se es fascista, cuando se trata de trata de humillar, desprestigiar, insultar y al final usar la violencia (verbal en este caso).
      Además de esbirro, chivato y soplón, sin ningún tipo de comillas (que los es Usted todo eso) es un llorica. Extensión de su cobardía habitual.
      Anyway
      El adjetivo fascista, o su síncopa facha (facho en algunos países sudamericanos),1 es un peyorativo utilizado para denigrar a personas, grupos e instituciones que en su mayoría no se calificarían de ese modo a sí mismos, más allá de su estricta correspondencia con la ideología, los partidos políticos o los regímenes políticos fascistas. Se utiliza de forma muy extendida, tanto en el lenguaje coloquial como de forma muy frecuente en todo tipo de literatura.
      Como adjetivo político, se aplica a un extenso rango de personas y grupos que en el espectro político no se sitúan únicamente en la extrema derecha, sino a cualquiera que, desde la perspectiva del que utiliza el término, quiera denigrar situándolo a su propia derecha
      La wiki te de sorpresas, sorpresas te da la wiki, ay Dios!
      Fascista es aquel que participa activamente y/o defiende un régimen ultra nacionalista, que supedita las libertades de los ciudadanos a una “utopía” en construcción; quien conculca los derechos de los ciudadanos de un país, pero también los imbéciles con alma de esbirro, pero muy cobardes para participar directamente en la dictadura que aplauden esa dictadura; quien dificulta la libre expresión, la libertad de asociación, pero también los soplones babosos que utilizan la red para hacerse eco de las campañas de desprestigio de los que se atreven a desafiar la dictadura, que constituyen siempr eun preludio a la represión directa.
      Sin denigrarle, porque es Usted una vergüenza para su pobre madre, que espero le tire un escupitajo desde la tierra cuando vaya hoy a su tumba, es Usted un fascista. Y un gilipollas, claro está.

  7. Dice maha:

    “No se por qué me da a mi que ese enunciado (el de fin social) tiene que ver con la educación profesional.”

    bueno ese es tu punto de vista, pero no significa que lo sea para el ministro que redacto el reglamento.

    En cuba cuando se habla de SOCIAL se hace referencia al modelo SOCIALISTA y a todo el bla bla que ya conocemos.

    De ahi que cada niño debe ir segun el parametro con se mida a un estudiante que se supone sera un “hombre nuevo” dentro de ese modelo social.

    Limitarlo a un asunto profesional puede suceder en cualquier lugar menos en cuba. Y eso nadie mejor que tu lo sabes

  8. Me alegra ver el elevado número de comentarios. De hecho se está comentando y discutiendo más allá del hecho concreto de esos chicos y quedan apuntados temas muy interesantes que antes o después serán objeto de discusión en Cuba, en la calle, y en estos momentos lo son en esa parcela de avanzadilla que es internet.
    Si alguien no ha visto el video que aporté ayer le recomiendo que lo haga. El video está grabado y editado con la intención de mostrar el retroceso en el sistema escolar cubano mostrando muchas imágenes de un Preuniversitario de La Habana. Pero para el mendas, de profesión docente, ese video dice muchas cosas y no precisamente negativas. Lo más evidente es que muestra un centro escolar muy parecido a un centro público de un país desarrollado, con una juventud magnífica, que nada tiene que ver con una juventud sumisa, obediente, alienada como parece que se quiere dar a entender lo son los compañeros y compañeras de Kabir. En ese video se intuye que hay muchas ganas de “juerga” y el estudio y el esfuerzo cada vez cala menos en muchos jóvenes deseosos de trabajar lo antes posible para tener cierta capacidad de gasto en lo que “mola”, en lo que atrae a la gente joven. Trabajar con esas edades, 13-18 es todo un reto en Cuba, en España, en China.
    Las normas.
    Muchas veces, una situación concreta se trata de hacer pasar por algo generalizable y si se ocultan datos, la cosa “cuela”.
    Acabo de leer en el blog en el que participa Raudelis que por fin alguien reconoce la razón por la que Yoani Sánchez ve denegada su petición de permiso temporal de salida, una y otra vez.
    Como expresa el autor del post, sencillamente hizo como hizo su tía: faltarse una norma a la torera. Su tía regresó a Cuba contra norma, pero logró quedarse. Yoani regresó a Cuba contra norma (rompiendo en las narices de Aduana su pasaporte) y logró quedarse. Parece ser que para que no cunda demasiado el ejemplo, otra norma les dice a quienes no siguen la norma, que se les niega el derecho a entrar y salir del país. A estas alturas, ya casi nadie considera que esa situación debe mantenerse y está por ver el próximo enero si las cosas han cambiado radical y revolucionariamente. Pero que nadie se invente cuentos chinos de acoso a la “pobre Yoani”, cuando lo que hizo fue pasarse unas normas establecidas por el forro del miriñaque que lleva debajo de la falda cuando visita la SINA. Si a eso se añade la información que tal vez alguien tenga de con quién se vio en Europa poco antes de volver a la isla, tal vez se comprenda por qué “se le aprecia tanto a esa chica”.

  9. No sé si hay una intención en alguien de sobredimensionar el tema que se está discutiendo pero mi opinión parte de que resulta inadmisible que una norma de menor jerarquía viole la constitución. Contra esa ilegalidad y arbitrariedad me parece justa la actitud de los jóvenes y el apoyo de sus padres. Esa afirmación de que se corten el pelo y que los padres se encarguen de defenderlos es negar el espíritu de rebeldía de los jóvenes ante las injusticias. Por otra parte culpar a los padres por el daño moral del que están siendo víctimas es poner las cosas patas arriba.
    Yo si me tomo bien en serio que el socialismo es “libertad e igualdad plenas” por lo que sin respeto al estado de derecho resulta imposible llegar a esta aspiración. El artículo 43 de la constitución es clarísimo:
    “El Estado consagra el derecho conquistado por la Revolución de que los ciudadanos, sin distinción de raza, color de la piel, sexo, creencias religiosas, origen nacional y cualquier otra lesiva a la dignidad humana: disfrutan de la enseñanza en todas las instituciones docentes del país, desde la escuela primaria hasta las universidades, que son las mismas para todos.”
    Según este precepto constitucional ¿Y si mañana uno de estos chicos decide asistir a la escuela vestido de mujer porque se identifica con un género diferente al de sus órganos sexuales? ¿ se le debe admitir el acceso? Por supuesto que sí.
    Se están violando los derechos constitucionales de estos chicos por personas concretas que actúan en representación del estado y responsables por tanto de garantizar sus derechos ¿resulta esto admisible? Definitivamente No.
    En este caso en particular no basta con la protesta, es necesario apelar a los tribunales y que se haga justicia.

    • Pero les impiden la entrada por el pelo,no por religión, raza origen nacional u orientación sexual.
      ¿la norma no es buena? Cambiemosla. O cambiemos la interpretación.

    • No gusa,
      La cosa esta en que la norma viola la constitución. Hay prioridades, primero la constitución y luego las normas de los centros escolares TIENEN que supeditarse a la constitución, a la ley.
      Ese es el tema: una norma ilegal y no si el pelo es por motivos religiosos o ellos se sienten mujeres

    • ¿Cual articulo de la constitucion? Por favor nombrelo o citelo textualmente

      De hecho le recuerdo que cada ariculo de la constitucion tiene su lado oscuro, por ejemplo el relativo a la educacion señala que esta se debe encaminar hacia objetivos sociales. Y ya sabemos cuales objetivos sociales predominan alla.

      ¿Se formaran como pinos nuevos quienes se nieguen a cortarse el cabello tal como establece el ministerio de educacion? ¿O se les habra puesto ya el sello de indisciplinados, marcandolo de por vida?

    • 100%:
      Si el acceso a los estudios es un derecho consiitucional (que no tiene ningún tipo de condicionalidad en la carta magna) no puede existir una norma escolar , ministerial o la que sea , que impida la realización de ese derecho.
      Y por supuesto, el castigo por incumplir dicha norma no puede ser la exclusión del sistema educacional.

    • Y no se les ha impedido matricularse. Sólo se les está exigiendo que cumplan con un reglamento, que también debe tener otras cuestiones relativas al uniforme, el horario, los libros, etc. Cosa que ocurrirá en cualquier país durante el resto de sus vidas.

      Todo el mundo tiene derecho al trabajo. Para trabajar en la construcción debes usar casco. Para trabajar en restaurante debes usar guantes y redecilla y mantener las uñas cortas y sin pintura. Para atender clientes en un banco no te permiten tener tatuajes visibles. Y para trabajar en cualquier cosa debes ir vestido acorde a la empresa, no puedes aparecerte sin camisa en una oficina. ¿Es discriminación? No. Son normas sociales.

      Todos tienen derecho a la alimentación, PERO eso no significa que puedes tomar los alimentos de otro, entrar a una tienda y llevarte la comida sin pagar o comerte la merienda del otro niño.

      Para vivir en sociedad hay que acatar normas sociales.

    • Maha pegalo completo, no solo el pedazo que te comviene.

      “artículo 51o.- Todos tienen derecho a la educación. Este derecho esta garantizado por el amplio y gratuito sistema de escuelas, seminternados, internados y becas, en todos los tipos y niveles de enseñanza, y por la gratuidad del material escolar, lo que proporciona a cada niño y joven, cualquiera que sea la situación económica de su familia, la oportunidad de cursar estudios de acuerdo con sus aptitudes, las exigencias sociales y las necesidades del desarrollo económico-social.”

      Aqui se aclara que dicha educacion estara de acuerdo a sus aptitudes, pero tambien dependera de la EXIGENCIAS sociales (hombre nuevo, socialismo, politica) asi como a las necesidades del desarrollo economico social (hombre nuevo, socialismo, politica)

      O sea que cuando el ministerio considera que existe la exigencia social de que los alumnos vayan correctamente vestidos, pelados y rasurados significa que esta cumpliendo con la constitucion pues las necesidades del modelo exigen ese comportamiento en lo que se supone sea el “hombre nuevo”

      Ademas hay otra perla de la constitucion relativa a la educacion que espero, maha que tambien exijas su cumplimiento y es la sgte:

      ———————
      “artículo 39o.- El Estado orienta, fomenta y promueve la educación, la cultura y las ciencias en todas sus manifestaciones. En su política educativa y cultural se atiene a los postulados siguientes:

      3. promover la educación patriótica y la formación comunista de las nuevas generaciones y la preparación de los niños, jóvenes y adultos para la vida social.”

      ————-

      O sea maha la educacion en cuba esta postulada para promover la formacion comunista, asi que espero que defiendas tambien este punto o estarias violando la constitucion

    • 100%:
      Te ruego encarecidamente que no acudas más a las leyes (bíblicas incluso, como no robarás o no matarás) como argumento para sustentar tu opinión sobre un tema de estética e intolerancia.

      Y no se les ha impedido matricularse.
      Es cierto. Les impiden acceder a clases. El resultado es el mismo; una violación de sus derechos.
      Sólo se les está exigiendo que cumplan con un reglamento, que también debe tener otras cuestiones relativas al uniforme, el horario, los libros, etc.
      ¿Que parte del proceso educacional se ve afectado por la longitud del cabello del estudiante? Explícamelo, por favor, porque de veras quiero entender esa tozudez, digna de causas más nobles.

    • Todos los derechos abstractos tienen regulaciones concretas. Y no se trata de Cuba. La escuela de mi hijo tiene un reglamento, y yo tuve que firmar un compromiso donde lo acepto.
      La escuela pertenece a una Iglesia. El ministerio de educación exigen cantar el himno los lunes. Ok, la escuela cumple con eso y además exigen que los niños digan el padrenuestro y den gracias a Dios por unas cuantas cosas. Es el matutino de los lunes. ¿Qué un chino quiere meter a su hijo ahí? Ok, puede hacerlo. PERO, chinito canta himno y reza padrenuestro como cualquier latín hoy.

    • Raudelis:
      No se por qué me da a mi que ese enunciado (el de fin social) tiene que ver con la educación profesional.
      Pongámoslo así : la educación general es gratuita y obligatoria
      ¿Estás de acuerdo con ese enunciado? Pues bien, la norma es anti constitucional. Y le castigo, ni te digo.
      Punto.

    • 100%:
      colegio pivado — colegio público
      colegio público — colegio privado

      ¿En serio que no ves la diferencia?
      Al ingresar en un colegio privado eliges unas normas específicas que consideras mejores para tus hijos.
      El estado NO PUEDE IMPONER NORMAS inconstitucionales en los colegios públicos!!!! (*)
      No sé como Ustedes no entienden una cosa tan sencilla

      No estamos hablando de vuestra experiencia personal, Estamos hablando de un caso concreto.

      (*) O si, claro que puede. En los países totalitarios como el nuestro puede hacerlo.
      Protestar contra esa manifestación concreta de totalitarismo es saludable.

    • Maha, yo no estoy abogando porque hay que ir con pelo corto. Mi interpretación de ese “correctamente pelado y afeitado” ya he dicho que es “que el barbero no dejó cucarachas y que no se cortóla cara con la maquinita de afeitar”.

      No me atrevo a decir que sea bueno o malo regular la estética que se quiere en un centro educativo (o laboral) no se sí es bueno o malo, pero sí se que ES. Es un hecho, no una opinión. Te vas a topar con regulaciones de vestimenta y peinado a lo largo y ancho de escuelas, empresas, y hasta lugares turísticos.

      Mientras esperamos que un tribunal de garantías constitucionales decida si el reglamento escolar viola la constitución, ese es el reglamento que hay que cumplir. Y me parece que, para un padre de familia responsable es más importante que el hijo vaya a la escuela antes que conserve la linda melena que le creció en el verano.

      Excepto quizás, que la melena sea más importante que el estudio.

    • Mi hijo está en 3r grado y aún le toca pantalón corto. Pasa un poco de frío en las piernas en las primeras horas de la mañana,

      ¿Debo hacerlo entender que tiene que aguantar un ratico o debo mandarlo con pantalón largo y fajarme con la directora porque el uniforme de reglamento no le gusta a mi hijo?

    • 100%
      Por esa regla de tres de que “hay que acatar las normas” (y es justamente lo que criticaba de la actitud de Raudelis) la dictadura será eterna.
      Porque verás, todas y cada una de las leyes y normas de nuestra “república” justifican el estado de las cosas , incluyendo muchas que violan hasta la propia patética constitución de la que gozamos.
      ESA era mi opinión.
      No soy nadie para criticar o apoyar la decisión de unos padres de estar al lado de sus hijos si desean pelear contra una norma ilegal que atenta contra su individualidad y sus derechos.
      Pero sin duda les entiendo.

    • 100% :
      :) vaya.
      Sobre el uniforme solo puedo comentar lo siguiente : yo personalmente lo odiaba. Y aprovechaba cualquier ocasión para no usarlo.
      Pero entiendo las razones de su existencia.
      En cualquier caso eso no tiene nada que ver con el tema que se discute : sin duda el uniforme es un instrumento para diluir la individualidad de los alumnos, aunque también sirve para introducir un elemento de igualdad : que los niños no se diferencien demasiado según su procedencia.
      La exigencia sobre el corte de pelo no tiene ninguna justificación, que no sea anular la individualidad de los niños.

    • Y yo pienso que hay normas peores que esa. (Que tampoco me gusta, pero no por las mismas razones)
      Y que faltan elementos para juzgar. El principal elemento para entender qué está pasando aquí es la razón de ser del pelo largo que es lo suficientemente fuerte como para enfrentarse a una norma que hace más de 30 años nos viene molestando a todos pero que nadie ha puesto en juego sus estudios para desafiarla.

      Yo lo entendería si por motivos religiosos el niño debe respetar un atributo.

      Pero no por correrle un caprichito de moda. Yo, como madre, entiendo que los niños no pueden crecer pensando que hacer lo que les da la gana está bien.

      Otra anécdota, mi hijo tiene un amiguito que ha pasado por tres o cuatro maestras, porque el niño le pone quejas a la madre y ella, ¡pobrecito el niño y que mala la maestra!, lo cambia. El niño puede decir que la maestra lo mira mal, o que lo pone a escribir mucho, o que lo estresa. La madre lo cambia de maestra. La ùltima fue que se comiò una merienda ajena, la maestra lo regañò y la mamà se fajò con la maestra y retirò al niño del aula. ¿Cuàl es el mensaje que ese niño recibiò? Mi`jito, usted puede comerse cualquier cosa, no importa si tiene dueño, que si alguien me lo regaña yo lo defiendo a usted. Lamentablemente, cuando sea adulto y sea un policía el que lo agarre, mami no tendrà como sacarlo de la cárcel.

    • 100%:
      Pero entiendes que hay distintas maneras de educar a los niños, ¿verdad?
      Comprendo tu comentario respecto a la mala crianza de algunos niños y padres; pero una cosa es un padre caprichoso y un niño tirano y otra muy distinta negarles el acceso a la enseñanza por una cuestión de voluntarismo de una profesora o un claustro de profesores.
      Las razones para llevar el pelo largo es lo de menos en este caso. Al menos a mi me parecen totalmente irrelevantes.

    • “La exigencia sobre el corte de pelo no tiene ninguna justificación, que no sea anular la individualidad de los niños.”

      ¿Mantener bajo el contagio de piojos en las escuelas?
      ¿Evitar que en una riña de niños se tomen por las greñas?
      ¿Porque el pelo corto es más fácil de mantener limpio y prolijo y ya sabemos que a los niños no les gusta mucho el baño?
      ¿Evitar que los niños hagan bromas sobre el pelo de otro niño y lo llamen niña?
      ¿Evitar que otros niños le jalen el pelo y se desencadene una pelea?
      ¿Porque es más fresco y los niños sudan bastante?
      ¿Porque es más cómodo para las actividades fìsicas en climas calientes?
      ¿Porque lo verdaderamente importante lo llevamos por dentro?

    • A mi las razones me parecen totalmente relevantes. Independientemente de mi desacuerdo con la norma.

      Digamos que el niño ya està aprendiendo el “mijito usted no se corte el pelo que yo no lo voy a regañar por eso y las maestras son las malas que no te dejan ser tù”. Ok, mañana el niño va a buscar trabajo, y pasarà de entrevista en entrevista, trabajando quizàs un mes en un lugar y 15 dìas en otro lugar, porque “mijito a usten no me lo pueden obligar a usar camisa de manga larga y corbata”, “mijito, usted no se quite ese tatuaje tan lindo con mi nombre”, “mijito si no consigue trabajo yo lo sigo manteniendo pero no se dejen mangonear por ningun jefe”

    • 100%
      de veras quieres que conteste a eso ? :)

      ¿Mantener bajo el contagio de piojos en las escuelas?
      Para eso hacen falta medidas sanitarias, no estéticas. ¿o sugieres pelar al rape a las niñas?

      ¿Evitar que en una riña de niños se tomen por las greñas?
      Pueril. Las niñas lo hacen y no pasa nada. Lo ideal sería que no se peleasen, pero bueno, los niños son los seres más crueles del universo. Eso es imposible

      ¿Porque el pelo corto es más fácil de mantener limpio y prolijo y ya sabemos que a los niños no les gusta mucho el baño?
      Misma respuesta que en 1. ¿rapamos a las niñas?

      ¿Evitar que los niños hagan bromas sobre el pelo de otro niño y lo llamen niña?
      Pues a mi me parece una excelente oportunidad para fomentar la tolerancia hacia el que es distinto, fíjate tú.

      ¿Evitar que otros niños le jalen el pelo y se desencadene una pelea?
      Ya lo vimos

      ¿Porque es más fresco y los niños sudan bastante?
      Mismo para las niñas. Y la sanidad.

      ¿Porque es más cómodo para las actividades fìsicas en climas calientes?
      La “comodidad” no puede anular un derecho consittucional. Y lo idea les raparlos entonces. Y encadenarlos a una silla para que no molesten.

      ¿Porque lo verdaderamente importante lo llevamos por dentro?
      Ya. Eso lo entiendo y lo comparto.
      Quien parece no hacerlo es la profesora que no les permite acceder a las clases.

    • 100%
      mañana el niño va a buscar trabajo
      Pero eso será mañana. Extrapolar la situación de hoy al mañana de estos niños es absurdo, amiga.
      Entre otras cosas, porque no sabemos en realidad como han sido las conversaciones entre los padres y los niños. Reconocerás que te estás atribuyendo facultades que no te corresponden : la de imaginar como están educando estos padres a estos niños e imaginando como reaccionarán mañana ante sus hipotéticos problemas laborales.
      Personalmente considero muy valiente la actitud de apoyar a sus hijos.
      Lo que si no haré será reconocer jamás que al profesorado de los colegios públicos le asiste el derecho a decidir en cuestiones estéticas del alumnado.

    • Maha, lo siento, pero no soy ni seré partidaria de la anarquía. Me parece el otro lado del péndulo. La acera de enfrente al totalitarismo que hemos vivido.

      Las normas existen y existirán. En Cuba y en cualquier parte. Hoy y mañana. Eso nos es invento mìo, es un HECHO. El no cumplirlas acarrea consecuencias para la persona.

      A los niños hay que enseñarles el respeto a las normas. Esa es unan OPINIÒN mía. Puede haber quién opine que hay que enseñarles que las normas no se respetan y que està bien vivir como salvajes en pro de la individualidad, la creatividad, etc.

      Si la norma en cuestiòn es buena o mala, o si está bien o mal interpretada, dependerá de la OPINIÓN de cada cual. Yo opino que no es buena En cualquier caso, lo que es un HECHO es que no es la interpretación de la maestra sino del ministerio pues ya hay una circular interna.

      ¿Qué es un aspecto estético que en nada influye y que afecta la individualidad? OPINIÓN. Yo opino que la individualidad y la creatividad van más allá de eso.

      HECHO: Aprender a cumplir normas, aunque tengas que tragarte tu bilis, te ayuda a entender tu lugar en el mundo y te prepara para una vida adulta socialmente saludable. Eres menor de edad, tienes que llegar a casa a la hora que digan tus padres. Eres estudiante, tienes que usar uniforme. Eres trabajador, tienes que hacer lo que el jefe pida durante las horas en que te està pagando. Te para un policía de tránsito, tienes que enseñarle la licencia de conducir.

    • MAHA, por lo mismo digo que las razones tienen relevancia. Cambiarían todo.

      Las razones nos dejarìan saber si estamos ante un caso donde el niño manda, o si es un caso donde motivos de salud, religiosos, morales, etc. le mandan al niño a conservar un atributo.

      Eso haría la diferencia.

    • 100%:
      ¿Por qué lo sientes? Yo tampoco soy partidario de la anarquía.
      Haciendo valer vuestra tendencia a ampliar los rangos de la discusión (y aprovechando tu frase sobre “hacer lo que dice el jefe en las horas que te está pagando”) imagínate que el “jefe” tre exige favores sexuales en ese horario. No creo que lo harías, verdad? Pues eso.
      Las exigencias o norma en cada ámbito deben ajustarse a las leyes. No existe (no debería existir) ley o norma alguna que contradiga la ley suprema : por tanto, una norma que impide el acceso de los estudiantes al colegio por una cuestión que es meramente estética es ilegal e inconstitucional.
      Luego se puede ser cobarde, sobre todo en un estado totalitario como el nuestro, agachar la cabeza y aceptarla. Es lo normal; pero no me lo disfrazéis con “democracidad” , “acatar normas” y “convivencia”

    • Màs arriba creo haber escrito que al niño se le enseña cuándo y cómo obedecer qué. No le haría favores sexuales a mi jefe porque eso no estaría en mi contrato ni en las normas del codigo de trabajo. (A menos que el jefe esté muy bueno, entonces va y sea yo la que le pida favores sexuales). A diferencia de lo del pelo que sí está en un reglamento ambiguo con una interpretación ministerial clara.

      Tu OPINIÓN, es que esa norma es anticonstitucional. Ya Raudelis puso el artículo completo, por lo que otra OPINIÓN, puede hayar que la norma es buena. Pero el HECHO es que eso no está probado y que la norma está vigente.

      Mientras la norma no sea retirada por el ministerio de educación, los estudiantes están llamados a acatarla y los padres deben velar porque los hijos cumplan los reglamentos.

      Si queremos derogar la norma, bien. Tirémonos en masa a la calle, paralicemos el tráfico, no vayamos a trabajar, quememos llantas, y exijamos a la Asamblea que mande al Ministerio de Educación a quitar esa norma. Hagámoslo antes de los 30 días que tienen los niños antes de que los expulsen de la escuela definitivamente.

    • 100%
      No solo está mal la norma , sino que está mal el castigo impuesto.
      Abundando en el ejemplo anterior, si tu jefe te echa por no acceder, ¿lo llevas a juicio? O dices “paso, me busco otro trabajo” ?

      Tu consideras que la norma debe ser acatada y luego …. no sé muy bien que es lo que propones luego. Las peleas hay que pelearlas cuando se presentan; si se quiere hacer, claro.
      A mi la actitud me parece coherente. Desde luego que algo positivo le están enseñando a los niños : cuestión de prioridades supongo.
      Te repito : lo normal es ceder, sobre todo teniendo en cuenta como se las gasta papá estado en la figura del energúmeno equis que atenderá este caso (empezando por la profesora – directora de marras). Pero esa es una actitud que tiene un solo nombre : cobardía.

    • ¿Cuál castigo?

      Hay una elección: vienes a la escuela cumpliendo el reglamento o no vienes. Y los niños, por las razones que sean y con el consentimiento de los padres, han decidido no cumplir el reglamento.

      Si tú me dices que los padres consideran que esa es la formación que quieren darle a los hijos, ¡perfecto! Pero no he visto castigo por ningún lado.

    • 100%:
      No entiendo. ¿No te gusta la palabra castigo? ¿Chantaje te parece mejor?
      Con “castigo” me refería a no dejarles acceder al colegio, claro está. No creo que sirva de nada seguir abundando en que lo normal es ser cobarde y aceptar el chantaje del escuela o ministerial , lo mismo da.
      Lo cual no hace que la norma sea más legal o constitucional. ¿Tú no quieres entender las (posibles) razones de los padres ? : perfecto. Pero no digas que es “humano” aceptar un chantaje que vulnera tus derechos. lo normal es protestar. O debería ser, ¿no?

    • 100%
      Con esto quiero decir que no se debe argumentar desde la posición “mi forma de ver es la normal y la única posible y estos padres están haciéndole daño a sus hijos”
      Cualquier otra argumentación , pero no esa.
      No es ni medianamente “normal” lo que se hace en las escuelas cubanas respecto a la indefensión de la individualidad de los alumnos. Que sea “habitual” no lo hace “normal”

    • Pero es que no veo chantaje. ¿Les están pidiendo algo a cambio de permitirles la entrada al colegio incumpliendo el reglamento? Eso sí sería chantaje. La interpretación de la norma es la misma para todos los niños. ¿O no? ¿O hay niños a los que sí les permiten entrar con el pelo largo?

      Tú perdóname, pero ellos han elegido.

      Si el jefe me pide favores sexuales puede que tenga que pensarlo antes de decidir. Pero si me dice: “No puedes venir con el pelo suelto a trabajar, tienes que tenerlo recogido mientras atiendas al público”… ¡Tengo que hacerme el moño o renunciar al trabajo!

    • La verdad, yo no puedo decir que le están haciendo daño a sus hijos. Ellos sabrán.

      Lo que sí sabemos todos es que la vida de los niños continúa, y se van a seguir tropezando con cosas que no les gusten. ¿Van a fajarse con todas?

    • 100%
      En el caso del trabajo tendrías opciones a elegir. Y de los llamados “derechos económicos”, el derecho al trabajo es de los menos “defendibles” en una economía basada en la libre empresa.
      El derecho a la educación es primordial, inviolable y sumamente necesario para la sociedad en su conjunto. Atentar contra ese derecho, incluyendo normas que permiten la expulsión de alumnos de los centros (sobre todo por temas tan nimios como un corte de pelo ) es absurdo, es ridículo, es retrógrado, es ilegal y es inconstitucional. Y además, va contra los intereses de la sociedad.
      No tiene justificación alguna.

      Si, ellos han elegido. Y sufrirán las consecuencias.
      Lo que yo no comprendo es como tú no entiendes que esta es una de las pequeñas nimiedades con las que se teje la red que luego ata de pies y manos a toda la sociedad cubana en la obediencia becerril a las “autoridades”

    • No lo veo así. Ni me parece que esa norma del corte de pelo sea endémica de Cuba. Lo que es típico allá es la redacción ambigua.

      También es cruel que mi hijo pase frío por una absurda norma que le impone el short.

      Tan cruel como tener que usar zapatos cerrados y de tacones 8 horas en una oficina.

      ¿Qué hacemos con eso?

    • Gusa, cuando dices que en cualquier lugar hay normad tienes razón. La diferencia está en el alcance de la misma. En los países normales, las normas rigen la convivencia y siempre están supeditadas a la libertad de las personas.
      Hay una diferencia entre el sector privado y el público. En Alemania, para trabajar en un banco hay que usar traje a manera de uniforma, pero puedes estar tatuado de arriba a abajo, tener 100 piercings y llevar el pelo por la rodilla. Es verdad que cuando te hacen una entrevista el manager tiene la posibilidad de escoger a otro porque su presencia le gusta más, lo que no puede decirte porque sería ilegal es que no te da el trabajo si no cambias tu aspecto.

      Una escuela privada puede poner determinadas normas, porque es una alternativa. Tú eliges someterte a unas reglas para estudiar allí. Pero el estado tiene que poner reglas asequibles a todos en el sistema educional. En Cuba no hay otro sistema que ese, por taño no puede discriminar a nadie por su aspecto.

      Ya se que hay normas, que siempre ha habido normas. Cuando yo estudié me decían que la letra con sangre entra. Y los profesores y los padres te daban una paliza y no pasaba nada. Aquí en Alemania hace 50 años los niños marchaban para entrar a la clase, hiy yo no puedo meterle un trompón a mis hijos. He tenido que adaptarme, la sociedad cambia y Cuba no es la excepción.

      El mundo de hoy, con matrimonios gays, con gente tatuada y con piercings, con derecho de opinión y expresión, demanda nuevas normad. No las normas impuestas hace 40 años.

    • Yoyo, estoy muy de acuerdo en que se cambie. PERO, mientras tanto, a calársela.

      Exactamente lo mismo que el permiso de salida. Injusto, inconstitucional, etc. Pero había que pasar por ese arito.

  10. Es una de esas normas cubanas, lo suficientemente ambigua para que necesite la exégesis de otro. No me gusta porque no es clara.

    PERO, no imagino una buena razón para faltar un mes a la escuela solo por enfrentarse a la interpretación.

    Excepto quizás motivos religiosos.

  11. Me pregunto, cual es la razón para que estos niños tengan que desafiar la interpretación que de dicha norma hace el Ministerio de Educación?

    ¿Problemas de salud?
    ¿Moda?
    ¿Religión?
    ¿Orientación sexual que los haga sentirse del género femenino? En este caso esperaría que usarán el uniforme de las niñas.
    ¿Falta de dinero para la barbería?

    • ¿Piensas que eso (de ser así) es algo negativo?
      Antes que respondas, me atrevo a señalarte que están defendiendo un derecho de sus hijos.
      Si lo ampliamos a un nivel “filosófico” , ¿acaso no es evidente que nuestra sociedad necesita imperiosamente enfrentarse a todas las normas retrógradas, introducidas por el establishment para sofocar la rebeldía, fomentar la pasividad y la desidia, y en definitiva, garantizar la obediencia de la ciudadanía?

    • ¿Deseos de convertirse en inadaptados sociales que no respetaran las leyes del pais, ni la democracia en general?

      ¿Futuros dictadores que escribiran las leyes a su propio gusto y conveniencia?

      ¿Futuros rompecristales y negocios ajenos?

    • El zen budismo también tiene una libro sobre el armagedón? O te estás preparando para escribirlo?
      Nah. Me da a mi que tu palabrería apocalíptica es consecuencia de lo típico : tu desmedido ego.

    • El ego es el que tu ves en mi, no el que yo mismo me veo.

      Me juzgas acorde a tu condicion y asumes que debe pecar de lo mismo que tu.

      vez un ego desmedido pues lo comparas con el tuyo. Pero no te limites que ya venci esa etapa

    • Ya, ya . Frases hechas que copias de libros.
      Puedo ponerlo sin ironías : tu apocalíptica visión de que los jóvenes “rebeldes sin causa” de hoy que se dejan el pelo largo, son los camisas pardas del mañana que “romperan cristales” , o “dictadores que blablalbla yo que sé” solo significa una cosa : o eres un ultra conservador, o los años se te están echando encima.

  12. El comentario del joven Fernández, parece que señala el por qué de este texto. En sí, “el caso” no tiene la más mínima relevancia porque como han comentado varias personas, es una norma, es discutible, hay que aceptarla mientras no se cambie, y ese incidente no parece que realmente sea un problema, como lo son, decenas de situaciones mal resueltas, denunciables., etc. Parece un pretexto para que “se interprete” que sigue el “ordeno y mando” por eggs… o como dice Eduardo F. “los comunistas de todo el mundo le tienen miedo a la libertad”.
    Ayer el joven Fernández ya soltó una perla acusando a la seguridad del estado de “y el tablero de wordpress bloqueado o enlentecido por los informáticos de la seguridad del estado,”
    Pues está ocurriendo que en Cuba debe haber serios problemas con esos informáticos, con los comunistas en general que le tienen miedo a la libertad, o también puede ocurrir que se toca de oído, se desafina que da gusta y la gente tira tomates al escenario. Está ocurriendo lo siguiente que demuestra al 100% el muy equivocado juicio de valor expresado por EF. El blog La Joven Cuba (del que me considero colaborador porque he publicado cinco o seis artículos), está “muy raro” y parece que hay dificultades para acceder con normalidad por parte de los chamas de Matanzas. Sin embargo, los comentarios siguen abiertos sin moderación y esa circunstancia la están aprovechando tres o cuatro personas para insultar, difamar, decir tonterías del socialismo cubano, de sus dirigentes históricos, etc. Según la lógica de EF, un servicio “normalito” de informáticos segurosos, ya hace tiempo se habría dado cuenta de ello, dado que LJC, con casi 2.000 visitas diarias hace muy poco, es evidentemente un blog que ha atraído la atención de propios y extraños. Esos comentarios ofensivos, redactados por personas contra revolucionarias, siguen publicándose día a día y nadie les ha cortado el pelo, cosa que debía haberse hecho hace tiempo. Por el contrario, blogs que se llenan la boca de Odas a la Libertad, tienen baneado al pobre j.calvet, servidor, que como se puede observar, no para de insultar a quien se pone por delante.
    En España, hay varias franquicias de óptica y monsieur Alain Afflelou haría un negocio enorme en Cuba si no existiese eso que llaman Bloqueo.

    • Tengo una duda y una constatación.
      Si no he entendido mal, esos chicos asisten al Preuniversitario. ¿Cómo se presentaban en clase en el curso pasado, el último año de la Secundaria? ¿Iban “según normativa vigente” y no había problemas y en verano decidieron que el pelo largo les sentaba mejor? Me llama la atención el texto redactado por Kabir Vega Castellanos que ya es famoso gracias a Havana Times. Dice Kabir que el primer día, en el primer momento y tras “cortales el paso” (menos mal que a las dos educadoras no les dio por cortarles el pelo a los chicos allí mismo…..) y ver que no tienen acceso a las aulas, ¡inmediatamente¡ dicen que quieren estudiar en casa¡¡¡ Uy¡¡¡¡ qué raro suena eso ¡¡¡¡
      Dice Kabir: “se negaron a darnos los libros para estudiar por nuestra cuenta”. Llegas a un centro nuevo y ya está mal que no te dejen entran y te den una nota al acabar las clases conforme debes hacer esto o lo otro. Pero eso de que dos profesoras te digan que no entras hasta que te peles y tú contestes diciendo, denme los libros que estudiaré por mi cuenta….. Uy otra vez, qué mal suena.
      La evidencia. Miro quíén comenta en Havana Times y qué dice y ¿quién está haciendo proselitismo de las bondades de ¡Conmigo no cuenten¡… el señor biógrafo de Yoani Sánchez y amigo personal del matrimonio Sánchez-Escobar, el inefable, incansable, omnípresente Gabriel Del Pino, la derecha reaccionaria española encantada de leer a cachorros libertarios cubanos diciendo, lo mal que está todo. Dice el chama Kabir: “Cuando yo estaba en la secundaria, idealizaba el pre-universitario y estaba seguro de que sería un gran cambio. Pero me equivoqué, en mi propia aula hay alumnos que no dominan conocimientos de la primaria,” ¿Pero no habíamos quedado en que no has asistido a clase todavía, no conoces tu aula, y resulta que sabes que hay compañeros que no saben haber la o con un canuto? Uy qué raro……es todo.

    • y tras “cortales el paso” (menos mal que a las dos educadoras no les dio por cortarles el pelo a los chicos allí mismo…..)
      Oh! Eso también lo hacian. Fascismo común. A ver si se va Usted enterando

    • Estoy en correctas condiciones físicas y mentales, deseo asistir a clases, terminar mi doce grado y desarrollarme profesionalmente

      Estulto Aldeguer:
      duodécimo es el último año del pre universitario.

    • Aclarada su duda, consecuencia de la estupidez con la que siempre se lanza a defender cualquier crítica, por mínima que sea, de la vida cotidiana del fascismo cotidiano que es el gobierno cubano, ¿ve como es para partirse de risa su afirmación de que “no me ata nada en mi manera de comentar” ?
      Criatura, admítalo : no solo es Usted un ignorante, un cansino chorro de plomo, sino que está Usted absoluta y totalmente condicionado por la ideología que profesa pero nunca ha tenido valor de defender abiertamente.
      Es usted patético, Jorge Aldeguer :)

    • De acuerdo con tu comentario en el tema de tu discusión con Coyula (si pasó justo así como me cuentas). Creo que algunas veces puedes ser muy revolucionario y batirte contra los que defienden el Capital y otras me pareces ultraconservador.
      Si no somos consecuentes con la Libertad en todo momento y luchamos contra todas las formas de dominación (no solo la del Capital ) no haremos ninguna Revolución que pase de ser una caricatura, Calvet.
      Recuerdas cuando los comunistas acusaron a Andreu Nin de fascista, cuando lo asesinaron y torturaron? Recuerdas esa penosa institución llamada Lubianka donde grandes bolcheviques de la revolución de octubre murieron a manos de sus antiguos camaradas?
      Combatir un fascismo vilipendiado por la comunidad internacional y apoyar otro fascismo pero romántico esta vez (que dijeron se llamaba Comunismo), no tiene ningún mérito. La libertad es una dondequiera y es siempre medida del camino que hemos tomado.
      Creo que tengo pensamientos en común contigo, espero me entiendas esta vez.

    • @Eduardo Fernández
      No dudes en ningún momento que te entienda. Me resulta bastante sencillo entenderte a ti, a tus compañeros de OC, etc. Pero eso no significa que esté de acuerdo con vuestros planteamientos. Dale tiempo al tiempo y al final también me entenderás, porque los ironias, con patochadas, con hablar de todo menos del post de turno, siempre digo lo mismo y al final se entiende.
      Ya ha dicho varias veces que tengo muy cerca a chamas españoles libertarios, que buscan, leen, se afianzan en trozos de la historia reciente de España que les convencen: básicamente la importancia que tuvo el movimiento anarquista (no me refiero al frente militar) en los momentos previos al golpe de estado fascista, organizando, desarrollando, llevando a cabo modelos de autogestión que llegaron a ser importantes.
      Pero eso pasó, igual que pasó hace mucho otros movimientos distintos. Hoy están en juego otras cosas, estamos en el siglo XXI y por muy respetable que fuera Ferrer i Guardia, lo mismo que lo fue Antón Semiónovich Makárenko, hoy la cosa va por otros derroteros y ahí el socialismo del siglo XXI tiene mucho que decir porque puede llegar a defender, a exigir, lo que sigue siendo más urgente para la mayoría de los ciudadanos, sean de donde sean. Se llaman derechos humanos básicos sin muelas bizcas de por medio.
      Vengo de caminar un rato por una playa que podría ser una playa cubana: unas dunas, un agua transparente, ninguna edificación en la zona protegida, etc. Pensaba en este post, en el derecho de los chicos a ir con el pelo largo y en el derecho de las bañista en Cuba a ir con las tetas al aire. La norma que no permite ir a la mujer como va el hombre ¿también es inconstitucional? o no tiene nada que ver una cosa con la otra… :lol: España, Europa. y ya ni decir los puritanos EEUU están plagados de normas absurdas, pero que bien o mal rigen la convivencia. En Barcelona, paradoja de las paradojas, no se puede circular con el torso descubierto. Un chico no puede ir por Las Ramblas con pantalón y sin camiseta…. Se le multa.

    • Lo siento. Un error en el correo que hay que poner ha mandado el comentario a moderación. Dije…
      @Eduardo Fernández
      No dudes en ningún momento que te entienda. Me resulta bastante sencillo entenderte a ti, a tus compañeros de OC, etc. Pero eso no significa que esté de acuerdo con vuestros planteamientos. Dale tiempo al tiempo y al final también me entenderás, porque los ironias, con patochadas, con hablar de todo menos del post de turno, siempre digo lo mismo y al final se entiende.
      Ya ha dicho varias veces que tengo muy cerca a chamas españoles libertarios, que buscan, leen, se afianzan en trozos de la historia reciente de España que les convencen: básicamente la importancia que tuvo el movimiento anarquista (no me refiero al frente militar) en los momentos previos al golpe de estado fascista, organizando, desarrollando, llevando a cabo modelos de autogestión que llegaron a ser importantes.
      Pero eso pasó, igual que pasó hace mucho otros movimientos distintos. Hoy están en juego otras cosas, estamos en el siglo XXI y por muy respetable que fuera Ferrer i Guardia, lo mismo que lo fue Antón Semiónovich Makárenko, hoy la cosa va por otros derroteros y ahí el socialismo del siglo XXI tiene mucho que decir porque puede llegar a defender, a exigir, lo que sigue siendo más urgente para la mayoría de los ciudadanos, sean de donde sean. Se llaman derechos humanos básicos sin muelas bizcas de por medio.
      Vengo de caminar un rato por una playa que podría ser una playa cubana: unas dunas, un agua transparente, ninguna edificación en la zona protegida, etc. Pensaba en este post, en el derecho de los chicos a ir con el pelo largo y en el derecho de las bañista en Cuba a ir con las tetas al aire. La norma que no permite ir a la mujer como va el hombre ¿también es inconstitucional? o no tiene nada que ver una cosa con la otra… :lol: España, Europa. y ya ni decir los puritanos EEUU están plagados de normas absurdas, pero que bien o mal rigen la convivencia. En Barcelona, paradoja de las paradojas, no se puede circular con el torso descubierto. Un chico no puede ir por Las Ramblas con pantalón y sin camiseta…. Se le multa.

  13. A mi no me queda claro en qué punto lo de “correctamente pelado” choca con la constitución. No entiendo què tiene que ver eso con libertades de religiòn, raza y esas cosas… No veo, en principio, discriminación.

    Lo que veo es que, ante otra fraseologìa ambigua tan tìpica de nuestro sistema legal, alguien interpretó el “correctamente” a su manera y esa es la que se aplica.

  14. Creo que la reclamación es justa, pero está mal hecha.

    Primero:

    usar títulos sensacionalistas como el del post, lejos de ayudar les echa más tierra encima. Concéntrense en el problema: UNA MAESTRA Eso es muy diferente a decir: En Cuba NO TODOS tienen derecho al estudio. La primera es una reclamación justa, que se atiene a los hechos. La segunda es una difamación contra el sistema que además de no ser cierta, ustedes no pueden probar y da pie a que la respuesta sea demoledora. En una discusión debe primar el mismo principio del boxeo: “Dar y no recibir”. Por este titulo pueden recibir un knock-out.

    Segundo:

    La carta magna o constitución es el organismo supremo que rige por sobre todas las instituciones e incluso el gobierno de Cuba. Cualquier otra norma emitida por cualquier institución tiene que subordinarse a lo escrito en la constitución. En este caso, la norma disciplinaria es ilegal y por tanto debe ser retirada. Los estudiantes tienen derecho a llevar el pelo como deseen. Evitar que entren a la escuela es un acto ilegal de la escuela y la orden de la ministra, si existiese, es también ilegal.

    ¿Qué pasaría si en Cuba hubiesen musulmanes como los vemos en Europa, cuya religión obliga a las niñas a ir con la cabeza tapada? Hace un par de años tuvimos ese caso en Alemania y por supuesto, como en todo país serio, primó la constitución y hoy las musulmanas van con sus cabecitas tapadas, le guste a quien le guste y le pese a quien le pese. Las escuelas tienen que someterse a la constitución y no hay ministro que cambie eso.

    ¿Qué cosa es corte militar? ¿Por qué una escuela civil debe tener normas militares? En este caso, los estudiantes están en su derecho de asistir y no cortarse el pelo. Plantarse es la opción, no cortarse el pelo y después discutir.

    ¿Donde está el problema?

    En que los padres no han sabido encausar la demanda. Ante una violación de la ley lo único que procede es acudir a la ley: contratar un abogado y hacer una acusación formal contra la maestra, la directora o la ministra con nombres y apellidos. Repito CON NOMBRES Y APELLIDOS, no pitar regao. Nadie en su sano juicio quiere verse metido en un juicio, pagar abogados DE SU BOSILLO por dos pelús en el aula. Esa es la vía a usar. Para eso hay leyes en el país, para eso se gradúan los abogados. Si no encontrasen un abogado con huevos, hay una institución llamada “asociación jurídica de Cuba” que ha echado peleas más duras que estas y ha puesto a la ministra de justicia contra la pared. Todo eso siguiendo al pie de la letra las leyes cubanas.

    En este caso, los padres tienen todas las de ganar. Pero me temo que han hecho de todo, enviado cartas a gente que se limpia el culo con ellas y que incluso ni siquiera les reciben o les dan una resolución escrita. Si desde septiembre están en esto, es porque han errado el camino.

    Cuando estudiaba en la Cujae, se dio un caso parecido con una religiosa que no le dejaban entrar porque la universidad era para los revolucionarios. La muchacha puso una demanda legal contra el decano (con nombres y apellidos) y por supuesto, estudió y se graduó.

    Aprender a reclamar sus derechos (aun los pocos que tienen) es también algo que debe aprender el cubano de a pie. Cortarle el pelo no es la solución, escribir articulos con titulos sensacionalistas y usar palabras dramáticas de anorexia y traumas tampoco ayudan. que tampoco es para tanto, serán menores de edad, pero están muy guevones para eso. Que no somos europeos. Así que ponganse las pilas y tomen el camino adecuado.

    A propósito, gallego creo que en este tema mejor te abstienes de comentar pues tienes menos idea que en los otros que ya no tienes ninguna.

  15. “estar correctamente pelados y afeitados”

    Me acuerdo muy bien de ese reglamento. En mi escuela nos decíamos que estar correctamente pelado era que el barbero no te hubiera dejado cucarachas, y que correctamente afeitado era que no te hubieras cortado con la maquinita.

  17. “Esta fue su respuesta cuando le expresamos que nuestros hijos elegían ser sinceros y dignos, y no someterse por miedo a un canon machista (y anticonstitucional) ”

    ….

    ¿Podria alguien citarme el articulo de la constitucion que establezca el derecho de los varones a usar el pelo largo en el colegio?

    Yo creo que mas digno para un varon es ir con su estilo de varon en lugar de usar un estilo propio de otro genero. A menos que dichos niños se orienten por si mismos hacia el sexo femenino. De ser asi tienen el derecho a usar su estilo femenino fuera del colegio, pero dentro no, toda vez que dicha institucion posee reglamentos que lo prohiben.

    • Yo creo que mas digno para un varon es ir con su estilo de varon
      Más homofobia latente.
      No conocía esa faceta tuya ultra conservadora.

    • maha si considerar que un varon se debe vestir como varon y una hembra como hembra es homofobia !Bienvenida sea! !SOY HOMOFOBICO!

      Pues por mas que te escandalices no me vestiré como hembra para complacerte. jajajaa

      Si tu quieres vistete como te de la gana, pero a mi hija no la vestira de varon, ni al hijo que tenga varon le pondre falditas ni le pintare los labios. Si sale pajaro ese es su problema pero no sere yo quien lo encamine por donde no han escogido transitar.

      ¿De donde tu sacas que ir acorde con su genero implica discriminar al otro?

      Asi que ya lo sabes, soy homofico pues defiendo mi genero, me siento orgulloso de el, lo represento y sigo en mi estilo….. ademas lesbiano pues me gustan las mujeres jajajaj

      Tu inclinacion ya es asunto tuyo jajajaja

    • Asi es gusa. Ahora esta de moda que si el varon reclama sus derechos a ser varon, ya es un homofobico jajaja

      Es como el caso del racismo. Todo el mundo anuncio que Obama era el primer negro que llegaba a la presidencia y eso se ve con buenos ojos, pero si bush hubiese afirmado ser el cuadragésimo tercer BLANCO que llegaba a la presidencia sin duda le habrian pedido la renuncia.

      Se le puede decir indio al indio, chino al chino, blanco al blanco..pero JAMAZ se te ocurra llamar negro a un negro.

      Y es el mismo caso con esta moda ahora de que casi hay que ofenderse por no ser gay, pajaro, desviado o confundido sexualmente pues aun ese es un asunto que no esta claro todavia que cosa es que jajajaj

      Saludos

    • Rau:
      ¿Cual es el estilo de “varón” ?
      Son homofóbicas tus palabras en general , no tu absurda idea de que existe un “estilo de varón” , y sobre todo, que tú eres capaz de determinarlo.

    • !00%
      No se si existe ese fenómeno de “heterofobia” , en cualquier caso me gustaría que dijeses como de mis palabras criticando la intolerancia que rezuma el comentario de Raudelis tu has concluido que mi comentario era “heterofóbico”

    • Heterofobia es el miedo a lo distinto, últimamente el extremo contrario a la homofobia. Es ver el fantasma de la homofobia por cualquier lado, al extremo de ver discriminación en casi cualquier opinión que sea favorable a la diferenciación sexual más allá de lo biológico.

      Maha, veo Heterofobia cuando acusas a Raudelis de homofobia latente por emitir una opinión relacionada con sus valores. No discriminadora, pues no dijo que no los dejaran entrar a la escuela simplemente que a su juicio un varón es más digno vestido de cierta manera.

    • 100%
      Creer que un varón es más digno “vestido de una forma” es una expresión de intolerancia, y de forma latente homofóbica.
      Las dignidad de la persona no está en como se viste ni en que corte de pelo lleva.

    • ah! como ves en mi comentario, nuevamente, no he utilizado ni el género ni la orientación sexual de las personas. Descarto pues la “acusación” de “heterofobia”

    • Asi es gusa. La defensa de la identidad es muy similar a la defensa de las culturas. Se hace mucho énfasis en que los pueblos defiendan su identidad, sin embargo cuando un individuo lo hace entonces saltan los acusadores que le aplican todos esos calificativos de moda.

      Si alguien se identifica con patrones de conductas o culturales propias de un genero entonces acusarlo de descriminar al otro genero es algo gratuito, vano y solo se haria con el animo de buscarle la quinta pata al gato. O solo por llevar la contraria, lo cual no es nada extraño.

    • La defensa de la “identidad” de los pueblos, de la supremacía de lo “nacional” por encima de lo individual solo la defienden nacionalistas rancios, y en última instancia, fascistas de distinto pelaje.
      De ahí la reciente votación en la ONU, propiciada por los ayatolas y mister Putin, hijo de Putin, y patéticamente apoyada por nuestro gobierno.(sobre lo cual consta un par de posts en el blog)
      Así que sí, se hace “énfasis”, pero en círculos más bien poco democráticos. Al menos para alguien que lleva un rato dando el coñazo con su “democracidad”

      Yo no te afeaba que te “identifiques” con lo que te salga de los webs; a mi me la sopla con que te identificas tú. Lo que te comentaba es que tu idea de que es varonil lo que tu considera como tal es la típica bobada tuya en la cual luego insistes porque eres más porfiado que un arado.

    • Creo que tienes mucho en común con los dictadores de Korea del Norte, los Franquistas y los Stalinistas tropicales. Esperaba más de ti, realmente.

    • Raudelis,
      A estas alturas con eso! Ahora mismo recuerdo con pelos largos a Mozart, Carlos Marx, Jimmy Page, Michael Jackson (cuando era negro y después también de blanco), Fidel Castro y todos los pelús de la Sierra, Abel Prieto y se me quedarán muchos.

      No creo que ninguno de esos pelús se sintiesen homosexuales, pero si lo fuesen es su decisión y serian siempre: dentro, fuera y durante la escuela.

    • jajaja Yoyo no creo que alguno de ellos desobedeciera las reglas de sus respectivos colegios en cuanto a su corte de cabello

      Fidel estaba bien peladito cuando estudiante pues los jesuitas no se lo habrian permitido. De hecho lo expulsaron por indisciplinado pero no por usar pelo largo

      Es posible que el colegio de michael le dejara usar su pelo largo por ser artista, no se. Lo cierto es que en edad escolar todos ellos obedecieron sus respectivos reglamentos. Aunque despues hicieron lo que les dio su gana.

    • En parte, la existencia de normas escolares te prepara para el hecho de que en la vida hay que acatar normas sociales, que te pueden no gustar.

    • Asi es gusa. Precisamente el nuevo presidente dominicano esta proponiendo una serie de reformas fiscales que nos van a dar en la misma madre, pero que si el congreso las aprueba…no hay nada que hacer sino cumplirlas.

      Saludos

    • 100%:
      en su totalidad, la existencia de normas totalitarias que rigen la vida del ciudadano desde que es un niño, te prepara para ser un obediente tornillito de la maquinaria totalitaria

    • Maha el no respeto a las normas te prepara para un mundo de confrontaciones, indisciplinas, falta de limites, falta de civismo y crea la tendencia del fanatico y del dictador que asume que las reglas no son para el.

      La mafia actua asi, los tiranos tambien.

      El no respeto a las leyes es la actitud mas antidemocratica que pueda existir.

      ¿Como esos niños van a respetar las resoluciones de un futuro congreso cubano o de unas futuras elecciones democraticas en cuba si ni siquiera respetan el reglamento de su colegio?

    • Raudelis:
      ¿te encanta el “sonido de tu voz” , verdad?
      Por enésima vez te digo : no reduzcas al absurdo la discusión. El corte de pelo es una cuestión estética y compete a lo que se llama individualidad de una persona.
      Deja ya de hacer el capullo. última vez que respondo a gilipolleces tuyas sobre “leyes” y “democracia”

  18. Verónica lo primero que deben aprender tus hijos es a aceptar las reglas, los procedimientos y las normas.

    Tal como van estos niños se convertiran en unos inadaptados, rebeldes sin causas, etc que intentaran desacatar cada regla que a su juicio y conveniencia no sea adecuada.

    Si el colegio, el ministerio de educacion, etc define unas reglas para los estudiantes entonces se deben cumplir. Si no se esta de acuerdo entonces debes iniciar las reclamaciones por una via que no cargue ese peso sobre los niños (menores de edad) que lo mas seguro sea que ni comprendan bien que esta pasando.

    Si el hecho de que las niñas llevan el cabello largo da motivo para que los varones lo hagan, entonces supongo que tambien le pongas lazitos, aretes, panty, falda y demas atuendo femenino. Como seguramente ellos notaran que en dicho colegio hay maestros tambien sin duda pronto podrian reclamar dar clases o dirigir la escuela.

    Lo cierto es que a los niños se les debe educar en el respeto a las reglamentaciones y a las leyes. Y cuando estas son injustas entonces son los adultos quienes deben buscar las vias para corregir esas leyes sin pasarle a los niños ese problema.

    Ah….y no veo de donde sacas que se le viola su derecho a ser educados, en todo caso eres tu quien se lo estas privando pues si lo vemos desde el punto de vista de las prioridades es mas importantes para ellos recibir su educacion que usar un estilo femenino a la hora de ir al colegio

    !Mal van esos niños si siguen sus padres por ese camino!

    • Raudelis dixit:
      Verónica lo primero que deben aprender tus hijos es a aceptar las reglas, los procedimientos y las normas
      Me pregunto con cuantas sesiones de yoga logra una persona conciliar esa frase con la cantaleta que lleva desde hace meses acerca de la “cobardía del pueblo cubano” , que es “responsable del gobierno que tiene”

      La norma sobre el aspecto físico, la preferencias estéticas de los niños, es absurda, intolerable, invade la vida privada de estos y anula cualquier tipo de individualidad. Oponerse a ella es natural : todos lo hicimos en mayor o menor grado, aún cuando no sabíamos ni de lejos la falacia criminal que constituía el “ideal” en el que se basaba nuestra sociedad.
      Si tu rompes esta lanza por esa estupidez, sin ocultar demasiado un tonito homofóbico que desconocía en tí, espero no verte nunca más erigirte en juez de tu pueblo, al que al parecer a base de tanto jamón raro has dejado de pertenecer.

    • Maha no confundas el valor con el respeto a las leyes. Para eso no hace falta yoga tan solo hace falta sentido comun.

      Para respetar las leyes establecidas (te gusten o no) tan solo hay que tener CIVISMO.

      Algo que al parecer desconoces

      Pero voy a almorzar y luego leere (y respondere con mas calma a esos ataques al mensajero jajaj)

      (En eso el yoga no falla)

    • Rau, para nada son ataques al mensajero :) sabes que es mi estilo habitual de bromear.
      No existe forma de que tu justifiques acatar un norma estúpida y retrógrada en algo tan banal como el corte de pelo y por otro lado hables de “cobardía” y “culpa” del pueblo cubano por aceptar la existencia del régimen.
      Te recuerdo que todas y cada una de las leyes, promulgadas por nuestro gobierno, justifican su existencia. Y eso son leyes
      ¿Reclamas que no se acaten las leyes y sin embargo te atreves a cuestionar el desacato a normas irracionales y caprichosas? Venga ya, tio!

    • maha en el colegio de mi hija (capitalismo) existen reglas claras sobre que se debe y que no se debe usar por parte de los alumnos.

      Tambien hay reglas claras para el vestuario y comportamiento de los profesores. Todos deben obedecerlas o simplemente te buscas otro colegio en donde te las permitan.

      Se que me vas a decir que en cuba todos los colegios se rigen por las mismas reglas, es verdad, pero esas son las reglas y hasta tanto no se modifiquen hay que cumplirlas.

      En cualquier gobierno existen leyes que aunque no te gusten debes aceptarlas.

      ¿te gusta pagar impuestos maha? Espero que si

      ¿Te gusta que en las empresas haya que cumplir con estatutos o normativas que dan ganas de mandar al $%$ “·$/& que las invento? Espero que si o no tendras trabajo en ninguna empresa.

      En fin maha, la desobediencia civil en cuba esta mal gastada cuando solo se enfoca en un corte de cabello, por cierto esto me hace recordar el viejo tema que siempre hemos tratado sobre la poca monta y el corto vuelo de las reclamaciones en cuba.

      Si la protesta contra el regimen se enfocan o canalizan hacia un corte de pelo….!Ay mama! Me recuerdan a fariñas y su huelga de hambre para que le pusiesen un televisor. !Ay mama!

      Ah..y no te preocupes que conozco tu estilo jajajaja !y tu el mio! jajaja

      Saludos

    • Rau:
      No reduzcas al absurdo la discusión. ¿que tiene que ver el pagar impuestos o los estatutos de una empresa (privada, me atrevo a señalarte) con las normas de vestir en los colegios públicos?
      Y si, no hay otros por desgracia en nuestro país.
      De donde concluimos :
      – Si un colegio privado establece ciertas normas de vestimentas se sobre entiende que es privilegio y potestad de los padres elegir esas normas para sus hijos
      – De ninguna manera el estado se puede atribuir la potestad de legislar las normas de estética de los estudiantes de los colegios públicos (más allá de lo razonable). Esa es una intrusión inadmisible en la privacidad y la individualidad de los niños , futuros ciudadanos. Su objetivo es obvio : la uniformidad propia de estados totalitarios y fascistas.
      – Yo no realzo la “desobediencia civil” que significa esta protesta es particular. Te afeo a ti tu actitud, chulesca como siemrpre, de parlotear sobre “el pueblo cubano es culpable de aceptar al dictadura” , y bajarte aquí con esa actitud ultra conservadura de qeu si “machos con estilo de machos y jevas con estilo de jevas” . Venga tío, no me jodas con que si leyes ni leyes.

    • “Si tu rompes esta lanza por esa estupidez, sin ocultar demasiado un tonito homofóbico que desconocía en tí, espero no verte nunca más erigirte en juez de tu pueblo, al que al parecer a base de tanto jamón raro has dejado de pertenecer.”

      jajajjaaj !Y eso que no has visto la base que estoy haciendo para poder cortar el jamon! jajajaa

      En primer lugar no todos los articulos de la constitucion pueden ser respetados y por eso justamente salimos de cuba. De permanecer alla habriamos estado obligados a cumplirlos pues el estado posee la fuerza para imponerlos.

      Por eso nos fuimos, pero en cada pais en donde residimos estamos obligados a cumplir sus leyes, nos gusten o no.

      Esto es tan basica logica que no hay necesidad de abundar.

      Por cierto ¿Sigues viajando con tu pasaporte cubano cuando vas a cuba? ¿O nunca has ido en plena concordancia con tu rebeldia?

      ¿Has usado alguna vez un chavito?

      ¿Fuiste alguna vez a hacer un tramite a emigracion o tu salida fue ilegal?

      Espero que asi haya sido pues no concibo verte desobedeciendo las leyes en la teoria pero acatandola en la practica jajjaa

    • Rau, ¿una vez más, que tiene que ver anda de esto con un corte de pelo en un colegio público?

      ps : Lamento decirte que tampoco constas en la categoría de poder hacer preguntas personales :) No obstante, nada de lo que preguntas tengo que hacerlo.

    • Maha tiene que ver lo mismo que cuando metes la homofobia en ese asunto.

      ¿Y las respuestas a estas preguntas?

      Creo que una vez mas haces una cosa y dices otra. Pues te veo cumpliendo con las reglas como el que mas, mientras empujas a otros a desobedecerlas.

      por cierto ¿Te dejaste el cabello largo cuando estudiante? ¿O tu interes es por que es otro el que lo tiene largo?

      !just curious!

    • Raudelis :
      1) Yo escribí “homofobia latente”
      2) Los varones homosexuales también son varones
      3) Pretender que alguien (por muy budista y jamonero amateur que sea) tiene derecho a determinar que es un estilo “varonil” es absurdo, es una muestra de intolerancia y implica la homofobia latente de la que te hablé. Pero sobre todo, intolerancia
      4) No gozas del privilegio de solicitar información personal sobre mí, irrelevante por demás al tema de la discusión. No tengo ne absoluto que justificarme ante ti por lo que haga o no haga, y nada de ello tiene que ver con la discusión.
      5) Mientras no sepas nada sobre lo que yo hago o no hago, limítate a opinar sobre mis comentarios y no a inventarte historias , estilo Aldeguer, para “atacar al mensajero”

      Creo que es todo

    • “Lo cierto es que a los niños se les debe educar en el respeto a las reglamentaciones y a las leyes. Y cuando estas son injustas entonces son los adultos quienes deben buscar las vias para corregir esas leyes sin pasarle a los niños ese problema.”

      Si educas a un niño para que obedezca la capacidad de realizar análisis críticos se le atrofia, de hecho creo que en Cuba se hecho lo que propones desde hace 50 años, hemos sido educados como niños para obedecer las leyes que papá estado decide poner. Donde están esos adultos que van a cambiar las leyes injustas que ahora descubrimos? No están, no hay ningún adulto, parece que nos hemos quedado niños por esa estrategia.

      Pensé que el miedo a la libertad era solo cuestión de los comunistas de España y el resto del mundo. Crees que llegaría el caos si cada uno decide sobre su estética en vez de obedecer un reglamento?

      Recuerda que en Cuba hay solo una vía posible de educación. No hay como elegir. Así que me parece injusto tu comentario.

    • Eduardo ante todo gracias por tu comentario.

      Tocas un tema profundo…!La inmadurez del pueblo cubano en cuestiones civicas!

      No se puede negar que en cuba generacion tras generacion se ha mutilado la iniciativa individual, se ha creado el efecto de MASA, BLOQUE ,etc y se ha visto como malo toda accion que te destaque de la manada. Eso es cierto.

      Ahora bien, la educacion de los niños debe regirse por el codigo del menor. Sus padres no pueden manipular a los menores para conseguir ningun fin. De hecho criticamos fuertemente al gobierno por la burda manipulacion de los niños al obligarlos a crecer bajo influencias ideologicas desde sus primeros años (seremos como el che, etc , etc). Indigna ver como utilizan los niños en sus campañas de propaganda.

      Sin embargo esto no ha impedido que mas de DOS MILLONES de cubanos hayan emigrados, lo cual quiere decir que dicho adoctrinamiento fue un fracaso en ellos, al menos en ellos, pues aun hay otros millones en los que algo se le ha pegado.

      En el caso del tema del post los padres estan evitando con su actitud que los niños sean educados, pues el que tengan largo o corto el cabello no es algo que DECIDAN esos niños, pues son MENORES de edad.

      Son los padres quienes han tomado la decisión de que sus hijos vayan con el cabello largo en fragante contradicción con las reglas del colegio. Y en ese litigio se afectan los niños y se le viola su derecho a recibir educacion. Sus padres se lo violan pues que yo sepa desde que estudie en primaria (hace mas de 40 años) esas reglas ya existian, por lo que no es algo nuevo.

      Ademas se trata de una regla a nivel nacional.

      Mi criterio es que esos niños cuando esten en edad de decidir por si mismos que usen el pelo como mejor les plazca, aunque dudo que lo permitan en alguna academia militar. ¿Se les viola a los soldados su derecho a tener el pelo largo? ¿O es claro que debe cumplir con el reglamento establecido?

      Mientras los niños sean menores de edad quienes toman las decisiones son sus padres, por tanto son ellos los que deben decidir que les conviene mas a sus hijos: Si el pelo largo o si cumplir con el reglamento de una institucion como hacen TODOS los demas estudiantes a nivel nacional e internacional.

      !regla pareja nadie se queja!

      saludos

    • Tienes toda la razón. La escuela de mi hijo exige a los varones pelo corto, sin gel, que se vean las orejas y no caiga sobre el cuello. Si dentro de eso, se quieren hacer raya al lado o al medio son libres de hacerlo.

      El pelo largo parece que está un poquito out porque no he sabido de conflictos por ese tema.

      ¿Que quieren parecerse a Cristiano Ronaldo? Bueno, en la escuela no pueden.

    • Hola gusa. Gusto en saludarte.

      Yo recuerdo que siendo estudiante habia un debate sobre si la falda era por la rodilla o mas arriba. O si el pantalon llevaba falso por fuera o por dentro. Lo cierto es que siempre habia quienes se las ingeniaban para RAYAR el cumplimiento del reglamento pero a la vez salirse con la suya.

      Tambien recuerdo que casi semanalmente viraban a algunos por razones del cinto, las uñas, el pelo, etc y nunca vi a nadie reclamando porque le violaran sus derechos constitucionales, pues a decir verdad yo ni sabia cuando eso que existia una constitucion jajaja

      Por eso digo que son los adultos los que estan detras del litigio y no los niños.

      saludos

    • Dice el joven Eduardo Fernández (¿eres libre de poner las tildes cuando te apetezca?. Respuesta: ¡claro que sí¡ Puedes escrivir komo kieras porque para eso supongo que habrás leído El miedo a la libertad de Erich Fromm) losiguiente: “Pensé que el miedo a la libertad era solo cuestión de los comunistas de España y el resto del mundo.”
      La frase se las trae y demuestra que estás más verde que Berlusconi que hubiera firmado esa frase con los ojos cerrados, siendo él un defensor acérrimo de varias libertades: la libertad de acostarse con menores, la libertad de organizar orgías “libres” en el Caribe y otras libertades relacionadas con su imperio mediático al servicio de la libertad más absoluta.
      Lo que has dicho es una enorme falta de respeto hacia los comunistas españoles que han defendido la Libertad como jamás lo harás tú y pagando miles de ellos con su vida.
      En España se dice, “quien con infantes pernocta, excrementado alborea…..” o sea “quien con niños se acuesta, _____ se levanta”
      Has suspendido Ética y no pasas de curso.

    • No solo los comunistas españoles, sino todos los estalinistas de la antigua URSS y gobiernos afines y también los fascistas italianos y alemanes. Viva el comunismo libertario! Viva! (Ahora aplaudes Calvet o te quitamos el carnet)

    • Estimado Eduardo.
      Como bien sabe quien tiene la obligación de saber, el mendas no es comunista. Ni leninista, ni troskista, ni del PSUC (buena gente a imagen y semejanza de Gregorio López Raimundo), ni nà de nà…. Sin embargo, es totalmente correcto llamarte la atención porque decir lo que has dicho es una enorme falta de respeto a la verdad y a la lucha antifascista, anticapitalista y en defensa de la clase trabajadora de la inmensa mayoría de los comunistas españoles. Lo tuyo se llama demagogia barata.

      Si no tiene nada mejor que hacer lee esto. Te lo dedico.
      El caso de esos chicos pretende mostrar intolerancia, ordeno y mando, rigidez en el sistema escolar cubano. Por un perro que maté, mataperros me llamaron.
      Pues bien. Justamente, todo lo contrario es lo que afirmó meses atrás, una mujer conocida por su cercanía a la bloguera y obsoleta Yoani Sánchez y me refiero a la editora del blog La Mala Letra. Con esa persona, mantengo un trato cordial, respetuoso, sabiendo los dos, qué posicionamiento tiene cada cual respecto a Cuba 2012. Pues bien. Un día, Regina quiere hacerme entender que “el sistema escolar” es permisivo, lamentable, sin normas de conducta correctas, etc. Y lo documenta con un video que graba su propio hijo en su centro escolar. ¿Qué se ve en el video? Pues según Regina, demasiada familiaridad alumnos/as profesores, demasiada “cercanía” entre chicos y chicas, es decir, casi libertinaje….. ¿Qué veía el mendas? Un ambiente que me gustaba, bastante libertad (el chico iba filmando por los pasillos, filmaba a los profes, etc sin que nadie le dijera nada…) y le dije que no veía nada raro. Ella pensaba que sí: que ese centro debía llamarse Sodoma y Gomorra y que así estaba Cuba….¡profes golfos, alumnos golfos, etc ¡
      En resumen: para fulanitos y menganitos, el sistema es un desastre, pero para unos es porque se parece a un cuartel y para otros porque se parece a donde trabajaba Belle de Jour (Buñuel). ¡Curiosa coincidencia una vez más¡
      El video “libertino” está aquí….¡Dios qué pelos en ese Pre¡¡¡
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LCuWmo3bZdA#!

    • Si educas a un niño enseñándole qué osas hay que obedecer y cuáles no, quizás se le atrofie su capacidad de realizar análisis críticos. Quizás no. Quizás esta capacidad se abra paso a través de un algoritmo de pensamiento que le indica cuando y cómo obedecer qué.

      Le enseñas a un niño a obedecer a la abuela, pero no a obedecer cuando alguien le pide favores sexuales. Le enseñas a seguir instrucciones de la maestra y a que no le guarde secretos a. Adultos. Quizás ese niño no sea crítico o creativo. Quizás sí.

      Lo que sí es verdad es que si no enseñas al niño que hay normas, que pueden no gustarnos pero que hay que a atarlas, estas criando un pichón de delincuente que crecerá creyendo que esta bien coger lo ajeno, andar por la calle sin camisa, ir a trabajar a cualquier hora o no ir a trabajar, matar a cualquiera que lo mire mal, etc. Porque será una persona sin contención.

    • 100%
      ¿Es mucho pedir que no reduzcáis al absurdo una y otra vez el tema? Dejad de apelar a temas de moralidad y legalidad, que se está hablando de una cuestión de estética, por Dios!
      Si enseñas a tus hijos a obedecer siempre las normas que te impone quien está por encima de ti en autoridad, aunque no se basen más que en la interpretación personal de este último, no les estás educando para ser “ciudadanos modelos”. Les educaras para ser pasivos, sumisos y en definitiva, borregos.

    • Exacto gusa. Estarian creado pichones de delincuentes, rompecristales, violadores, extremistas y tiranos.

      Personas que desearan escribir las reglas a su gusto y conveniencia. No respetaran el derecho ajeno e intentaran imponer su propio concepto y criterio.

      Serian los mas antidemocraticos y anticivicos que te puedas imaginar

      La paz es el respeto al derecho ajeno y ese respeto se debe educar desde niño.

    • Maha tan solo se esta reduciendo un poco mas el ABSURDO que han creado con la situacion de dos alumnos a quienes sus padres han llevado a este conflicto.

      Pero aun se te puede poner mas masticado a ver si por fin logras verlo

    • La situación descrita es una historia defensa de los padres del derecho de sus hijos a su individualidad y a no acatar una norma arbitraria e inconstitucional, y de lucha contra una decisión arbitraria , injusta e inconstitucional del claustro de profesores de prohibirles el acceso a los estudios, derecho este defendido hasta por las leyes de la república que tú, en otros comentarios has llamado a derogar, acusando a todo el pueblo cubano (excluyéndote a ti, claro , que eres especial) de borregos que tienen toda la culpa de la existencia de la dictadura.
      Dime, ¿quien es el absurdo en toda esta historia y esta discusión? ¿los padres o tú?

  19. Creo que necesitamos hacer una campaña para que Sebastian y Kabir puedan volver a la escuela. Basta ya de impunidad de estos funcionarios que joden las vidas de las personas, lasceran su dignidad, su individualidad sin que nada pase!

  20. ¿El artículo muestra un caso, una situación concreta de conflicto, entre miles de casos de normalidad o trata de ir más allá y denunciar como hace continuamente OC lo mal que se hacen las cosas en Cuba?
    La respuesta del primer comentarista, es del todo correcta y válida para cualquier contexto educativo independiente del país. Si la norma existe, su la aplicación de la norma es flexible, si los padres en general no ven esa confrontación como un problema serio, lo lógico es hacer ver a esos muchachos que ciertamente tienen derecho a vestir como quieran, pero el sistema escolar “impone” el uso de un uniforme. Tienen derecho a llevar el pelo, corto, largo, larguísimo, con rastras, pelado como bola de billar o con crestas punkis, pero el sistema “impone” un estándar, totalmente discutible, pero se supone que discutido y válido para hoy y muy posiblemente obsoleto dentro de unos años.
    Con los mismos datos aportados, se podrían dar situaciones muy distintas que irían desde un pequeño desplante sin más, hasta la actuación mal intencionada de los padres que usan a los chicos para foguearlos en una contestación que ellos promueven.
    Desconozco las normas que regulan la actividad docente y la participación de los padres en las escuelas, pero no normal es que ese tema se plantee en un organismo que desde hace muchos años funciona en la escuela pública de España, que es el Consejo Escolar, donde participan con voz y voto (según qué temas abordados) los propios alumnos, los padres y madres, el personal docente y no docente. Cada sector, mediante votaciones, elige a sus representantes en ese Consejo Escolar y es ahí donde se pueden matizar en muchos casos las normas que dicta un Departamento de Educación Municipal, Autonómico, etc.
    Si el pelo un poco largo es motivo de lío, ¿qué pasará cuando alguien diga que por qué hay que ir uniformados? No bastará la UNICEF para Verónica Vega sino que habrá que llegar al mismísimo Consejo de Seguridad de NNUU.
    Un comentarista de La Joven Cuba, habló precisamente de ese mismo tema, y de otros paralelos, con motivo de haber estado unos días en la isla, justamente en el inicio del curso escolar.
    http://josepcalvet.wordpress.com/2012/09/15/acabo-de-llegar-de-cuba-segunda-parte/

    • Sip. Lo normal es que los padres de los alumnos de un colegio de Cuba se quejen en el Consejo Escolar de un colegio cualquiera de España.
      Por demás, exigirles a los chicos un corte de pelo militar es una idea muy progresista y válida hoy, ¿que duda cabe? Moral socialista y tal y cual. Heil, mein Führer!

    • Por cierto, la solución del comentarista Angel es una : acatar la norma.
      Sabedor de que los padres cubanos no tienen ni voz, ni voto ni elección en lo de imponer o quitar normas y , no quiera el diablo! , elegir el colegio de sus hijos.
      Siempre que no sean los “padres en cargo” claro está. Pero ya sabemos que lo de ser “la vanguardia del proletariado” debe tener sus ventajas. Si no, ¿de que sirve ser vanguardia?

    • Te rectifico, son dos: la que mencionas es para no afectar a los hijos, luego está la de pelear por sus derechos sin involucrarlos ni afectarlos como lo están haciendo estos padres.
      No tengo porqué estar de acuerdo al 100% con este artículo. Que peleen, pero sin afectar a sus hijos que, a la larga, son los únicos perjudicados.

    • O sea, ¿ obligarlos a cortarse el pelo porque así lo desea la profesora N ?
      La solución que propones sigue siendo una : acatar la norma. Hay un dicho para esto : después de la pelea no se tiran puñetazos

    • Maha en el ejercito hay otra regla: !Cumple la orden y despues discute!

      Pues lo mas importante es la disciplina, el acatar las reglas establecidas. Luego usando otras reglas (tambien establecidas) debes proceder a reclamar ante tus superiores.

      !Simple!

    • Raudelis dixit:
      simple
      Si. Y militarizado.
      A menos que el colegio de la historia sea uno de camilitos, no veo a que viene la “simpleza”. Los niños no son soldados, por mucho que lo deseen burócratas, retrógrados y en general, el elemento fascistoide que gobierna nuestro país.

    • Cada día entiendo menos a estos revolucionarios que ceden ante el poder y la coacción del sistema de dominación donde sea. Tienen un miedo a la libertad que da espanto. Por si fuera poco exigen a los otros que se atreven a cuestionar, que se sometan también al poder. Menuda Revolución saldría de estas actitudes :-(

    • Dice calvet : “Si el pelo un poco largo es motivo de lío, ¿qué pasará cuando alguien diga que por qué hay que ir uniformados?”

      xxx

      O cuando a algun varon se le ocurra ir con faldas ya que estan permitidas en el reglamento.

      Es mas ¿Que pasara el dia que algun estudiante reclame que su derecho a la educacion implica decidir si se es educado o no?

      Me parece que aqui hay un deseo de protesta que se esta canalizando a través de los niños, usando el pretexto del reglamento pero que en el fondo es algo que no tiene nada que ver con el colegio, los niños o el pelo. Sino con los padres.

    • Perfecta reducción al absurdo. Comparar la longitud del pelo como argumento para privar a un niño de la educación con una hipotética situación de renuncia a ese derecho.

      Me parece que aquí hay un deseo de polemizar por polemizar , al que es muy dado el personaje comúnmente conocido como Raudelis.

    • Bueno si. Si mañana hay un niño, varón que se siente hembra y desea usar falda… Está en su derecho, tengo un colega que viene maquillado y con tacones a pesar de tener coz de barítono según me cuenta se viste así desde que tenía 14 años ¿Y? Estudio y se graduó de ingeniero y viste sus faldas y collares.

      So what?

    • Yoyo si el reglamento del colegio le permite ir con faldas aunque sea varon, entonces esta bien.

      Pero si el director o los profesores se hacen de la vista gorda con ese alumno candidato a travestis entonces esta mal pues ese alumno sera el hazmereir del colegio, el motivo de cuantas bromas y alteraciones del orden te puedas imaginar y se estarian exponiendo a sanciones por parte del ministerio de educacion que podria hasta quitarles la licencia y expulsarlos como maestros.

      Y ese relajo no hay maestro que lo soporte en su aula.

      Aqui en el capitalismo yo he visto a estudiantes de barrios pobres que van al aula que parecen ET, pero es una dura batalla en los colegios pues no desean truncarle la vida a un alumno debido a su procedencia social. Y es muy dificil para los profesores tratar con estos casos pues son causantes de mucho desordenes en las aulas y el castigo esta reglamentado tambien por lo que a veces los profesores estan con las manos atadas para tomar medidas disciplinarias

  21. Completamente de acuerdo con Ángel… Este caso es una soberana malcriadez de padres irresponsables… Y me perdonan la honestidad. En las escuelas públicas del mundo entero (escuchen bien, escuelas públicas) se siguen reglas (algunas de naturaleza muy ridícula, por cierto), pero ir en contra de esas reglas valiéndose de niños, es cuando menos un acto de egoísmo. Me da gracia la reacción…porque eso siempre ha sido así, ¿ahora quieren cambiar algo que ha sido aceptado por generaciones y generaciones como algo incluso higiénico? Si los padres no están dispuestos a cumplir con la disciplina que exige esa y todas las escuelas de país, pues bien… que le paguen profesores particulares que los instruyan y eduquen como ellos quieren… Pero que luego no se quejen de que esos niños son unos enajenados, ok?

  22. Soy de la opinión de que los principales culpables de que los niños no hayan podido ingresar a la escuela y que estén sufriendo de ¨insomnio, ansiedad, anorexia, trastornos digestivos, inseguridad…¨ son los padres, pues están obstinados en no pelar a sus hijos para que ingresen a las aulas, han llevado esa lucha utilizando como escudo a sus propios hijos sin importarle las consecuencias psicológicas, que a nadie más le debe importar como a ellos.

    Antes de que me malinterpreten voy a decir que es, de cierta manera, justa su reclamación, pero no a costa de la salud mental de los muchachos. Si algún día me viera en ese caso o alguno parecido, lo primero que haría sería cumplir en principio con la disciplina impuesta y, mientras mis hijos estén realizando sus actividades normales, entonces los padres echamos la pelea yendo hasta a la Asamblea Nacional o al mismo presidente o pararme con una pancarta frente al Consejo de Estado, pero nunca utilizaría a mis hijos como pedestal a costa de su integridad.

    • Sí, y lo anormal es involucrar a tus hijos en una querella que no tendría para cuándo acabar ¿A quién se le hace más daño, a quién le debe importar la salud de los hijos? Huelgan las respuestas

    • Tendrías que preguntarte que puede ser más importante para Sebastian y Kabir:
      Si ceder ante el burdo chantaje de una medida brutal o por el contrario sentir que están obrando de acuerdo a sus convicciones?
      “Solo se arregla el mundo con pedacitos hierro del sueño de cada cual” en este caso espero que lo que creen Kabir y Seba cuente para sus vidas.
      Por lo menos serán personas dignas que desde esta edad tan temprana ya se están entrenando para no bajar la cabeza ante los abusadores y mafiosos del poder, cualquiera que sea la forma de este.

    • Si me preguntara qué sería más importante para Sebastián y Kabir, la respuesta sería sencilla: que tengan una vida normal y una educación lo mejor que se pueda. Como menores de edad que son, le corresponde a los padres echar la pelea que deseen en el lugar que quieran y utilizando los recursos que les parezcan, sin involucrar a los hijos.

      Debo ser el padre más sobreprotector del mundo, pero las broncas de mis hijas con las instituciones las llevamos a cabo su madre y yo, sería una actiud muy irresponsable involucralas como se han involucrado a estos muchachos.

      Una vez más aclaro que, en este caso, no estoy en contra de la forma, sino del contenido. No estoy en contra del qué sino del cómo.

    • Angel te hago una pregunta:

      ¿Si mañana una de tus hijas no puede entrar a la escuela porque se cortó el pelo, se rasuró al calvo, Qué harías? Le compras una peluca para que entre y después echas la pelea o reconoces el derecho de tus hijas a ser como son siempre que no estén fuera de la ley?

      ¿Qué sería más educativo para ellas? Que los demás alumnos se burlen de que lleven peluca o que la admiren por defender sus derecho.

      Eso también es educar.